Tag: technische

Toon alle shouts

okee inderdaad, ze willen idd op hele korte termijn nieuwe technische know how binnenhalen (dat dat een TD/TM is sluit hij niet uit)

Chris Woerts is het niet geworden, verder worden daar geen mededelingen over gedaan

<FCDH> schreef:

Wang kiest gewoon voor de goedkoopste oplossing aardige vent die wigt maar het is geen zwaar gewicht

Als AD schat ik hem hoger in dan "shirtjes-verkoper" Woerts, die werkelijk geen enkele algemene management functie heeft bekleed, maar enkel commerciele functies.

Naast Wigt een behoorlijke TD/TM voor het technische beleid en ik verwacht dat de commercie binnenkort (gedeeltelijk) wordt uitbesteed (InFront Nederland?) zoals ook veel Duitse clubs al doen.

dewa schreef:

v/d Sar kon, net als veel goede keepers, ook geen penalty stoppen. Een penalty stoppen heeft alleen met geluk te maken. De mensen die met verstand keepen halen daar dus geen enkel voordeel uit. Krul duikt erg/te vroeg naar de hoek en door zijn extreem lange reach kan hij soms nog net bij de bal. Ook hier geven de statistieken weer aan dat Krul ook geen penaltykiller is. Hij had van de 18 pingels daarvoor er geen 1 gestopt als ik me goed herinner. Schiet ze allemaal in de bovenhoek en hij pakt er geen een meer. Het zijn altijd de springapen die penaltys stoppen. En bijna nooit de beste keepers. Uitzonderingen daargelaten. En natuurlijk is Neuer een goede keeper. waarschijnlijk de beste, maar dat wil toch niet zeggen dat Cillissen geen goede keeper is. Hahn is een groot talent maar bij lange na niet beter dan Cillissen. Onze eigen keeper komt in de statistieken steevast iets boven het gemiddelde uit, en een behoorlijk stuk boven Vermeer. Prima dus. Over dit soort gevoelskwesties kan je niet anders dan je aan de statistieken vasthouden. Ik vond Cillissen al een geweldige keeper en Vermeer vond ik al 4 jaar niks. De statistieken hebben dat bevestigd. Als je het puur op gevoel doet moet je van goede huize komen. En er zijn maar heel weinig mensen die dat kunnen ook al denkt iedereen "Ik kan dat wel" Gevoel is een emotie en mensen kunnen geen objectieve beslissingen nemen op basis van emotie. Vandaar dat je hier ook vaak van die debiele opmerkingen leest.

Krul dook voorheen misschien vroeg en heeft reach,
Maar op het WK ging hij duidelijk anders te werk.
En dat was niet alleen te zien aan de penalties die hij stopte, maar ook aan de penalties die de Nederlandse spelers wel raak schoten.

Er is een methode waarbij een KEEPER 70-80% van de penalties stopt.
Maar daarvoor moet een keeper behalve reach en reactievermogen en sterke zenuwen en snelle hersens hebben.
En dat is maar weinigen gegeven.

Wat de statistieken betreft:
De voormalig hoogleraar statistiek aan de Erasmus Universiteit en directeur van het CBS Prof. Abrahamse heeft zich onsterfelijk gemaakt met 2 uitspraken:
1. Er zijn maar 2 voetbalteams die er toe doen. Het eerste van FC Den Haag. En het tweede van FC Den Haag

2. Statistiek is het mooiste vak van de wereld, want door je beweringen goed te formuleren kan je altijd je gelijk bewijzen.

De statistieken over Cillissen waar iedereen in Amsterdam nu op geilt (bijna 80% reddingen en iets van 120 reddingen) zijn als je een KEEPER beoordeelt, zeker van een club als Ajax, gewoon om te janken!!!
En zou voor de technische staf aanleiding moeten zijn in te grijpen.
Maar ja, in Zeist hanteert men de methode Frans in diagonalen duiken Hoek.

Natuurlijk ziet het er voor leken en televisiekijkers veel minder leuk uit als een keeper 4 x een verdediger zo aanstuurt dat een tegenstander niet kan schieten dan wanneer een tegenhouder 4x gestrekt naar een hoek gaat en daarbij 3x een bal met zijn hand blokkeert zodat er 1 direct in de goal gaat en 1 in de rebound.
Door te anticiperen ipv te reageren komt het helaas ook voor dat tegendoelpunten er vaak lullig uit zien omdat je bijv op je verleerde been komt te staan. Dan ziet tevergeefs naar een hoek duiken er natuurlijk veel beter uit.

Daarom staat Vermeer er ook zo lullig op nu met de statistieken en is Cillisen koning.

Met andere woorden: je moet de tegenstander heel veel kansen gunnen wil je als tegenhouder heel veel ballen kunnen tegenhouden.

Maar rekenkundig heb je met 80% reddingen van 120 schoten op doel toch veel meer tegendoelpunten als met 65% reddingen op 60 schoten op doel


Degenen die het lijstje publiceren verbinden er dus compleet verkeerde conclusies aan.

JB schreef:

Cillissen

Daar ga je, gelijk aan het begin, al helemaal de mist in.

Het is niet voor niks dat bij hun topclubs in topcompetities zeer gewaardeerde verdedigers als Janmaat en vd Wiel ineens stuntelende f-jes lijken.

Achter de verdediging hoort een baas te staan, iemand die de lijnen uitzet en de mensen met overzicht en inzicht aanstuurt.
En geen volgens de methode Frans Hoek in diagonalen duike(le)nde tegenhouder met de uitstraling van een bezemsteel met houtrot.

En laat die BAAS nou gewoon bij Oranje op de bank zitten.

Tim Krul in de basis en de verdedigende problemen bij Oranje zijn (zo goed als) opgelost.

Zoooo jij hebt er echt kijk op. Laat me raden. Jij hebt een hekel aan AJAX? Ha Ha beantwoordt dat maar niet hoor.

Over de mist in gaan gesproken.
Cillissen wordt door ALLE kenners terecht gezien als de beste doelman van Nederland.
Hij heeft net zoveel uitstraling als v/d Sar. En dat was toch echt de beste keeper die wij ooit gehad hebben. Of zie jij dat ook anders?
Je hoort ongetwijfeld bij de mensen die v/d sar ook niks vonden. Toen de echte kenners al lang door hadden dat v/d Sar de beste was, riep nog 80% van Nederland dat het niks was want hij had geen uitstraling.
Pas toen hij naar Man. U. ging zagen deze heldere lichten pas dat ze al 10 jaar blind waren geweest.
Over de baas zijn.
Cillissen wordt door alle spelers en de hele technische staf van AJAX geprezen om zijn coaching en leiderschap. En dat zijn toch de mensen die dat het beste kunnen beoordelen. Maar ik begrijp het wel, Krul is een Hagenees en Jasper speelt in Amsterdam. Maar weet je wat? Ga jij maar met 11 Hagenezen proberen landskampioen te worden. Ik wens je veel succes.

Haagse Kelt schreef:

De meeste dingen die je opnoemt worden al voorkomen door een TD van gewicht. Dus dat zou de prioriteit moeten zijn. Verder zit in het takenpakket van een TD om kritisch naar een trainer te kijken. In die volgorde dus.

Eigenlijk zeggen we ongeveer hetzelfde. Ik wil ook niet dat Fraser het technische beleid uit stippelt. En ben het met je eens dat een TD nu de hoogste prioriteit heeft. Ik had graag Advocaat gezien, die had hem wel aangestuurd. Helaas gaat dat niet gebeuren. Nu bepaald Fraser dus hoe we met het eerste elftal verdergaan en dat is dood en doodzonde. Vandaar dat ik hem liever zie gaan. Maar helaas ook dat gaat niet gebeuren.

Haagse Kelt schreef:

Fraser heeft mij zeker nog niet overtuigd. Met name twijfel ik over zijn capaciteiten om een team aantrekkelijk voetbal te laten spelen. Bovendien kan je er inderdaad vraagtekens bij plaatsen of je een assistent aan moet stellen als je de hoofdcoach ontslaat gezien de medeverantwoordelijkheid.
Desondanks vind ik dat Fraser nog een kans verdient. Het is gewoon een belachelijk jaar geweest met die hele overname soap. Voor een trainer is dat gewoon heel moeilijk werken. Bovendien heeft dezelfde Fraser je het jaar ervoor in de ere gehouden, hij verdient wel iets krediet.
Eerst de organisatie (AD, TD) en dus het beleid op orde. Dan kan je nog eens naar de trainerspositie kijken. Andersom doen zou voortgang betekenen van het ad hoc beleid. Schiet je geen reet mee op.

Ik begrijp wat je bedoelt. Toch denk ik dat alles begint bij de visie van de hoogste technische man. Het weken achter Fernandes aanlopen en het in willen inruilen van Kramer is van zo een slecht trainer/coach niveau, dat ik hem definitief afgeschreven heb. En ik wil ook niet dat hij ten koste van de ploeg mag blijven zitten omdat dat toevallig het goedkoopste is. Hij gaat ongetwijfeld weer redelijke spelers halen die ongetwijfeld onder zijn leiding al na 3 weken slechter gaan spelen. Alle spelers (behalve Kramer) gaan onder Fraser slechter spelen. Noem me 3 spelers die beter zijn geworden. Zelfs Hansen was niet meer de betrouwbare sluitpost van de eerste paar maanden. Het is niks met Fraser en het is eeuwig zonde dat juist hij nu het technische beleid bepaalt. De man is ongetwijfeld ontzettend aardig maar hij is gewoon niet intelligent genoeg.

Jos Raaf schreef:

PRECIES!!! Laat iedereen maar schreeuwen en blaten. Iedereen zal nog aardig verrast gaan worden. Let maar op.!! Kijk naar de jeugd lopen of komen al zat oud voetballers die een trainer of assistenten functie gaan bekleden..Was vroeger vrijwel ondenkbaar of geen budget voor!

Aleksander Ranckovic
Rikky Hoogendorp
Cedric vd Gun
Ferry Bodde
Roy Kappenburg
Gabor HOrvath
Santi Kolk
Bas Lambooij
Martijn Reuser
Richard Knopper
Vrijwel zeker Ed de Goeij als jeugdkeeperstrainer en er komen er nog meer aan....

Dit lijkt voor sommigen onbeduidend, maar is gewoon heel goed nieuws.
Ik weet uit betrouwbare bron dat Ferrie Bodde er wel kijk op heeft. Hij trainde de afgelopen jaren jeugdspelers bij oa Haaglandia. Hele goede zet van met name Meppelink om Fer erbij te halen. Hoor over Meppelink ook veel goede verhalen. Hij is heel hard en goed bezig om de jeugdopleiding helemaal weer op de kaart te zetten.
Ik denk dat de totale technische verantwoording echter te veel is. Op het gevaar af dat een TD weer botst met Meppelink die misschien liever zelf TD is denk ik dat er toch een goede TD zou moeten komen. Laat Meppelink maar schuiven met de jeugd(trainers), ik heb daar alle vertrouwen in.

Waar het optimisme op deze dit forum toch steeds vandaan komt is mij een raadsel.
Hoe meer stapjes we terug gaan hoe optimistischer men wordt en hoe meer lichtpuntjes er zijn.....

Na zo`n tussenjaar komt er misschien weer een tussenjaar. En al lopen de grote sponsors niet weg, de kleine sponsors en de supporters (seizoenskaarten) willen toch wel eens waar voor hun geld zien.

Ik ben trouwens, zoals ik al vaker hier gezegd heb, ook voor een niet geheel en al commerciele man als directeur. Maar je moet er wel eentje bij hebben. Net als een goede technische manager.

hamlap schreef:

hebben ze al getekend?

Het kan toch niet anders dat er komende week veel bekend wordt. Mister Wang was recent in Nederland en JW Wigt nu in China.

Er moeten nu toch beslissingen genomen worden over de invulling van een enkele kantoorfunctie, functie-uitbreiding in de technische staf en spelers.

070-Hagenees schreef:

Is dat die vent die vroeger rechtsback was?

Ik ken hem niet. Heb hem alleen gezien in dit seizoen. Normaal houd ik niet van die technische dribbelaartjes maar ik vind deze jongen echt een hele goede indruk maken. Al speelt hij bij zo n klein clubje.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, Ado Vakkie S, Max, buurmanBrutus, CashD070, rh_vakm, Kees, S.upporter en 359 gasten.

Bekijk de topshouts