Tag: termijn

Trending: kalezic trainer telstar spelers dekker leidinggevende

Toon alle shouts

Mensen die zeggen dat we gisteren goed speelde. O.a. onze trainer. Zijn alle realiteit kwijt.

Dat Roda was een partij slecht. Dat is niveau onderkant Jupilier. Ja, knap hoor dat je dan vijf kansen weet te creeren. Die je trouwens als een bejaarde mist.

Het veldspel is en blijft slecht. Van achteruit alleen maar de bal wegmaaien. Op het middenveld staan Bakker en Jansen erin om meters te maken. Ze kunnen echter nog geen bal naar elkaar overspelen. En voorin een spits die lekker hard werkte, maar in zo`n vormdip zit dat hij op korte termijn echt niet gaat scoren.
En onze "parel" Becker was betrokken bij de 0-1 Maar blonk vooral uit in slechte beslissingen. Want er lag een partij ruimte achter de Roda verdediging. Niet normaal.

Het was ook knap hoe Marengo inviel. Echt al zijn balcontacten waren slecht. Gewoon niet geconcentreerd.

Dit ADO zal steeds verder wegzakken....

Aad schreef:

Kees, je verwart nog altijd vermogen met liquiditeit. Liquiditeit is het vermogen om op korte termijn aan je verplichtingen te kunnen voldoen. Met andere woorden: geld op de bank (of zwart in de kas )

Dan ben ik niet duidelijk naar je. Er is toch "geld" om op korte termijn aan de verplichtingen te voldoen?

Kees schreef:

@Aad, naar het schijnt is er een behoorlijk eigen vermogen/weerstandvermogen.

Natuurlijk tegen alle voorschriften (KNVB etc.) in maar om kosten zoals de salarissen te bekostigen kun je hier in uiterste nood toch een beroep op doen?

Kees, je verwart nog altijd vermogen met liquiditeit. Liquiditeit is het vermogen om op korte termijn aan je verplichtingen te kunnen voldoen. Met andere woorden: geld op de bank (of zwart in de kas )

GreenYellowTheHague schreef:

Dick.

Je weet toch zeker wel dat de meeste clubs gaan winnen juist tegen ADO als men al minimaal 5 duels niet meer heeft gewonnen?

Je weet toch ook wel dat een speler die 1 keer per seizoen scoort, dit juist tegen ADO doet.

Een keeper die geen normale bal pakt in voorgaande wedstrijden, ballen uit de kruising klemvast pakt tegen ADO..

Kan zo nog wel even doorgaan.

Feit is dat we gewoon een zeer matige selectie hebben, en dat we echt moeten knokken om er in te blijven. Daar is helemaal niets mis mee want dit zijn we gewend

Nee, daar is juist alles mis mee dat jij en ik zo moeten denken dat we moeten knokken om erin te blijven. Net als de opmerkingen die je overal terugleest in de strekking van de top drie mag je verliezen. Dat is toch geen topsportklimaat en t.o.v. je betalende toeschouwers.

Te gek voor woorden dat het bij onze club niet van de grond komt. Het ligt absoluut niet aan de huidige R.v.C., Algemeen Directeur trainer, selectie, gemeente of wie dan ook.
De grondslag blijft dat het beleid keer op keer gewijzigd wordt vanwege het broeinest dat wij als club zijn en een lange termijn visie onmogelijk is. Het zit en blijft in de genen van de club.

Haagse Dick schreef:

`Nederlandse topclubs willen `Atlantic League` en dreigen Eredivisie te verlaten`

Ik kan de link niet openen. Doe ik iets fout? Ja, maar wat?

Volgens mij heb je over een jaar of 10 ook een rondreizend elftal dat niet in een competitie uitkomt met louter vedettes. Spelen overal in de wereld demonstratiewedstrijden. Beetje Harlem Globetrotters en een heel klein Formule 1.
Kan niet uitblijven dat een zakenman dat gat in de markt ontdekt en uitmelkt.

Tsja, de FIFA en Uefa zullen dat proberen tegen te houden maar op termijn gaat ze dat niet lukken.

Haagse Dick schreef:

Hadden ze eerder moeten doen zodat clubs nooit op kunstgras hadden hoeven spelen. Ze maken alles kapot in zeist

Dat ligt grotendeels niet aan Zeist maar aan de clubs zelf. De clubs hebben de regie uit handen gegeven en te vaak enkel aan het eigen belang gedacht. Dat komt mede door het feit dat de bestuurs/directiewisselingen bij bijna elke B.V.O. schering en inslag is.

Beleid op de lange termijn wordt er niet gevoerd en zeker niet bij ons. Daar is het helemaal dramatisch gesteld wat betreft een langetermijnvisie.
Niet voor niets haken er vele supporters af nadat er weer luchtkastelen zijn beloofd. We hebben zo`n 10 Algemeen Directeuren in 10 jaar gehad. Logisch dus dat er van beleid op de lange termijn geen sprake is. Triest.

Petah schreef:

we hebben een wedstrijd overtuigd gewonnen en dat was eagles thuis misschien wilken mensen dat maar niet inzien ja setkus is niet geweldig heeft ons wel 4 punten minimaal opgelevwes want was bij excelsior en vitesse gewoon eeg goed

naar duplan heeft nog geen goede wedstrijd gespeeld beugeksdijk heel marig mijees idem dito

we hebben gewoon niet zo een goes elftal als dat mensen denken ik ben ovwr petrovic erg te spreken maar hij is ook aan het kloten het begon bij feyenoors uit het hele elftal omgooien en het is vanaf daar alleen maar minder geworde


we zijn gewoon niet zo goed

Petah :

laten we heel eerlijk zijn de aanvoer voor em is ook niet zo heel geweldig hij kreeg met duplan op links veel betere ballen

havenaar is gewoon een betere geert den ouden

2 posts van jou waar ik het zowaar (in grote lijnen, want ben niet zo onder de indruk van Setkus en Petrovic) mee eens ben!

We kunnen nu, na 1/5 van de competitie toch redelijk goed zien wat voor vlees we in de kuip hebben?
In verband met geen budget heeft men zich overgegeven aan bevriende makelaars en tips van onze kersverse trainer met een 1 jarig contract.

Meisner ; tegen de mindere goden goed, overige wedstrijden matig
San Roman ; bikkelaar, maar geen topverdediger en passes zelden nauwkeurig
Setkus ; zeer matige keeper, goede reflexen. Wat mij betreft slechtste keeper in de laatse 7 jaar
Trybull ; Zelfde verhaal als zijn landgenoot
Becker ; teveel opgehemeld, speelt niet als 1 met het elftal en vraag me oprecht af of hij bij Den Haag past qua spelopvatting. Te vroeg om echt een mening over te vormen
El Mahdiou ; lijkt een prima talent, speelt (te) weinig om er een een mening over te vormen

Omzettingen:

Meijers terug naar het middenveld mislukt (ziet zichzelf ook meer als LB, zelf gezegd voor de camera`s van Omroep West begin dit seizoen).
Duplan ervaren man, spelinzicht en dus nr 10 ; mislukt. Teveel dribbels, teveel zelf doen, te ver achterin te vinden
Kanon naar linksback ; mislukt. niet de snelheid en matige passing

Met de huidige kwaliteit in de selectie (of het ontbreken aan die kwaliteit op een aantal posities) zien we helaas vrij duidelijk waarom Fraser speelde zoals hij speelde. Ook onder Petrovic zien we dezelfde problemen opdoemen wanneer ADO Den Haag een elftal met aanvallende intenties het wei instuurt.
Ook nu verliezen we met grote cijfers, is er totaal geen lijn in het spel te zien en hebben we minimaal balbezit (Tegen SC Heerenveen 43%).

Oplossing op korte termijn lijkt mij om de aanpassingen allemaal ongedaan te maken, uit wedstrijden gewoon weer op z`n Fraser te spelen en thuis (met beleid) iets aanvallender.

Als laatste zou het fijn zijn als spelers zoveel mogelijk op hun best renderende positie worden geplaatst (becker is geen linksbuiten, Duplan geen nr 10 en Meijers geen middenvelder meer, zelfs Kanon presteerde in Den Haag veel beter centraal in de verdediging).

Na 10 uit 4 hoor je er natuurlijk, net als ik, niemand over maar van enig beleid op de lange termijn is natuurlijk nog steeds geen sprake.

Je ontmanteld je scoutingsapparaat gedeeltelijk door Van Driel in een vroegtijdig stadium de wacht aan te zeggen.

Je laat Schoenmaker sr. gemakkelijk opzij zetten door passanten. En dat voor een waardig clubicoon. Gelukkig ziet Petrovic zijn toegevoegde waarde wel.

Eerst mag je technisch manager verdwijnen, daarna je keeperstrainer en uiteindelijk laat je je hoofdtrainer wel heel gemakkelijk de deur uitlopen.

Dan is er sprake van dat Steijn terugkeert en op het laatste moment wordt Petrovic aangesteld op voorspraak van Advocaat die zelf zo snel mogelijk weer de deur van het Kyo achter zich dichttrekt. In die korte tijd wordt ook nog ff gesteggeld in de media door Manders en Advocaat wat de rol van de laatste nou eigenlijk was.

Je reservekeeper Tim Coremans wordt verhuurd aan Dordt terwijl jezelf nog geen vervanger voor Hansen hebt en er uiteindelijk één uit de hoge hoed wordt getoverd. Ik vraag me af of er niet een ander beschikbaar was.

Daarnaast loop je bij toeval tegen Meissner en Trybull aan omdat de zaakwaarnemer van Havenaar ze nog beschikbaar in zijn portefeuille heeft.

De soap rondom Becker is al voldoende uitgemeten hier. Lachwekkend natuurlijk.

San Roman is een prima versterking, wel helemaal uit Argentinië, met een onbekend prijskaartje.

Kees schreef:

Zoals misschien een beetje bekend was ik altijd gecharmeerd van Fraser en Steijn. Zeker wat betreft hun wijze van spelen met een slot op de deur en een punt koesteren. In interviews verkochten zij de club altijd prima en niets dan lof voor die twee. Pfff, wat een aanloop overigens .............

Maar ik hoor Petrovic veel en veel liever. Die man wil zo graag zijn verhaal kwijt en zoekt af en toe naar woorden. Wees maar blij want anders duren zijn monologen nog een half uurtje langer.
Tsja, en soms zoals laatst tegen West over de status van Schaken reageert ie niet diplomatiek. Jammer dan. Altijd beter dan een mediagetrainde trekpop waar je enkel voorzichtig geformuleerde teksten van verneemt en uiteindelijk niets wijzer bent.

Leuke monoloog Kees maar volgens mij ontgaat je de essentie van mijn verhaal.......hij mag van mij , zonder mediatraining , babbelen wat ie wil maar dan moet ie wel presteren anders wordt het op termijn lachwekkend namelijk.

Wizard schreef:

Zonde van het geld 100 euro inzetten om maar 35 euro te winnen ongeveer!

Via welke site gok jij en hoelang duurt het voordat je winst op je bank staat? Niet zoals de termijn wat wang er over doet

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wijstaanboven, wiegah070 en 158 gasten.

Bekijk de topshouts