Tag: teveel

Trending: ideho vlak verlengen excelsior duidelijk wentges

Toon alle shouts

marcellino schreef:

ja jij bent kind 1,maar waar spreken we af

Gewoon negeren doe ik ook. Grote bek maar puntje bij paaltje is die in geen velden of wegen te bekennen ik wacht nou nog op zijn telefoontje Ben achter ze naam gekomen maar bij navragen niemand die em kent. Gewoon een zielig ventje die teveel achter zijn pc zit en iedereen loopt op te jutten.

janjazz37 schreef:

Je bent kort van memori.
Gemakshalve sla je de gebeurterissen uit 2007 (wedstrijden langdurig stilgelegd en 1x zelfs gestaakt. Die zaken zijn van grote invloed geweest op de houding van de Directie betreffende de vakindeling in het Forepark. En de daarmee gepaard gaande zero-tolerance maatregelen van de Gemeente.
Uiteindelijk heeft een supportersgroep door te dreigen met harde akties in feite afgedwongen dat er een vorm van MN op de lange zijde kwam.
Ik zal je verdere details maar besparen.
Verrassend voor jou en mogelijk vele andere shouters kijk ik nu totaal anders naar MN. Gematigd positief zelfs. Ik vind `t geweldig dat ADO zo`n groot aantal fanatieke supporters heeft en in `t algemeen gedraagt deze groep zich prima en verdient zijn plek..
Ik zie en lees hier natuurlijk de levende klachten en bezwaren; en acht deze
beslist niet onoverkomelijk. Lees hier eens terug wat een goede suggesties er door diverse shouters worden gedaan. O.a. Haagse Kelt gisteren.
In deze suggesties wordt niet of nauwelijks getornd aan de verworvenheden van M.N. Hooguit wat kleine aanpassingen. MN is m.i. bezig met hun ding en zeker niet bewust doende met overige bezoekers dwars te zitten. Ik kan me niet voorstellen dat een die-hard supportersgroep als MN niet bereid zou zijn tot overleg.
MN is gelukkig vertegenwoordigd in de OGS. Overleg daar kunnen beginnen maar de bal ligt bij Manders en supporters-coordinator Koos Roeg.
Hier op de box bouwstenen genoeg!!

De OGS is geen goede partij geweest als het ging om MN. Teveel verschillende belangen (home, fansupport en oud zuid). Naar mijn weten zijn er geen mede supporters bedreigd ten tijde van de actie...weken er na kan ik niet uitsluiten.

supporter-noord schreef:

Ik zou zelfs twee wedstrijden oefenen ipv een training. Maar ja...zo slim zijn ze blijkbaar niet.

Het seizoen is nog lang he en welllicht play-offs op het einde. Een teveel aan wedstrijden kan je tegen die tijd behoorlijk opbreken, zie altijd die clubs die in Europa veel moeten spelen, zakken einde van het seizoen ook allemaal in.

Dat het eeuwig zonde is dat Havenaar die penalty mist is duidelijk, maar voor diegenen die hem daarvoor afschrijven; realiseer je dat je zonder hem die penalty niet gekregen had, was gewoon een prima actie van hem in de 16. Tja, dat hij het vervolgens zo doet is oerdom want hij vergeet daardoor zijn actie te belonen en het publiek een extraatje te geven. Door de penalty geen man of the match, had hij hem gescoord had hij gewoon die titel verdient. Schaken vond ik ook gewoon goed spelen gisteren. San Roman redelijk, maar nog wel teveel balverlies wat mij betreft. Marengo heb ik altijd al een topper gevonden en is wat mij betreft beter dan Kastaneer, maar uiteraard krijgt Kastaneer nu de voorkeur gezien zijn vorm van de eerste paar wedstrijden. Benieuwd of hij dit kan vasthouden. Becker zal Schaken zijn plaats waarschijnlijk wel over nemen na een paar wedstrijden, maar het lijkt Schaken wel te stimuleren een stap harder zijn best te doen nu hij Becker`s hete adem in zn nek voelt. Alleen maar goed die concurrentie. Trybull en Kanon vond ik iets minder gisteren maar nog altijd beiden ruim voldoende. Setkus wat mij betreft de enige onvoldoende, maar goed laten we ervanuitgaan dat het een eenmalig slippertje was
Voor mij was Petrovic man of the match door Kanon te wisselen voor Marengo bij een 1-1 stand. Geniaal, alhoewel enig risico, Heracles had niets meer in te brengen en moest wel vol gaan verdedigen tegen zoveel aanvallers.

Dave schreef:

Het voelde vanmiddag echt als een verlies. Nu dat een beetje is gaan zaken gewoon blij met 10 uit 4. Kan gewoon een mooi seizoen woorden. Trots op de club.

vind ik ook, twee fouten doen je eigenlijk de das om. De 1e helft, uitgezonderd het eerste kwartier, vond ik vrij matig. Teveel balbezit voor Heracles. Tweede helft beter. Deze ploeg gaat gewoon dik in het linkerrijtje spelen. Gok een 6e of 7e plek. En voor die Rotterdammers hoeven ze over twee weken niet zo bang te zijn. We hebben gewoon één van de beste verdedigingen.

Kees schreef:

Eerst een kwartier een kater na die gemiste strafschop maar:

- wat een schitterend doelpunt van Havenaar

- concurrentie doet Schaken zichtbaar goed. Speelde prima.

- i.t.t. met Fraser nu echt spelend om te winnen. Was erg leuk om te zien.

- een prima tweede helft.

- goeie sfeer in het stadion.

- Setkus herstelde zich goed. Ook de verdedigers bleven ten onrechte staan.

- Voorgaande jaren verloren we thuis van Heracles.

- tien punten uit vier. wat een luxe.

- gedeelde tweede met PSV

Na een uurtje overheerst het goede gevoel toch erg sterk.

alles met je eens behalve setkus.
vind toch dat hij teveel fouten maakt en niet balvast is als je niet zit dat swinkels beter is dan weet ik het ook niet meer.
elftal staat goed en er wordt goed gevoetbald maar deze keeper gaatmeer punten voor je verspelen dan voor je winnen.

michel schreef:

Arie, lees je het vanavond van Beugelsdijk over wat ik gezegd heb vorige week over scouts bij Excelsior met je bllaaa enz. Indien scouts aanwezig zijn vragen ze kaarten aan bij directie of PA van directie. Een club weet heel goed van wie er binnen is. Dus van Beugelsdijk komt niet als een verrassing. Ook zondag zijn ze aanwezig de scouts, maar niet alleen voor beugelsdijk.

We spreken elkaar woensdag de 31 weer met je bla bla bla

Trek het je toch niet aan als mensen hier op de shoutbox je wel of niet willen geloven.
Als jij weet dat het waar is en vertrouwt op wat je weet of hoort.
Er zullen altijd mensen sceptisch zijn en je met argwaan benaderen zeker op het (anonieme) internet en vaak ook terecht gezien de interssant doenerij van teveel figuren.

Ik ben in iedere geval blij dat wat je weet wil delen hier.

grijze gek schreef:

Laten we is een discussie starten vandaag over sfeervakken, leuk idee???

Sorry, 2 dagen is mij echt teveel ............

Snap heel die discussie niet zo. Geloof dat zolang dh bestaat ze op de lange zijde zitten, dat is algemeen bekend dan willen een paar niet rokers of die ze ergere aan blowen of Vertikken om een liedje te willen mee zingen in Anna 2016 hun achter het goal plaatsen?? Volgends mij hebben jullie indd een beetje teveel damp binnen gekregen.

Edwin schreef:

Uiteraard moet je luisteren naar je supporters, maar als die met geweld dreigen als ze hun zin niet krijgen (en ook tegen medesupporters, als die niet voldoende meedoen naar hun zin) in plaats van, zoals ieder normaal mens, de discussie aan te gaan, is het andere koek.

Het gaat hier dus niet om niet luisteren, maar om het ten koste van alles door willen drijven van hun zin door bepaalde mensen, die het idee hebben, dat ze beter zijn, dan anderen en daardoor alles kunnen maken en geweld en intimidatie daarbij niet schuwen. Zelfs als het tegen het beleid van de club in gaat en de club schade kan berokkenen.

verder moeten we niet in het verleden blijven praten.
de supporters gedragen zich op kleine incidenten na voorbeeldig.
je moet de supporters hier niet op aanspreken maar ado zij moeten zorgen dat als er een groep last heeft dat ze het vak zo maken dat de sfeersupporters hun eigen vak hebben desnoods staan en dat de mensen daarom heen genoeg zicht hebben dan kom je er toch op dat het gedeelte met de ooievaar sfeervak wordt en dat je daarnaast kan zitten dus kan je nog steeds niet op de jou gewillige plek zitten komt ook nog eens bij dat je teveel wordt afgeleid door de sfeer op dat vak.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcush, GGordeau en 430 gasten.

Bekijk de topshouts