Tag: ton

Trending: ideho spelers zaakwaarnemer voetbal weg contract

Toon alle shouts

Vind bijna 6 Ton veel kan je beter voor gratis necid of sorry liever ook niet castagnios gaan

Denk eigenlijk niet meer dat veerman komt, denk dat een buitelandse club met 6 ton komt

ADOZoetermeer schreef:

Niemand die dit kan verklaren?

Zie 2015 over Kramer transfer en nu met Johnsen. Ergens liegt iemand ons voor of men heeft niet goed gekeken!

Kramer was 1,5 tot 2,2. Heeft ADO uiteindelijk 1,9 voor gekregen maar gaat om basisbedrag. Janmaat uiteindelijk ook 2 miljoen (volgens mij 2 ton bonus voor bereiken Europees voetbal).

Langebach2 schreef:

Dat is het verdienmodel om gezond te worden.

Eigenlijk was Henk Veerman helemaal niet nodig geweest, als het was gelukt om Lars Veldwijk te halen. Die is niet minder.

Mwah van 28 jarige spitsen word je niet rijk. Als hij het goed doet gewoon houden. Havenaar kreeg je ook maar 8 ton voor. Je moet klappers maken en anders niet verkopen.

Bakker bij goed seizoen weg naar AZ / Vitesse voor 2,2 miljoen oid. Is ook nog wel vervangbaar.

En Kanon moet natuurlijk dit jaar of volgend jaar verkocht worden. Hopelijk goede Afrika Cup

Waht schreef:

Veel mensen kijken even YouTube en worden al wild van Veerman.
Ik heb hem nooit een hele wedstrijd zien spelen dus heb eigenlijk geen beeld van hem buiten die paar goaltjes bij Heerenveen via studio sport. .
6 ton is in mijn ogen veel te veel voor een wisselspeler van een ploeg die onder ons zijn geëindigd.

Ik heb positieve en minder positieve verhalen over Veerman vernomen vanuit een voormalige teamgenoot.

Potentie heeft ie wel, maar is inderdaad ook 27 jaar en al jaren bankzitter.
Alles meer dan 4-5 ton is teveel als je mij vraagt....

Aan de andere kant tikt de tijd door en hebben we een eredivisiewaardige spits nodig.

Ik denk dat ze uiteindelijk gewoon rond komen rond de 5 ton.

H@@GenEES schreef:

Waar mensen al die doelpunten maar vandaan halen is mij een raadsel, maar dat hij bij meerdere trainers elke keer weer op de bank terecht kwam zegt ook wat.

Of zouden die het dan allemaal mis hebben? Geloof ik niets van, leuke speler om erbij te hebben hoor maar hij wordt me een partijtje gehyped hier, alsof we het over de reïncarnatie van Johan Cruijff hebben...

Een simpele huis tuin en keuken spits, dus kalm aan maar mensen

Veel mensen kijken even YouTube en worden al wild van Veerman.
Ik heb hem nooit een hele wedstrijd zien spelen dus heb eigenlijk geen beeld van hem buiten die paar goaltjes bij Heerenveen via studio sport. .
6 ton is in mijn ogen veel te veel voor een wisselspeler van een ploeg die onder ons zijn geëindigd.

Johannes schreef:

Het is mij nooit duidelijk of deze teksten nou hele matige grappen zijn of serieus slechte ideeën over betaald voetbal.

Nee Johannes, ik ben bloedserieus. Over zaken waarvan ik geen kennis heb raadpleegde ik in mijn werkzame leven altijd mijn experts over de bedragen welke ik moest betalen en of bieden of uitonderhandelen.

In het geval van Veerman kan ik met de beste wil van de wereld niet inschatten of nou vier of zes ton een juist bedrag is. Zeker met de huidige gekte.
Vandaar dat ik mij absoluut niet door de financiën in deze laat leiden (zoals ik al schreef) maar door mijn beperkte voetbalkennis over Veerman. En die geeft mij een goed gevoel.

De rest is aan de experts binnen de club op het financiële vlak.

Johannes schreef:

En toch... Deden Kramer, Havenaar en Johnsen het ook prima in ons systeem.
Ook ik zie Veerman graag komen, maar niet tegen iedere prijs.

Ik ook niet. Alles boven de 3 ton vind ik al (te)veel maar de grens ligt wat mij betreft toch op 4 ton.

dirk schreef:


Fijn dat je zo prettig woont in Bleiswijk. Voor hetzelfde geld had je een financieel blok aan je been gehad, omdat op de huizenmarkt altijd maar weer moet worden afgewacht hoe die zich ontwikkelt. Genoeg huizenbezitters van wie het huis hypothecair bezien onder water staat.
Ik vind het prima dat Van As en Manders zich niet laten piepelen door een technisch directeur die poogt een speler die niet in de plannen van de club voorkomt te slijten voor een zo hoog mogelijk bedrag. Op een gegeven moment stopt het spel tussen vraag en aanbod als een partij alleen maar ``nee`` roept op de biedingen. En dat is een ook keuze.

Het is maar hoe je er naar kijkt. Als je denkt dat Veerman 10+ doelpunten gaat maken. Laten we zeggen dat ADO en Heereveen dit zo inschatten. En ze komen uiteindelijk op 5.5 ton uit. Dan is dit een bedrag wat onder de werkelijke waarde van de speler blijft.

Volgens mij is die 4 tot 5 ton een inschatting van een journalist geweest. En niet van Heereveen zelf. Daarbij komen we ook steeds korter op de start competitie te zitten en worden spelers duurder.

Er zitten inderdaad grenzen aan een transfersom. Maar een bedrag van 5.5 tot 6 ton is niet extreem uit verhouding.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, GGH, Bleek, fcdh-denhaag en 236 gasten.

Bekijk de topshouts