Tag: verstand

Trending: punten team supporters bonis stadion kalezic

Toon alle shouts

haagse jr schreef:

Oke, we gaan over het beleid praten.

Wat moet je dan doen? Maurice Steyn eruit gooien? Die een contract tot 2015 heeft. Afkoopsom van 300.000 euro + een nieuwe trainer halen die ook 200.000 euro verlangd per jaar.

Oke dan krijg je de simpele opmerking: degraderen is duurder. Dat klopt maar wat geeft dat voor garantie dat het beter gaat dan. Alles blijft intact bij de club enkel is er dan een ander hoofdverantwoordelijk en zal die hooguit een ander peptalk hebben. Elke speler staat toch gewoon op zijn juiste positie? Steyn wilt aanvallend voetbal spelen van achteruit. Niet gezien nog maar dat is toch ook prima. Wil jij met Ernie Brands counter voetbal gaan spelen dan met 10 man achter de bal in de tijd dat NAC 4e werd? Wil jij Fräser de kans geven terwijl die nooit wat bewezen hebt? Wil jij Pastoor halen die bij NEC volledig mislukt is? Wil jij Dick Advocaat halen voor 1 miljoen euro en volgend jaar weer op het malieveld staan omdat de club dreigd failliet te gaan? Kom is met een reële en haalbare oplossing dan.

Steijn ontslaan zorgt weer voor een gat van 500.000 euro in de begroting en zorgt ervoor dat je weer in categorie 1 komt. Wat een hersenloze figuren reageren hier af en toe op de shoutbox.

Beleid moet zijn: niet degraderen en punten pakken en wij steven hard af op de laatste plaats.

Gisteravond al gezegd: Steijn is verantwoordelijk voor het aankoopbeleid en na 5 speelronden staat er een middenvelder LB en moet er in de haast nu nog een CV aangetrokken worden. Dit om maar een voorbeeld te geven waarom ik het i.i.g. niet meer in hem zie zitten.
Spelers lopen ongemotiveerd rond, zijn volledig uit vorm en Steijn vertelt doodleuk dat de eerste 5 wedstrijden zwaar waren.... Smoesjes zoals hij ze al te lang vertelt.

Maar om bij het beleid te blijven, de grootste miskleun is dat er niet 1 directeur zit met verstand van voetbal maar wel alle touwtjes in handen heeft. Toen Jans vorig jaar vrij was werd hier niet voor niets geroepen om deze man binnen te halen maar de club besloot in al zijn wijsheid anders.
Nu zou Ernie Brands mijn voorkeur hebben, simpelweg om te overleven, dus een contract van 1 seizoen en dan verder kijken of het contract verlengen. Liever betonvoetbal met resultaat dan een mislukte vorm van aanvallend voetbal wat niet lukt zonder resultaat.

Zo doorgaan betekent dat er weer veel mensen afhaken waaronder ook sponsors, en het ergste is dat je een groot risico neemt voor wat betreft ons verblijf in de hoogste divisie. Niets doen is geen optie en MS zal niet met het gewenste antwoord komen noch met aantrekkelijk voetbal. Ik zie het liever anders maar na Vite$$e staan we nog steeds op 3 punten want deze club is aanmerkelijk beter dan Heracles.

H@@GenEES schreef:

Ik denk eerder dat het leeg blijft en steeds leger wordt vanwege die belachelijk hoge prijzen, als je met je kleine wilt gaan kijken dan is €100 niks (Kaartjes, Parkeren/openbaar verboer wat eten en drinken) en veel mensen kunnen dat niet meer betalen.

Dat begrijp ik best door die rot crisis. Maar ADO is met zijn (nu 2 seizoenen al) vertoonde spel ook niet bepaald aantrekkelijk. Je hoort echt zoveel mensen klagen dat ze werkelijk geen leuke wedstrijd gezien hebben. Ondanks winst of verlies. En dat zie je terug (bv in vi) waarin staat dat het toeschouwersaantal bij driekwart van de clubs dan wel wat is zakt. Maar wat ik minder vindt is dat juist ADO verreweg de meeste toeschouwers is kwijt geraakt sinds (gemiddeld) vorig seizoen en het seizoen daar voor. Gasten op het werk bij ons (htm) die echt altijd gaan/gingen (ook vaak uitwedstrijden) hebben er gewoon geen zin meer in. Het is toch van de gekke dat je het stadion niet eens vol krijgt met acties waar je zowat voor niks naar binnen mag? Hoeveel ADO-clubcards zijn er eigenlijk in omloop? Ze komen niet (meer).

Overigens heeft Mike vDuinen gereageerd op het bericht over zijn gemopper over zijn contract. Hij zegt dat wij niet alles moeten geloven wat geschreven wordt. Hij zegt dat ie er totaal niet mee bezig is en zich juist op voetbal focust. Stond op een tweetbericht van 2 uur geleden. Met een @CADD er bij. Ik heb geen zak verstand van dat getwitter, maar dat zal hij dan wel hier hebben gelezen. Ik zag het via Northside.

Max schreef:

Zoals jij het ziet is het ook niet de bedoeling. De oude driekolomsstructuur (blokjes aan de zijkant, hoofdinhoud in het midden) is gewoon behouden gebleven.

Ik snap het niet, omdat ik het zelf ook getest heb ook een Samsung-tablet.

Ik pak die er vanavond weer bij...

Ik zit nu achter mijn vaste pc. Hier heb ik wel gewoon de oude driekolomstructuur.

Ik zit te denken. Kan het zijn dat ik telkens een bestaande CADD link aanklik? Je weet wel....zo`n beeld waat je vijf of zes vaste internetpagina`s ziet. Volgens mij de meest gebruikte internetsites van de laatste tijd. Omdat ik hier op CADD klik pakt hij niet de nieuwste instellingen.

Je leest het al, ik heb weinig verstand van computers!

Max schreef:

??? zie jij wat anders dan ik?
Klik druk anders even op control+F5.
Welke browser gebruik je/

Jeetje, daar heb ik helemaal geen verstand van, Max. Heb wel die Ctrl en de f5 ingedrukt, maar dan is even het beeld zwart en komt hetzelfde terug. De zinnen van de shouters staan bv over de hele lengte van het scherm. Of het is straks weg als er een nieuywe pagina 1 komt. Ik zie nu hetzelfde als zeg maar iemand aaaaaaaaaaaaa over de hele lengte doet. Zoals jij dus nu net

<FCDH> schreef:

Als ado echt wil doorgroeien? En dat willen ze kom je toch oples uit bij dat soort trainers:-)

"Dat soort trainers" heb je prima gezegd maar Verbeek acht ik volkomen ongeschikt voor ons elftal. Gezegd, het lijkt me fantastisch als jonge speler om met een trainer te werken die veel verstand van voetbal heeft (of denkt te hebben ;-)) Hij kan spelers echt beter en fitter maken, en als buitenwacht zien wij nauurlijk ook graag dat de discipline stevig in handen is (controleert écht of de spelers de avond voor de wedstrijd thuis zijn!). Maar ik vrees dat het niveau daar bij ADO gewoon te laag voor is. Verbeek zou huilend wegrennen. AZ acht ik, met de huidige spelersgroep, in staat voor de top 5 te gaan.

marcellino schreef:

Snap niet wat je met deze shout befoeld of is hey het regeren op het reageren.
Betrap jou vaker op kinderachtige shouts naar mij toe vind je het niks reageer dan niet maar de shout van jou begrijp ik voor geen meter.

Jij schrijft dat mensen die kritisch zijn op Steijn óf geen verstand hebben van het spelletje óf geld krijgen van van der Kallen.
Volkomen onzinnige opmerking want je weet dat ik meer verstand heb van het spelletje dan jij dus zal ik wel betaald worden door vd K. Daarom liet ik even weten dat ik van zijn geld mijn zoveelste auto ging kopen.

oodh schreef:

Dat was wel ernstig om te zien. Ze bakten er echt niets van. Ze staan toch met dezelfde 11 als vorig seizoen. Immers was echt dramatisch trouwens. Ik weet niet hoe Verhoek zijn toekomst ziet. Die speelt nou al maandag geen hele wedstrijd meer. Enne... wie wil hem nog hebben. Soort einde verhaal terwijl hij nog jong is. Hoe kan het lopen..

BEIDE HEREN NEVERNOOIT MEER TERUG HALEN!!

Hebben n compleet seizoen vergald, n heleboel spelers waren bovendien blij dat ze weg waren.
Bovendien hebben ze hun verstand niet in hun hoofd zitten. Lekker wegblijven dus

een reactie op voetbalzone van een ado fan die er totaal GEEN verstand van heb dat je zegt dat het gunstig is!



Heel naar voor kevin maar wel gunstig voor Ado.
Met meiers op het middenveld veel meer dreiging.
Supusepa is verdedigend niet minder dan meiers op linksback.

pajam schreef:

het is toch te zot voor woorden dat (mede)supporters hier bejegend worden omdat ze een andere mening hebben (lees kritischer zijn) dan diegene die gewoon alles goed vinden en verder liever een wanklank horen!

Des te lachwekkender het is dat men óók nog eens vind dat je niet mag aangeven dat het spel zorgelijk is!
Het spel onder Steijn is NOOIT sprankelend geweest, maar is sinds het einde van de vorige seizoen nóg minder geworden.

Dat je vandaag wint heeft meer met de onkunde van NAC te doen dan wat anders, maar dat mag dus niet gezegd worden.

Is een PEC Zwolle, GAE of Cambuur zoveel beter dan wij aan spelers hebben? Want daar wordt wél leuk voetbal gespeeld en verrek, voorlopig pakken ze ook nog eens punten....

Nee, lekker op de man spelen zoals ene "pwr" doet en lekker mede supporters afkraken zoals "nulzeventig" met veel passie doet.

Ik blijf helaas mijn mening geven!

Wat bedoel je met bejegend? En `helaas je mening geven`?

Ik snap niet zo goed wat je probleem is. Je zit hier op een supportersshout. Het lijkt mij vrij logisch dat de meeste supporters graag willen dat het goed gaat met de club en daardoor meestal van het positieve uitgaan. Daar zijn het supporters voor he! Negatieve, zure shouts zullen dan ook logischerwijs op weinig bijval kunnen rekenen. Maar dat betekent niet dat je het niet mag opschrijven, dat staat je vrij. Je bent toch ook niet geband van de site?

Nu gaat het zo dat je ergens iets van vindt waarop een ander zegt dat het onzin is. Vervolgens schrijf jij dan dat je hier bepaalde dingen niet mag zeggen. Die gedachtenkronkel snap ik niet. Mag je in jouw hoofd alleen dingen zeggen als iedereen het er mee eens is? Dingen mogen zeggen en het er mee eens zijn, zijn twee totaal verschillende dingen. Ik vind Van Haaren bijvoorbeeld best een aardige voetballer, onderschepte in de eerste helft veel `tweede ballen`. Als nou 2/3 van de shoutbox het niet in Van Haaren ziet zitten, mag ik dan niet zeggen dat ik het wél in Van Haaren zie zitten? Natuurlijk wel! Het gaat juist om de discussie, iedereen hier denkt dat zij er het meeste verstand van hebben. Dat is juist de lol er van.

Ik ben normaal gesproken niet van het reageren op andere shouters, alleen maak ik nu een uitzondering omdat een van jouw `meningen` is die je hier op de shoutbox gooit dat er hier een Noord-Koreaanse Alliantie is. Als je dat zegt ben je óf een ongelofelijke jankerd met zelfmedelijden óf je hebt 0,0 benul van de wereld.

Dus ga aub door met shouten maar stop met zeuren over wat je wel en niet mag zeggen.

Waarom lopen mensen te klagen op Tommie, hebben jullie z`n verdedigingspartner nooit goed bekeken? Als je een beetje verstand van voetbal hebt zie je dat hij onwijs veel onderschept en vrijwel altijd goed gepositioneerd staat, het is misschien niet de slimste en handigste verdediger, kan totaal niet opbouwen en wil weleens een slippertje hebben maar doet een hoop goed en nuttig werk voor ons. Wormgoor daarentegen is degene die altijd verkeerd loopt en zelden vol een duel in durft te gaan, altijd maar afdekken, opbouwend ook erg zwak en maakt onwijs veel fouten. Vorig jaar al erg wisselvallig en is nu al verantwoordelijk voor 2 tegengoals tegen PSV en ik weet niet waar hij heen ging bij die goal van Marnix Kolder, maar als je doordekt doe dit dan op tijd, en niet op het moment dat de bal al doorgespeeld is. Zie liever Zuiverloon daar staan.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070, Madmax, MichelAdamsMatje, Superjantje, Aad, GroenGeelHart070, Max, Advocado, Raoul88, CrazieD, Ftuur, Bleek en 311 gasten.

Bekijk de topshouts