Tag: viel

Trending: rode kaart ajax schalk kilo sloot

Toon alle shouts

Alessandro schreef:

Bertus,

Gelukkig zijn er genoeg mensen die dit wel waarderen. Maar om niet al te lang met mijn bericht als onderwerp op de box te houden het volgende. Terwijl ik met mijn vrouwtje een film zat te kijken net de laptop op schoot dus ja. Natuurlijk weet ik zelf ook van de hedendaagse reclame, daar hoef je mij niks over te vertellen. In plaats van ruzie had ik korte discussie moeten gebruiken, maar het ging mij om het principe. Deze advertenties stonden mijn voor en achternaam. Daarnaast was er ook via mijn naam gereageerd op deze advertenties met interesse in SM, ranzige homosex met uitgebreide wensen etc. Wat moet me kind godverdomme denken als die ernaast zit of als ik zeg wil je papa zijn email even openen? Zijn 10 en 16 dus die zijn bijdehand genoeg. Maar goed alles is opgelost en uiteindelijk reageerde ik uit emotie. Laten we er geen punt van maken en ik zal achter de schermen het zelf wel oplossen. Laten we ons hier maar weer op het voetbal concentreren. Ik plaats een update als de tijd weer rijp is.

Gr. Alessandro

Wat ik me nou afvraag, en ik heb getwijfeld of het interessant genoeg is om op de shoutbox te gooien maar ik doe het toch maar, is het volgende:

Je lijkt er vrij zeker van te zijn dat iemand die de shoutbox heeft gelezen die advertentie heeft geplaatst, met jouw voor en achternaam. Nu viel me op dat je emailadres begint met V. en wat daarna volgt is waarschijnlijk je achternaam. Dan lijkt me dat V. je voornaam is. Hieruit leid ik af dat Alessandro een alias is en dat lijkt me ook vrij logisch als je nieuwtjes op de shoutbox zet die eigenlijk nog niet naar buiten mogen komen. Nu vraag ik me dus af: hoe kan iemand op de shoutbox weten wat je voornaam is, beginnend met een V?

Alles bij elkaar denk ik dat je nog een keer in je omgeving moet rondkijken of dat er toch iets is dat je aan je vrouw moet uitleggen

oodh schreef:

Ben er niet bij geweest tegen PSV, ben de Grieken economisch aan het helpen. Helaas weer een kansloos partijtje begrijp ik.
Van de laatste pagina hier word ik ook niet vrolijk.
Falkenburg komt niet. Begrijp ook echt niet waar Steyn hem had willen laten spelen. Onze vorige 10 werd ook misbruikt als rechtsbuiten. Bovendien, daar ligt de prio toch helemaal niet. Snap er weinig van.

Tegen PSV kansloos partijtje? Viel allemaal mee. 2e helft waren wij de baas.

NILIS schreef:

Ja want je mag hier alleen maar met goed beargumenteerde shouts reageren.

Nee hoor, zeker niet. Viel me gewoon op dat als ik net wat gezien of gelezen heb, dat er een oneliner uit wordt gepakt en hier wordt neergezet.

Men kan er ook voor kiezen om ff de link ofzo te posten zodat een eigen beeld gevormd kan worden. Maar prima hoor, ieder zijn ding.

ber74 schreef:

hou kan je nah zeggen dat beugelsdijk foutloos is, drama die jongen

Valt reuze mee, ik vond hem sterk spelen, hij gaf ook lekkere ballen op de buiten spelers.!! alleen soms net te veel, maar hij viel me dezewedstrijd op in positieve zin.. Maar een goede lb (linksbenig) is altijd welkom... En ik zeg dat ze elkaar moeten coachen zo dat je dan ook weer meer vertrouwen krijgt..

Haagse_Aad schreef:

Hoop het wel, ze zouden het over het weekend heen tillen..

Kan hij mooi de hele week mee trainen en het weekend z`n eerste minuten maken..

In dat kader hoop ik ook dat er vandaag of morgen een verdediger bij komt..

Ik ben niet weg van Bouma maar dat zou voor ons toch echt een verserking zijn.. Jaliens ook..
Tuurlijk die jongens zijn al ouder maar echt minimaal 25% beter dan wat er nu staat (ja ook dan Beugelsdijk)

Beugelsdijk was foutloos qua verdedigen afgelopen zaterdag. Had een paar goeie lange ballen, zelfs drie keer een verrassend goeie oplossing.
Daarnaast leverde hij ook een paar foue passes af waardoor hij o.m. Meijers in de problemen bracht.

Ik vond Beugelsdijk over de gehele wedstrijd uitstekend als verdediger en daar staat hij tenslotte voor. Veel tegenstanders ontwijken hem bewust. Mooi, met die uitschuifbenen van hem.

De opbouw van Wormgoor was slecht. Supu viel overigens uitstekend in. Echter als Supu een gehele wedstrijd moet spelen vind ik hem altijd minder.

Goedemorgen uit Zwitserland, waar de plaatselijke FC na 4 wedstrijden keurig op plek 2 staat..

Heb alleen de samenvatting gezien; viel t nu mee of tegen? Als ik Steijn hoor hebben we geweldig gespeeld; volgens mij is hij weer helemaal terug in zijn oude rol; ziende blind!!! PSV vond t na de 3-0 wel best, logisch ook.

Wormgoor moet echt gemuilkorfd worden; hapt naar alles, 2 tegendoelpunten dankzij (vooral) hem, maar zijn haar zat weer geweldig....

Nu Go Ahead, die n prima indruk achterlieten. Had daar verlies voorspeld.

Als je tegen een belangrijke titelkandidaat met 0-3 achter komt en je laat toch dit nog zien dan gaan we een leuk en mooi seizoen beleven. Gouriye was door ziekte nog niet helemaal fit,, en Cabral mist nog wedstrijdritme, maar ik vond alle nieuwkomers en invallers nu al aanwinsten. Ook Supu viel weer prima in. Als je verliest en toch met applaus het veld afstapt mag je best trots zijn.

Heb vandaag genoten en knokkend team gezien.
Gouriye viel mij idd ook tegen maar dat had ik ook al bij de wedstrijden bij laakwartier.

Warm mij wel opviel is dat we het in de duels op kracht regelmatig aflegde en dat tegen een stelletje broekies mag niet gebeuren.

Wat ik gezien heb.

Coutihno: onopvallend, maar volgens mij heeft geen belangrijke fouten gemaakt.

Malone: speelde op zich niet slecht. Ik heb toch maar weinig van Depay gezien. Maar had natuurlijk wel rood moeten krijgen. Maar Malone moeten we wel koesteren. Prima rechtsback.

Wormgoor: vond ik de eerste helft allerminst overtuigend. De 2e helft ging het beter. Ook als rechtsback viel het uiteindelijk niet tegen.

Beugelsdijk: was vandaag volgens mij de beste verdediger. Opbouwend is hij niet altijd betrouwbaar. Maar volgens mij heeft hij amper duels verloren. Heel die Locadia niet gezien.

Meijers: dat vond ik de beste speler vandaag. Was aanvallend aanwezig, maar ook verdedigend goed.

Holla: het eerste halfuur was hij met een eigen doelpunt en zijn spel erg ongelukkig. Hierna herpakte hij zich. Toch verdient hij niet meer dan een 6.

V.Haaren: wat viel die jongen de eerste helft door de mand. Hij liet twee keer zijn man Wijnaldum lopen. Door de aanwezigheid van v. Haaren moet je ook wel het middenveld anders invullen. Hij heeft gewoon het loopvermogen niet. Hierdoor moeten Holla en Jansen veel meer meters maken. Maar uiteindelijk moet je dit kunnen afstemmen op elkaar. Ik vond hem vandaag toch wel een van de minste.

Jansen: je zou bijna vergeten dat die jongen nog zo jong is. Speelde prima vandaag. Maakte ook erg veel meters en straalde vandaag ook uit een echte winnaar te zijn.

Gouriye: aan de eerste acties kon je zien dat die jongen veel potentie heeft. Maar helaas was hij niet fit genoeg vandaag. Ik hoop wel dat hij oog blijft houden voor zijn medespelers.

V.Duinen; voetballend niet aanwezig. Wel weer meters gemaakt. En twee kansen, 1 goal. Toch wel lekker voor een spits.

Cabral: leuke dingen gezien, van een speler die een jaar lang amper wedstrijden heeft gespeeld. Nu nog oog houden voor zijn medespelers en iets meer rendement. Maar je zou zeggen die kan alleen maar beter worden.

Supusepa: viel erg goed in.
Schet: prima alternatief als rechtsbuiten. Maar heeft volgens mij niet de kwaliteit van Cabral en Gouriye
Kramer: dat wordt zeker nog een wapen bij alles of niks situaties. Maakte het de goede koppers bij PSV toch wel erg lastig.

Conclusie. Er zit genoeg voetbal in de ploeg. Ik denk ook dat veel mensen een positief gevoel overhouden aan vandaag. Maar ik denk wel dat we daarom volgende week uit bij GAE gaan verliezen. Dit is gewoon een hele andere soort wedstrijd. Maar uiteindelijk gaat het lopen. Gewoon omdat er voetbal met passie in het elftal zit.

Ik heb op sommige punten dus schijnbaar een andere wedstrijd gezien.

Malone speelde vanaf minuut 1 als een krant en zat daardoor een flink aantal keren mis. Nijhuis (Jezus, wat is dat een clown) spaarde hem door een tweede gele kaart op zak te houden.

Wormgoor was op zijn zachts gezegd niet best. Heeft als excuus dat hij ook voor Malone moest waarnemen omdat die dus een off-day had.

Beugelsdijk was de beste verdediger. Begon met een stuk of 3 diepe ballen die allemaal keurig aankwamen. Daarna was het opbouwend als vanouds: Nee dus.

Meijers was een vijfje. Zowel aanvallend als verdedigend liet hij steken vallen. Maar hij werkte vanaf de 1e minuuut keihard.

Jansen vond ik de beste van het team. Had overzicht, werkte hard en won veel duels.

Holla. Doelpunt maar voor de rest middelmatig.

Idem voor van Haaren.

Cabral. Begon goed, zakte daarna weg maar bloeide weer op toen hij op links terecht kwam.

Van Duinen won niet 1 kopduel van Bruma, koos matig positie en ik zou hem voor Kramer hebben gewisseld. Scoorde nog wel de 2-3 maar dat was het wel zo`n beetje.

Gourye viel mij zwaar tegen maar dat kan aan zijn ziek zijn hebben gelegen. Was het dan wel zo slim om hem te laten starten, beste Maurice?

Schet, Kramer en zeker Supusepa waren betere spelers dan degenen die zij moesten vervangen waardoor het beter ging lopen.

Al met al denk ik dat PSV zichzelf uit de wedstrijd speelde doordat die jonge PSV-pikkies na ieder duel c.q. iedere overtreding van ADO zich als jonge juffers gedroegen. Hadden ze dat niet gedaan waren het wel een stuk of 6 tegendoelpunten geworden.

Conclusie: Achter moet er heel wat gebeuren en van Duinen is (nog) niet de spits die miljoenen zou moeten kosten. Met Cabral hebben we mogelijk wel de buitenspeler die we willen zien.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 141 gasten.

Bekijk de topshouts