Tag: voren

Trending: rode kaart wedstrijd moment beroep sloot

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Heeft niks met positief of negatief te maken. Maar het is overal rustig. Ja....hier en daar wordt al een speler binnengehaald of verkocht. Maar in grote lijnen gebeurd er bij maar heel weinig eredivisieclubs al wat. Hoe dan ook moeten we geduld hebben. Nu kan je er echt nog niks van zeggen.

Kijk nou eens naar interessante spelers, waarvan je verwacht dat ze wel een transfer gaan maken. Zivkovic, Ritzmaier, Dijks, Kramer, Alberg, Chery, de Leeuw, Mokotjo, Ziyech, Clasie, Wijnaldum, Jansen (Almere), Tighadouini, Turuc........en ga zo maar door. Ze zitten zover ik weet nog allemaal bij hun huidige club. De markt moet gewoon nog op gang komen.

Even voor de duidelijkheid. Ik wil ook snel nieuwe spelers zien. Maar de markt moet gewoon nog op gang komen.

Klopt, de tendens bij veel clubs is dat geldt; eerst verkopen om te kopen. Moet allemaal nog op gang komen en het is ook totaal niet gek dat ook bij ADO maar niks lijkt te gebeuren. Maar ik weet zeker dat er achter de schermen bij ADO een hoop gebeurt dat vast naar voren gaat komen wanneer er wat beweging is op de markt.

JB schreef:

Kennelijk leest ook het AD hier mee, de tekst is vrijwel letterlijk die van het bericht van de officiele site van 30 maart, die hier gisteren nog maar eens is herhaald......

Kan ook door de club ingegeven zijn. Die controleren ook de fora.
En ingeving voor ze: in het kader van ontbreken van nieuws over echte versterkingen toch maar even het AD aanschrijven: de drie talenten met contractverlening weer naar voren halen om de moed er maar in te houden. Anders valt er helemaal niets meer te melden.

Madmax schreef:

Van de 7 aangekondigde versterkingen, en dan ook nog die minimaal beter zijn als wat we nu hebben, vind ik NUL wel heel weinig.

En ik zie al die lijstjes met al die versterkingen van al die concurrenten maar niet voorbij komen hier.
Misschien gebeurt er overal nog erg weinig?

En niet vergeten, als iedereen achteruit gaat, en jij blijft staan, schuif je vanzelf verder naar voren in de rij......

Dannyy schreef:

Ik snap het ook wel, maar ik woon in Delft en moet 1 uur heen en 1 uur terug fietsen. OV is mij te duur voor een uurtje minder reistijd. Daarom wacht ik even om te kijken wat de plannen zijn, ik persoonlijk heb geen zin om 1 uur te fietsen om vervolgens met een kutgevoel naar huis te gaan. Dan kan ik mijn geld beter aan wat anders uitgeven, ben tenslotte maar een arme student .

Ik ben ook maar een `Arme student` en fietsen is voor mij 3 kwartier, en het OV zelfs iets langer(Door het lopen van de halte naar het stadion).(Ik ga met OV)

Maarja je kan nooit van te voren weten of het een goeie wedstrijd is (Bijv overwinning thuis op Feyenoord) of een thuis nederlaag tegen Heracles.

Maarja kan wel begrjipen, ik reis elke dag voor stage naar Delft Zuid vanaf Den Haag Zuid, en is ook minimaal 1 uur reizen. Dus ken dat gevoel wel.

Maar toch al jaren onafgebroken geen thuiswedstrijd willen missen, en ook niet gemist, maar geef toe de reisafstand is kut, vooral met uitwedstrijden, ben je eindelijk in Den Haag terug, kan je nog ff met het OV naar huisreizen.

Eigelijk had dat gratis reizen nooit afgeschaft moeten worden op wedstrijddagen....

Johannes schreef:

Alsof Fraser er op uit is om de club kapot te maken.

Hoe zat het ook alweer? ADO had een bijzonder uitgedunde selectie, mede door het gedoe rondom de overname en de weigering van Van der Kallen en Wang om budget beschikbaar te stellen voor versterkingen. Het moest gezocht worden in (huur-)koopjes en transfervrije spelers. Iedereen schreeuwde moord en brand dat er aanvallende versterkingen moesten komen. Beschikbaar waren: Drenthe, Verhoek en Fernandez. Als het aan Fraser gevraagd werd, dan zei hij: ik wil aanvallers halen en zij zijn opties op dit moment. Niets meer en niets minder.

En heeft hij ze gehaald? Nee.
Wie zijn er uiteindelijk gehaald? Wilson en Iakovenko. Die vonden `we` allemaal wel geweldig, toch? Dus Fraser wilde zogenaamd alleen maar kneuzen halen, maar haalde uiteindelijk best aardige voetballers en totaal onverwachte namen. Dus wat is het drama? Het is gewoon zeiken om het zeiken en klagen om het klagen. O o o wat gaat het slecht bij ADO en wat kunnen ze er allemaal niks van. En alles wat goed gaat is puur geluk.

Veel succes met het herhalen van al die jankverhalen.

Als Ferdanez ja had gezegd op het verzoek van Fraser dan had hij gewoon bij Den Haag gespeeld, het is omdat hijzelf traag van reageren was en uiteindelijk voor NAC koos.

En dan gaan we even verder met de analyse van trainer Fraser, laten we het eens hebben over het terug halen van Derijck, ik ben hier vorig jaar voor alles wat mooi en lelijk is uitgemaakt toen ik riep dat dit geen versterking was en uiteindelijk heb ik gelijk gekregen, en dat is niet omdat ik er nu zoveel kijk op heb (ook al helpt dat wel ) maar een blinde kon dat aan zien komen omdat Derijck net als Verhoek één goed seizoen heeft gedraaid, maar nee Fraser moest en zou hem halen koste wat kost, welnee dat hebben we geweten.

Het blijven opstellen van een falende Schet terwijl je Houtkoop op de bank heb zitten, en elke keer als Houtkoop inviel zag die dat die jongen veel meer bracht in 10/15 speel minuten die hij kreeg dan Schet in de hele wedstrijd en toch elke week weer starten met Schet.

Dode spel momenten, het niet trainen op dode spelmomenten vind ik wel één van zijn grootste zondes, als je meer dan 100 corners nodig heb om één keer te scoren dan is er iets goed mis met je trainingsaanpak en ipv de spelers elke keer 2/3/4 dagen vrij te geven zouden ze daar extra op moeten trainen, gebeurd niet want ja die jongen hebben ook hun rust nodig.

Het zogenaamde prikkelen van Kramer, de speler die hoogstpersoonlijk verantwoordelijk voor is dat wij nog eredivisie spelen, niets en niemand anders en die zet je er dan naast omdat meneer vind dat hij niet genoeg traint? Gelukkig gooide Kramer niet de kont tegen de krib want anders had het er wel heel zuur uitgezien voor ons.

Laf anti voetbal, het voetbal is niet om aan te zien, tikkie breed, tikkie terug op de keeper, bal naar Wormgoor, lange bal naar voren, bal kwijt.... Alleen tegen Vitesse en PSV stond het eigenlijk zoals het moet staan.

Alberg aanvoerder maken, de meeste luie speler van je 11tal aanvoerder maken, dat ;laat zien dat je geen enkel inzicht in je spelersmateriaal heb, een aanvoerder gaat voorop in de strijd en dat zul je Alberg zelden zien doen.

Als je dit allemaal bij elkaar optelt en je trekt jouw excuses van een dunne selectie eraf dan heb je nog steeds een slechte trainer die niet een 11tal kan motiveren

Vergeet niet dat zonder Kramer wij nu Jupiler hadden gespeeld, zijn doelpunten verbloemen een hele hoop ellende, trek zijn goals er maar van af en je staat gewoon 17e en kun je er niets tegenin brengen.

marcellino schreef:

Jijmag denken wat je wil advocaat top trainer ja maar wel verdedigend ingestelt dus die han nog laffer gevoetbald als fraser.heb je sunderland de laatste wedstrijden zien spelen dramatisch maar ze blijven wel inde hoogste divisie waar het om gaat.fraser heeft dat ookvoor elkaar gekregen met ook vaak anti voetbal net als advocaat en dan is het een prutser of kan hij er niets van.ik ben zeker niet dom anders had ik mijn trainers diplomas niet gehaald.maar jij mag dat vinden het bewijs wordt het nieuwe seizoen geleverd.en advocaat mag een functie in de directie bekleden maar nooit als trainer sterker nog waar haal ja al die miljoenen vandaan die hij wil verdienen.slaap lekkeren wees is realistisch zal je een stuk helpen.

Met alle respect, maar over Advocaat als trainer denken ze op de Sunderland forums toch heel anders.

Daar heeft men het juist over de genialiteit van Advocaat om, in tegenstelling tot alle trainers die ze daar gewend zijn, niet voor de pot te blijven maar juist door druk naar voren te zetten.
En door spelers daarvoor compleet anders neer te zetten dan waar ze voorheen stonden en door 100 minuten lang zijn spelers voortdurend van de eigen goal af te schreeuwen, zodra ze teveel inzakken.

Mooi voorbeeld hiervan zijn de commentaren voor en na de laatste wedstrijd tegen Arsenal, waar vooraf niemand begreep waarom Sunderland in die alles of niets wedstrijd met 3 aanvallers het veld op kwam. En ze er nog minder van begrepen, dat 1 van hun verdedigers als aanvallende middenvelder over het veld liep.
Na afloop struikelde iedereen over de woorden over het spelinzicht van Advocaat, omdat juist daardoor, door niet af te wachten en tegen te houden maar met vanuit een "aanval is de beste verdediging"-tactiek Arsenal precies had aangepakt waar het moest.

Ook Glasgow Rangers en Zenit hebben al hun successen onder Advocaat niet gehaald door afbraakvoetbal, integendeel.

Bolluhboeah schreef:

Maar wat ik begrepen heb is dat Wang ook wil dat er grote sponsors aangetrokken moet worden. Althans dat stond ergens in die 16 punten plan, nou weet ik niet of dat een methode van Wang was om een breuk met Fontein te forceren na zijn looneis. Maar punt 5 was:

5. De algemeen directeur zorgt ervoor dat de inkomsten uit sponsoring en commercie met 50 procent stijgen in het huidige seizoen 2014/15 ten opzichte van vorig seizoen, waarbij de inkomsten vervolgens elk seizoen met 50 procent zullen blijven stijgen.

En dat zie ik Wigt niet voor elkaar krijgen. Hij komt bij grote ondernemingen vast niet verder dan de onderdirecteur. En dan moet ie vast nog 2 uur moeten wachten in de ontvangstruimte voordat ie het groene licht krijgt van de receptioniste dat hij/zij klaar is om Wigt te ontvangen. Helaas.

Wat Fontein als zijn 16 punten lijstje naar voren heeft gebracht is neits anders als wat ze in het bedrijfsleven een "Balance Score Card" noemen.

Oftewel een lijst met doelstellingen waarmee je punten kunt scoren, die opgeteld bepalen hoeveel bonus je krijgt.

Fontein ging van een vast salaris uit, Wang vanwege de hoogte van het gevraagde bedrag waarschijnlijk iets in de orde van grote van 50% vast, 50% variabel.
En als je dan precies al je doelstellingen haalt, heb je 100% van het gewenste salaris.
Met meer punten ga je boven de 100% uit, met minder punten kom je ergens tussen de 50% en 100% uit.

Fontein heeft de fout gemaakt met een vaag beleidsplan naar China te vleigen waarop gevraadg is getallen en datums in te vullen achter zijn doelstellingen. En toen hij dat niet (snel of realistisch genoeg) deed, heeft Wang het voor hem ingevuld.
Is echt niet bijzonder, gebeurt voortdurend bij soortgelijke functies in het bedrijfsleven.

R.E. schreef:

Dit klinkt misschien sympathiek, maar dit is natuurlijk louter onderhandelingsstrategie. Natuurlijk wil Kramer heel graag weg om zijn uitstekende seizoen te verzilveren en hiermee oefent hij druk uit op ADO om niet te veel voor hem te vragen. Als Kramer hier nog een jaar zou spelen, mag hij volgend jaar namelijk gratis weg, en dat wil ADO natuurlijk niet. Als ADO Van Duinen aan het begin van dit seizoen nou gewoon voor 2 miljoen had verkocht aan Groningen of AZ (ja echt, dat was het bod, ook al vonden velen hier dat zelfs nog niet hoog genoeg) en Kramer tijdig een contractverlenging had aangeboden, had ADO er zowel sportief als financieel én qua mogelijkheden om Kramer te behouden, veel sterker voor gestaan.

Als je alles van te voren wist. Denk dat iedereen het er wel mee eens was om vduinen never nooit te verkopen. Nu achteraf is het makkelijk praten. Ik geloof nog steeds in mikey. Er is hem door chun li een verdubbeling van ze salaris beloofd daarom is hij niet weggegaan bij onze club. Waarschijnlijk was die anders gewoon verkocht. Nu dat helemaal niet het geval blijkt te zijn is hij dus teleurgesteld en speelt die zwaar ondermaats.. wat begrijpelijk is. Ik denk dat mikey wel weer opleeft en we hem zeker niet moeten afschrijven. Ik vind dat hij volgend seizoen een kans verdient in de spits en dan moet die het echt gaan waarmaken anders is het einde oefening voor hem. Maar ik weet wel zeker dat hij het waarmaakt. Kramer gewoon lekker verkopen voor een mooi bedrag en 2 hele goede buitenspelers gaan halen die ook een goaltje kunnen maken. Korte en kastaneer als invallers, die 2 komen er wel vooral kastaneer.

Kees schreef:

Als ik het interview van vandaag in het AD met Fraser lees verwacht ik weinig nieuw spelersmateriaal. Hooguit in de breedte.

Ben ff de exacte tekst na een stuk fietsen kwijt maar er werd gesteld dat er weinig tot geen EXTRA budget is voor nieuwe spelers. We moeten het dus hebben van het `normale` budget en spelersverkopen.

Zo heb ik het artikel niet gelezen. Wel dat Fraser druk is contacten te leggen en dat Ado nog niet de status van Heerenveen heeft om spelers over te halen om bij Ado te komen spelen. Uit het artikel kwam tevens naar voren dat Fraser weldegelijk getwijfeld heeft over zijn aanblijven. Er waren veel irritaties, over de huidige situatie, bij hem aanwezig. Echter na het gesprek met Wang heeft Fraser de bevestiging gekregen dat hij verder kan.

pollo schreef:

Pardon?? Bij de 2e van PSV laat malone de hele rechterzijde vrij en is zelf in geen velden of wegen te bekennen......Bij de 3e goal de bal wegrossen ipv vastlopen...ach `t is niks, t wordt niks en zal ook nooit meer dan een breedte-speler zijn

Een gedeelte uit het interview met Malone op Haaglandenvoetbal. Pfff, geen zelfkritiek te bekennen.

VRAAG
""""""""De manier waarop de 2-3 valt, is het dat niet een beetje typerend voor zo’n laatste wedstrijd waarin t naast de wedstrijdpremie alleen nog de sportieve eer op het spel staat?

ANTWOORD
,,Ja, typerend. Volgens mij onderschepte ik een bal en ik probeer naar voren te dribbelen en ik zie geen afspeelmogelijkheden en op het laatste moment probeer ik de bal toch nog mee te geven en dat mislukt. Daarna komt de bal na een pass bij Willems die gooit hem voor en Wijnaldum staat vogeltje vrij en scoort en dat is van onze kant gewoon niet goed.”""""""

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

lulijzer en 61 gasten.

Bekijk de topshouts