Tag: waarom

Trending: trainer kalezic spelers telstar dekker kkd

Toon alle shouts

fcdh_inside schreef:

Duitse partij/cosinus heeft inmiddels alweer een stuk of 8 termijnen laten vervallen. Bizar dat de ADO-directie nog steeds op deze partijen hoopt. Jol en Lentze zijn nog steeds serieus.

Waarom duurt het zo lang met jol en lentze

Bolskie schreef:

Dikke duimen moeten overgelaten worden aan de Libelle en story.

Waarom precies? Omdat dit in jouw regelement staat?

Lees er maar lekker overheen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Luister even naar het interview van Brood van gisteren. De laatste zin. We gaan lekker door met die jonge gasten. Ik hoop dat hij zijn woord gaat houden.

Ik zou het met die jonge gasten in de KKD wel aandurven. Maar dan wel met een normale doelstelling. Voor mij plek 6 t/m 12.

Alleen moet er voorin wel wat bij in de vorm van lengte en fysieke kracht. Ik ben daarom wel voorstander van een type Verheydt.

En een tijdje geleden zij ik al dat we op Asante moesten letten. Ik zou voor de toekomst ook op Komjelnovic letten. Speelde gisteren rechtsback. Maar is eigenlijk een verdedigende middenvelder. Im mei 18 jaar geworden. Goede voetballer. Moet alleen nog fysiek wat sterker worden.

Ben het helemaal eens met jouw shout, maar waarom ga je nog in gesprek met George en lazic als je ziet dat Besuijen Steijn etc al beter zijn..

Bolskie schreef:

Nee over de oude ervaren spelers. Ik vertelde dat ze geblesseerd zijn en Corona gevallen waren. Jij met meerdere vonden het toevallig en dat het precies de oude spelers waren en eerder een geld kwestie was. Er was zelfs iemand die beweerde dat ADO zelfs de supporters daarover voorlogen.

Vorige week waren Amofa, Rottier, Meijers, Polley, M. Mulder en Esajas er ook niet. Over v. Kleef hebben we officieel ook niks gehoord.

En waarom kan Brood er vandaag wel wat over zeggen? En vorige week niet? Dan heeft die andere supporter yoch wel een klein beetje gelijk.

Communicatie is al langere tijd ruk bij ADO.

ghostdrift schreef:

vandaar dat er veel interesse is ook volgens wethouder Bredemeier maar jij past inderdaad bij die angsthaas ga maar lekker samen een hapje eten kun je nog meer negatieve dingen bespreken wees allebei zo flink omdat bij de fanshop je beklaģ te gaan doen van 12 tot 17 uur kun je het de supporters het recht in hun gezicht zeggen dat ADO ophoud te bestaan,.

Zolang er nog niks rond is kan ado failliet gaan ,dat heeft niet met negatief te maken dat zijn de feiten.
En dit zeggen in de shop zou niet weten waarom dat niet zou mogen.is toch mijn mening.
En als volgens jou dan supporters mij iets willen aan doen dan zij het zo,ga in ieder geval dan niet de krant lezen.

Waar je wel helemaal knettergek van wordt is dat ze een interim persman hebben die totaal de rust niet bewaard maar dat niemand gewoon netjes even aangeeft waarom Kishna, Polley en Bijen niet bij de spelerspresentatie zijn

Erik070 schreef:

Reiziger heeft die rechtzaak toch niet aangespannen?
En ik denk dat t eerder anders om is dat Atom Jol gevraagd heeft om zijn voetbal verstand.

De directie van ADO en de minderheids aandeelhouders hebben aangegeven, niet meer moeilijk te doen richting potentiele kopers.
De enige die een combinatie Atom Zhou met Jol/Lentze kan tegenhouden is Reiziger.

Uitgaande dat UVS het lefste Zhou/Jol/Lentze als nieuwe aandeelhouder ziet. Waarom spannen zij dan een rechtzaak aan? Ik kan niks anders verzinnen dan dat Reiziger er anders naar kijkt. En deze een heel andere partij op het oog heeft.

Wie wie gevraagd heeft is natuurlijk onduidelijk. Meer een gevoel. Waarmee wij verschillen in gedachte.

stevie schreef:

Ik denk dat het meer de liefde voor DH is en proberen het Chinese imago weer op te krikken.

Het is ook een vastgoed jongen. Misschien is hij daarom ook wel gevraagd door Jol en Lentze.

UVS wil een Chinees minderheids aandeel. En deze man kan los van geld hier inhoud aangeven namens UVS.
Hiermee kan UVS ook aankomen in China. Die zich toch moeten verantwooden bij de grote baas.

Wat ik mij enkel afvraag. Deze combinatie heeft voor 99% zeker de voorkeur van UVS. Waarom dan een nieuwe rechtzaak? Wil Reiziger een andere partij de kans geven? Maar wie dan? Cosinus is afgevallen.

Een echte Haagse Chinees met Jol/Lintze waarom niet.
Atom Zhou heeft wel iets met de stad en dat is mooi.

stevie schreef:

https://www.ad.nl/den-haag/haagse-nuchterheid-en-chinese-harde-werken-heeft-vastgoed-en-telefonie-tycoon-atom-zhou-ver-gebracht~a66c04e3/

De vraag is waarom deze man geinteresseerd is in het kopen van een Haagse voetbal club? Ik lees niks over interesse in de voetbalsporr.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wijstaanboven, Max, wiegah070, Dannyy en 205 gasten.

Bekijk de topshouts