Tag: waarom

Toon alle shouts

Kees schreef:

Dat kan ik me goed voorstellen dat jullie daar doodziek van zijn. Zo`n busreis vind ik ook niks. Volgens mij heeft het naast de fusie-ellende ook alles met onze naam te maken. Rot voor jullie.

Enige voordeel is dat Rien nu zijn strippenkaart kan meenemen!!!

Heeft helemaal maar dan ook helemaal niets met onze naam te maken. Deze hebben wij bijna niet meer. Waarom maken ze er eerst dan wel een autocombi van. Ik denk eerder dat ze rekening houden met problemen met hun eigen supporters mochten ze van ADO Den Haag verliezen.

Kan iemand me uitleggen waarom Wetzel soltani heeft meegenomen naar ons, terwijl Honda nu aast op een plek bij de top 5 van de eredivisie en 10 miljoen op moet gaan brengen voor VVV?

Lange schreef:

Maar waarom vandaag en niet twee maanden terug?

Waarom vandaag en niet twintig jaar geleden?

<FCDH> schreef:

als ricky echt zo blijft spelen als de laaste wedstrijden? mag het van mij ook wel toch blijft het natuurlijk een risico want echt helemaal de oude word ie natuurlijk nooit meer ?en ze salaris drukt natuurlijk op de begroting

mee eens,

mag best bij ons blijven spelen,maar tegen verlaagd salaris (als tnt post  15% in moet leveren voor baanbehoud, waarom rick dan niet :_))

Ik persoonlijk denk dat het beste eraf is, leuk dat hij zich tegen ajax weer heeft kunnen opladen en de blessure van powel met 2 handen (en voeten) heeft aangepakt

Ik vind het trouwens leuik om op deze site cijfers te geven aan de spelers. Geeft toch een leuk beeld hoe iedereen erover denkt. Meestal zit ik gelukkig niet ver van de gemiddelde cijfers af. Maar waarom moet ik Cornelisse een cijfer geven ? Die beste knul heeft 30 seconden in het veld gestaan.

Me schreef:

Het is in ieder geval nu al zo, dat het CIDI de bron van de spreekkoren aan probeert te pakken en niet alleen de gevolgen veroordeeld.

Maar waarom vandaag en niet twee maanden terug?

Hans schreef:

Leuke reactie. O ja, ik heb zelf ook die pas, heb ook geen bezit maar wil wel kritisch. Lees het nog even na allemaal. 

nou goed dan dat je die ook hebt dan
begrijpt ik niet waarom je dat zei dan
vondt het een beetje kleinerend overkomen
vandaar mijn reactie mvg

Rome schreef:

Mart Smeets en Jack van Gelder mogen van sowieso op straat geschopt worden..

zeker weten,

waarom wel dat spandoek bij volendam, en niet die van dh..

we weten toch dat ze ons nagenoeg nooit positief kunnen/zullen/willen belichten

Kaos schreef:

haha ja idd, tis al zielig zat dat ze voor ajax zijn  haha
gekheid, maar ja moe je dan een kind inmekaar trappen, dat doen ze maar lekker in amsterdam vind je niet;)

Waarom is het zielig dat ze voor Ajax zijn? Iedereen zijn eigen keuze. RKAVV en een club uit Leiden (RCL?) hebben hetzelfde shirt als Ajax.

Waarom is die 100%-penalty voor ons niet uitgezonden?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, Rooie91, zuiderwijk, Vink, Franky en 260 gasten.

Bekijk de topshouts