Tag: anderen

Trending: punten dordrecht cambuur winnen team thuis

Toon alle shouts

marcellino schreef:

ik ben niet bij de onderhandelingen geweest, maar ook van der kallen is geen dom mens.
Tuurlijk kan whang misschien van het contract af maar dan zal hij toch een afkoopsom moeten betalen los van de stappen die van der kallen dan gaat zetten naar de rechter.

laat het duidelijk zijn er is een contract getekend en op papier is ado voor 90% voor whang ,alleen een transactie kan roet in het eten gooien maar alles heeft zijn prijs. dus links om of rechts om er komt geld vrij

whang = wang ; dat ten eerste.
Verder als ADO in handen komt van criminelen, maakt dat voor jou niks uit.
Voor mij en voor, denk ik, vele anderen wel!!
Nu is daar op dit moment gelukkig geen sprake van. Wang is een gerespecteerd zakenman en Li is niets meer en minder dan een contact-persoon, die al jaren een bloeiend bedrijfje in Nederland heeft.
Die negatieve geruchten over zijn persoon zijn nog niet hard gemaakt. Dus waar hebben we `t over?
Ik moet alles nog steeds zien en dan geloven. Ben wel, als eerder gezegd, positief kritisch.

miq72 schreef:

He Laak ,

Ik ben het helemaal met je eens maar zoals ik ook al tegen vele anderen heb gezegd .Ik begrijp niet waarom er hier nog 1 iemand reageert op Hagenees en Dutch .Dit is werkelijk het enige wat ze willen en waar ze opgewonden van worden .Deze shouters zijn geen Ado supporters en komen heel veel aandacht tekort .Laat lekker gaan joh en lees erover heen .

Ik vind dat je Hagenees en Dutch niet kan vergelijken. Je kan het niet eens zijn met Hagenees, vinden dat hij zijn punt vaak herhaald of je storen aan zijn vetes met anderen, maar hij komt wél met argumenten.

schreef:


He Dutch,

Je bent hier alleen maar bezig om bepaalde mensen persoonlijk te beledigen is mijn indruk.
Misschien dat je eens in levende lijve iets durft te zeggen tegen deze personen, of anders aan ondergetekende.

Kijken of je dan nog nog zo n vent bent, griezeltje.

Of wellicht kan de webeigenaar eens je IP hier deponeren, dan kom ik vanzelf wel langs.

Discussie en zelfs verhit mag best op de shoutbox, niet jouw zuigerige gedrag tegen medesupporters.

He Laak ,

Ik ben het helemaal met je eens maar zoals ik ook al tegen vele anderen heb gezegd .Ik begrijp niet waarom er hier nog 1 iemand reageert op Hagenees en Dutch .Dit is werkelijk het enige wat ze willen en waar ze opgewonden van worden .Deze shouters zijn geen Ado supporters en komen heel veel aandacht tekort .Laat lekker gaan joh en lees erover heen .

aadche schreef:

het is toch juist goed als er wat verschillende meningen te lezen zijn.
Positief, negatief,het hele plaatje belichten.

Bij kritisch of negatief hoor ik graag een gefundeerde onderbouwing.
Een zakenman een `oplichter` noemen omdat een andere schimmige zakenman wat over hem heeft geschreeuwd, vind ik niet gefundeerd.

Een speler of trainer van tevoren, voordat die ook maar een wedstrijd voor ADO actief is geweest, met de grond gelijk maken ook niet. Dat soort dingen zie ik als negatief gezeur. Maar voor anderen is dat weer gezond kritisch. Ieder zijn ding.

Sprinkhaan070 schreef:

Waarom haalt Den Haag Schaken niet?

Als we iedereen "halen" die jij en anderen voorstellen moeten we direct een ploegendienst bij de training invoeren.

Ook Schaken gaat ons echt niet beter maken. Tenminste niet als we beter willen worden dan Feijenoord.

H@@GenEES schreef:

Ik beweer NIETS, het is gewoon een FEIT dat talentvolle spelers uit de jeugd weg worden gekaapt door Ajax, Feyenoord en zald diorecte concurent Utrecht.

Steek jij maar (zoals vele hier) lekker je kop in het zand en roep maar heel hard dat et allemaal niet waar is, als dat jou door de dag heen helpt vind ik het helemaal goed. Ik hou me graag bij de feiten.

Niet zo schreeuwen...

Feit is dat iedereen elkaars talenten probeert weg te kapen.
Is nooit anders geweest, vroeger gingen de talentjes naar Sparta.
Daar moet je op anticiperen.

Feit is dat in de statuten is vastgelegd dat er een jeugdorganisatie moet zijn,
en ook een dames afdeling. Ook vanuit de gemeente liggen er doelstellingen zoals participatie.

Voor meer feiten, lees je eens in.

Wat jij verder ziet als feiten, is voor alle anderen gewoon een mening.
En met jouw mening ben ik het dus niet eens.
Dat heeft niets te maken met kop en zand.

Daily Shorts schreef:

inderdaad, je wordt schijtziek van alle berichten.

Chinezen hier, Chinezen daar, rechtzaak hier rechtzaak daar, zooi hier zooi daar.

Er is maar 1 ding belangrijk, winnen morgen !!!!

Dat hoort wel bij een shoutbox, hoe irritant ook. Kennelijk leeft dit onder veel mensen, ook al vinden anderen het maar onzin.

JB schreef:

Li is op dit moment nog niet voor de rechter gedaagd.
De vraag is of Li ooit voor de rechter wordt gedaagd.
ALs Li al voor de rechtbank komt, is het hoogst onzeker dat de andere partij in het gelijk wordt egsteld gezien het voorliggende "bewijs"


Dat men nog niet weet bij welke rechtbank moet zijn is ook vreemd aangezien men zelf in het "bewijs" heeft opgeschreven dat de rechter in Arnhem bevoegd is om over eventuele geschillen te oordelen.

Het "algemene beeld" waar jij het over hebt wordt nu gevormd op basis van een wilde uitspraak van een megalomane charlatan, die de wereld ingetwitterd is door een omgevallen narcist en vervolgens verder verspreid is door een paar copy-paste redacteuren van wat op zijn minst niet neutrale rel-media. Lekker beeld.....

Het verhaal van die `megalomane charlatan` wordt wel ondersteund door twee anderen, de broertjes Van Beukering. ik zeg niet dat zij gelijk hebben, ik ben er niet bij geweest. Maar het kan echt geen kwaad om die Li een in de gaten te houden.

dutch schreef:

ach gut heb je die holle kruiper ook werr

Nou nou , leuk om te constateren dat jij niet kan omgaan met shouts die jezelf naar anderen stuurt..........

JB schreef:

Bij Swansea zijn ze heel blij dat die behangjonker met zijn destijds voor een paar duizend euro gekochte 3% aandelen helemaal NIETS te vertellen heeft.

Ja maar gaat mij om dat ze hem en wellicht de anderen ook niet kenden en er altijd meningen zijn...

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 164 gasten.

Bekijk de topshouts