Tag: deal

Toon alle shouts

K.B schreef:

De Telegraaf moet niet opeens doen alspf het bedrijf niet eens bestaat. Want dat dot bedrijf al langer actief is in het voetbal is een feit. Zou wel een geweldoge klap naar iedereen zijn als die deal opeens rond zou zijn. Als de deal niet doorgaat zijn er genoeg andere geinteresserde investeerders.

Geloof me, de deal gaat door. En anders neemt een Duits bedrijf ons over, die weten ook wat voetbal is. Ik maak me nergens druk om, pas als er in de winterstop geen geld is ga ik me er deuk om maken. Maar dan haal je gewoon Giovanni Korte terug, haal je Rusnak transfervrij èn verkoop je Mikey voor wat transferbudget. Eerst maar eens het gas erop vanavond, ze hebben wat goed te maken.

Dannyy schreef:

Wel grappig dat de China-correspondent van de NOS lachend stond te vertellen dat United Vansen geen kleine speler was in de Chinese markt en dat er ook op Wikipedia staat dat het bedrijf een miljardenomzet heeft. Maar daar hoor ik opeens niets meer over? De Telegraaf heeft nog nooit aan onze kant gestaan, dit artikel is alleen maar bedoeld om onrust te stoken! Trap er niet in mensen!

De Telegraaf moet niet opeens doen alspf het bedrijf niet eens bestaat. Want dat dot bedrijf al langer actief is in het voetbal is een feit. Zou wel een geweldoge klap naar iedereen zijn als die deal opeens rond zou zijn. Als de deal niet doorgaat zijn er genoeg andere geinteresserde investeerders.

Het hele artikel uit de Telegraaf:

Nog geen pingping uit Peking
Van onze correspondent Marcel Vink

PEKING – Het is het lot, zei de breeduit lachende Wang Hui, dat zijn onderneming United Vansen en ADO Den Haag elkaar vonden. Maar nu er al enkele betalingsdeadlines zijn verstreken en er nog geen cent is overgemaakt sinds de Chinezen alle aandelen overnamen, neemt het wantrouwen toe. Een zoektocht in Peking naar de achtergronden van het sportmarketingbureau toont aan dat het ’lot’ waarschijnlijk het ’noodlot’ gaat worden.

„Nooit van gehoord”, zegt een receptionist in het bedrijfsgebouw waar een kantoor van United Vansen zou moeten zitten. Op de vierde verdieping van dit oude pand in Huairou, een ver buitengebied van Peking, zitten een verzekeringsonderneming en een decoratiefirma, maar dus niet het naar eigen zeggen wereldwijd opererende sportmarketingbureau dat een groot internationaal netwerk heeft.
„En het heeft er ook nooit gezeten”, vervolgt de Chinees. „In ieder geval niet zolang ik hier werk. En dat is al heel wat jaren.” Een merkwaardig verhaal, dat niet via de website van United Vansen kan worden gecheckt, want die ligt al weken plat. Een melding van de Chinese overheid geeft aan dat de bedrijfsregistratie niet in orde is, er serverproblemen zijn, of dat er ’ongepaste’ informatie staat vermeld.

Opmerkelijk is ook dat niemand van Vansen ervan op de hoogte blijkt dat hun website – normaal toch een visitekaartje en belangrijkste informatiekanaal – onbereikbaar is. „Offline? Daar weten we niks van af”, zegt werkneemster Ding Ding. „Ik zal vragen of onze technische afdeling ernaar gaat kijken.” Een ruime week later is er nog niets veranderd.
Een tweede kantoor van Vansen bestaat overigens wel: een unit in een bedrijfsverzamelgebouw in het centrum van Peking. Een receptie, een paar werkplekken met schermen, een vergaderkamer en dat is het. Vanuit dit vertrek van enkele tientallen vierkante meters moet de afronding van de overname van ADO Den Haag worden geregeld.

Als het daar tenminste ooit nog van komt. Het management houdt zich schuil, ondanks enkele toezeggingen helderheid te verschaffen. Wang, in Den Haag al Wangbetaler genoemd, is al langere tijd onbereikbaar voor commentaar. „En hij houdt zich hoogstpersoonlijk met deze deal bezig, dus helaas kan niemand anders er iets over zeggen”, zegt Giovanna Gargiulo, een Italiaanse manager.
Bovendien lijkt ADO – er zou vertraging in de betaling zijn omdat de overheid nog geen toestemming heeft gegeven – niet het voornaamste project te zijn, al had de nieuwe eigenaar zelfs al ambitieuze plannen een tweede ring op het zelden uitverkochte Kyocera-stadion te bouwen.
Op papier houdt Vansen zich bezig met heel veel zaken: het organiseren van wedstrijden, ticketverkoop, sportreizen in binnen- en buitenland, en daarbij beweert het ook een vinger in de pap te hebben als het gaat om tv- en radiobelangen. Dat laatste is ongetwijfeld waar de onderneming op doelt als het stelt ’300 miljoen Chinezen te bedienen’.

Dankzij het internationale, uitgebreide netwerk van Vansen zou ADO Den Haag door de Aziatische overname, zo beweert Wang, inmiddels ook ’een bekende club’ zijn in China, maar een insider in de Chinese voetbalwereld lacht daarom. „Geloof me, als er 100 mensen zijn in het land die ADO Den Haag kennen, dan zijn het er veel.” In de Chineestalige media is ook nauwelijks iets over de overname van ADO terug te vinden.
De betaling van ruim 8 miljoen euro voor de ADO-aandelen lijkt ver weg, en het zou niet de eerste deal van Vansen zijn die mislukt. Tijdens een eerder bezoek aan Den Haag zei Wang dat hij de Spaanse Supercup naar China had gehaald, maar Barcelona en Real Madrid weigerden al meteen akkoord te gaan. Ondanks afspraken over meerjarige contracten is er nog geen enkele editie van de Supercopa in China gespeeld.
Een breed aangekondigde overname van Sampdoria ging eveneens niet door. Nadat er met veel vertoon een contract was getekend, houdt de samenwerking waar United Vansen mee pocht niet meer in dan ’promotie’ in China van de Italiaanse Serie A-club.

Maar, het moet gezegd, sommige projecten slagen wel. Vansen haalde bijvoorbeeld de strijd om de Italiaanse Super Cup naar Peking, en ook de Franse werd in de Chinese hoofdstad gespeeld – begin augustus speelden Paris Saint-Germain en Guingamp er om de bokaal die het Franse voetbalseizoen inluidde.
Ook speelde de onderneming een rol bij de ’planning’ van de openings- en sluitingsceremonie van de Olympische Spelen in Peking in 2008. Er zijn al langere tijd plannen om de Duitse strijd om de Supercup naar China te halen; daar was ook de inmiddels wegens belastingfraude gedetineerde voormalige Bayern München-president Uli Hoeness mee bezig. Maar ondanks voortvarende Chinese plannen lijkt een supercupwedstrijd in de communistische volksrepubliek mijlenver weg.
Hoewel grootaandeelhouder Mark van der Kallen allerlei instanties in China zegt te hebben ingeschakeld om duidelijkheid te krijgen, laat de Nederlandse ambassade in Peking weten geen verzoek van ADO Den Haag te hebben ontvangen om de eredivisionist bij te staan. Van der Kallen noch ADO wil reageren.

Laat lekker gaan die Wang. Die deal gaat hem toch niet (meer) worden.

Eind oktober zullen we waarschijnlijk wel de nieuwe partij horen die ADO gaat overnemen. Of misschien gaat o.a. de gemeente wel participeren. Het maakt mij allemaal niet uit.

Vanavond lekker voetbal kijken. Ik hoop dat Fraser het aandurft om Ebuehi te brengen en Malone op het middenveld te zetten. Ik zeg in iedergeval een gelijkspel. 1-1. Maar hoop op een overwinning!

Helaas geen rechten in de Telegraaf. Maar belooft vandaag weinig goeds.

United Vansen moet ADO Den Haag nog altijd een bedrag van acht miljoen euro betalen voor het overnemen van de aandelen. Of het Chinese bedrijf dat ook gaat doen, is nog maar de vraag.


De Telegraaf nam een kijkje bij een van de panden van United Vansen, waar gek genoeg niemand af wist van de firma. "Nooit van gehoord", zegt de receptionist, die het bestaan van United Vansen ontkent. "En het heeft er ook nooit gezeten. In ieder geval niet zolang ik hier werk. En dat is al heel wat jaren."

Naast het niet-bestaande pand in Huairou, een ver buitengebied van Peking, ligt ook het digitale thuis van het bedrijf `plat`. Bovendien geeft de Chinese overheid aan dat de bedrijfsregistratie niet klopt. Een werknemer van United Vansen weet niets van die problemen. "Offline? Daar weten we niks van af."

Wang Hui, die de miljoenen naar Den Haag moet overmaken, is niet bereikbaar voor commentaar. "En hij houdt zich hoogstpersoonlijk met deze deal bezig, dus helaas kan niemand anders er iets over zeggen", reageert een van de managers tegenover het eerdergenoemde dagblad.

"Geloof me, als er honderd mensen zijn in het land die ADO Den Haag kennen, dan zijn het er veel", aldus een Chinese insider. Grootaandeelhouder Mark van der Kallen zou in China allerlei instanties hebben ingeschakeld, maar navraag van De Telegraaf laat weten dat de Nederlandse ambassade geen reactie heeft ontvangen van ADO Den Haag.

Petah schreef:

Jij bent niet goed bij je verstand zonder kallen had je nu geen club meer gehad lekker boeiend dat hij eraan verdiend heb had ik ook gedaan

En als de deal niet doorgaat dan is er idd wat schuld bij vd kallen maar ook bij wang en co want die had ook bankgaranties Af kunnen geven

Die deal gaat echt niet door. De Chinese overheid heeft er geen enkel financieel belang bij dat dure dollars of euro`s worden gestoken in een middelmatig eredivisie clubje. Hoe mooi de plannen van mister Wang voor het Chinese voetbal ook mogen zijn.

Wanneer ze bij voorbeeld 160 miljoen op tafel hadden moeten leggen voor de aandelen Ajax was de zaak allang rond geweest. Wat Fontein ook mag zeggen.

Haagse Roel schreef:

Precies , je spreekt jezelf tegen kerel : mede je laatste alinea : veroorzaakt door jou grote vriend v.d. Kallen.......vergeet dat niet he...nog steeds verantwoordelijk voor het beleid wat tot op heden gevoerd , incl de deal met Wang en de smalle selectie.

Je kan wel lekker afgeven op die Chinezen , achtergronden waarom de deal nog niet rond is ken je niet maar wel bleren dat het niets wordt en tegelijkertijd Kallen veren in z`n reet stoppen.

Mocht de deal niet doorgaan, dan is er maar 1 persoon verantwoordelijk, zo ligt het nu eenmaal , en dat is je maatje.

Jij bent niet goed bij je verstand zonder kallen had je nu geen club meer gehad lekker boeiend dat hij eraan verdiend heb had ik ook gedaan

En als de deal niet doorgaat dan is er idd wat schuld bij vd kallen maar ook bij wang en co want die had ook bankgaranties Af kunnen geven

H@@GenEES schreef:

jullie gaan van het negatieve uit ik van het positieve.

Ja als je al 100X in de zeik ben genomen met mooie grote vergezichten en talloze 5 jaren plannen, dan is het niet vreemd dat men een beetje cynisch wordt, toch?

Precies , je spreekt jezelf tegen kerel : mede je laatste alinea : veroorzaakt door jou grote vriend v.d. Kallen.......vergeet dat niet he...nog steeds verantwoordelijk voor het beleid wat tot op heden gevoerd , incl de deal met Wang en de smalle selectie.

Je kan wel lekker afgeven op die Chinezen , achtergronden waarom de deal nog niet rond is ken je niet maar wel bleren dat het niets wordt en tegelijkertijd Kallen veren in z`n reet stoppen.

Mocht de deal niet doorgaan, dan is er maar 1 persoon verantwoordelijk, zo ligt het nu eenmaal , en dat is je maatje.

H@@GenEES schreef:

jullie gaan van het negatieve uit ik van het positieve.

Ja als je al 100X in de zeik ben genomen met mooie grote vergezichten en talloze 5 jaren plannen, dan is het niet vreemd dat men een beetje cynisch wordt, toch?

We zijn 40 jaar voor de gek gehouden.
en ook van der kallen had aandelen omdat hij er veel voor terug kreeg.dieper zakken als dat punt kon ook niet meer hij heeft een risico genomen en daarvoor is deze man te prijzen .maar wel met de hoop dat ado weer mee zal gaan tellen en hij de zaak voor veel geld kon verkopen.winst heeft hij al als hij zijn aandelen verkoopt + de winst en dat is de deal met de gemeente om grond en de reclame zuilen.dat van der kallen er van af wil komt omdat zelfs een blinde kan inzien dat met deze middelen ado op zijn top zit.en alleen maar kan terug vallen .het verkoop van zijn aandelen komt dan ook op een goed moment.
wat geweest is dat is geweest.nu vooruit kijken en daar moet je wel eens een risico nemen die jammer genoeg nu even verkeerd uitvalt maar na de overname zeker goed komt en ik draai liever stroef mee met een uitgedund elftal dan dat je dadelijk spelers moet verkopen om betere spelers te halen dat probleem hebben we dadelijk dus niet.en mocht onoverhoopt de geschikte speler er niet bij zitten haal je korte en gourye terug

H@@GenEES schreef:

Ja ik weet nu wel dat jij een grote fan van Wang bent, ik snap alleen niet waar dat op gebaseerd is aangezien de man niets dan voor onrust in de tent heeft gezorgd.

En voor mij is Wang (indirect) verantwoordelijk voor wat wij nu op het veld hebben staan, we hebben het daar al uitvoerig over gehad en ik ben niet van mening veranderd , als Wang er niet was geweest dan hadden wij nu meer spelers in de breedte gehad.

Dat zijn misschien ook niet de allerbeste, maar nu kun je niets en ben je bijna verplicht om met Schet en Jansen te blijven spelen omdat je niets anders heb om te vervangen.

En wie zeg dat Korte ook bij ons zijn kuitbeen had gebroken, kan ook zo maar zijn dat dit hem dan niet was overkomen, en jij zegt 14/15 maar ik zie niet in waarom wij niet gewoon gaan degraderen gezien het spel van de afgelopen drie wedstrijden, en rekenen op plaats 14/15 terwijl je niet eens de nummer 16 van de jupiler kan verslaan lijkt mij een beetje misplaatste arrogantie, ik zie geen enkel lichtpuntje in deze ploeg dat er op wijst dat wij boven de streep gaan eindigen.

Het is een gedeelde verantwoordelijkheid. Wang zegt dat hij wel wil investeren, Van der Kallen wil juist niet meer investeren en uiteindelijk zegt de raad van commissarissen terecht: zonder schriftelijke garanties doen we niets. En dat is dus waarom we nu een smalle selectie hebben en te weinig concurrentie voor een basisplaats.

Ik ben echt teleurgesteld in de hele gang van zaken. De mannen die de zaken doen hadden een oplossing moeten bedenken voor deze periode, de periode tussen oude en nieuwe eigenaar. Wat dat betreft doet de RvC het gewoon goed door op safe te spelen en geen gekke bedragen uit te geven.
Hopelijk is er nu snel duidelijkheid over de hele deal. Maar Fontein zei twee maanden, geloof ik...

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070 en 290 gasten.

Bekijk de topshouts