Tag: draaien

Trending: trainer spelers grunholz team tactiek polak

Toon alle shouts

Fransje schreef:

Ik had gekozen voor een vereniging, bij een vereniging hebben leden (donateurs) nl. dezelfde rechten als die van de bestuurders (die worden nl. gekozen uit de leden). Bij een vereniging hebben leden echt een stem. In de statuten of het reglement lees ik helemaal niets over het stemrecht van de donateurs, ik lees alleen plichten van donateurs (reglement) en rechten van bestuurders (statuten).

Ik beschuldig jullie nergens van, ik wijs alleen op wat ik lees; "Zoals in het overzicht van de notaris valt te lezen geldt er bij een stichting een verbod op het doen van uitkeringen aan oprichters of bestuursleden"

Ten eerste lees ik dit nergens, ten tweede is dit onzin (in een stichting kan alleen geen verloning plaatsvinden) en ten derde staat er in de statuten "Zij hebben wel recht op vergoeding van de door hen in de uitoefening van hun functie gemaakte kosten"

Als je onafhankelijk wil zijn moet je donateurs (leden) een rechtsgeldige stem geven, invloed op het reilen en zeilen van de stichting en rendement willen in de aandelen. Daarom was een vereniging beter geweest.

Fransje, ik kan je als voorzitter van de stichting melden dat ik geen enkel financiële vergoeding ontvang ook niet voor mijn onkosten, kortom het kost naast heel veel tijd ook nog eens geld, naast dat wij als bestuursleden verplicht zijn om donateur te worden een voor onze eigen onkosten op draaien.
Ik ben blij en trots op de mensen die naast het aangluren van een wedstrijd van ADO daar naast ook nog iets meer willen doen.
Gelukkig krijgen we meer positieve dan negatieve reacties.
PS. het stem recht staat duidelijk in de reglementen van de stichting bi ieder verzoek zal er een poll plaats vinden als er een meerderheid is, dus 50% +1 zal de ondersteuning gedaan worden. verder zal er jaarlijks een accountant rapport komen en gepubliceerde op de website.

Ooievaar schreef:

Bij Ajax - dat 010 020 pisvee gedoe vind ik zo kinderachtig - zijn het wel de mensen binnen de club zelf die de baas zijn, die zijn echt niet afhankelijk van de grollen van een langskomende zakenman, dus dat mochten wij ons alleen maar wensen.

De macht van de club moet bij de club zelf liggen. Nu ligt die weer bij en zakenman. Het begint altijd leuk, daarna gaan ze denken dat ze overal verstand van hebben, zeker als Kallen vindt dat er een ontzettend goede selectie staat.

Als jij vind dat Mark v.d. Kallen de club gered heeft dan vind ik dat prima. De gemeente heeft er toch echt tientallen miljoenen ingestopt. Of dacht je echt dat ze dat stadion leeg zouden laten, of een andere bespeler dan ADO.

Positivo negativo vind ik onzin. Een op alle vlakken slecht geleide club, met een rammelend elftal zonder td of ervaren trainer. Dat is negatief, maar realiteit. Evenals de begroting die een stuk hoger ligt dan Heracles, daar zitten wel clubmensen met gevoel voor de club en verstand van zaken. Het kan dus wel degelijk.

Maar Mark v.d. Kallen gelijk Ringeling duldt helemaal niemand om zich heen. Die vergelijking kan je rustig maken. Dat zel alleibei op voetbalgebied van toeten noch blazen weten ook.

Uiteraard krijg je onrust als de resultaten en spel ver onder de maat zijn. Maar de wereld moet natuurlijk niet op z`n kop worden gezet, dat ligt aan het wanbeleid.

Vorig jaar 7e dan moet je doorpakken en niet weer om de 17e plek gaan lopen klootzakken. Het publiek verdient inderdaad beter.

Wat een onzin man! Open je ogen eens. Er gaan zelfs complete land(en) omvallen!!!

Waar vd.Kallen voor zorgt is dat we uiteindelijke zwarte cijfers draaien. Dit doet hij in eerste instantie met het geld wat voor handen is. De selectie die er nu staat is gewoon eredivisie waardig. En ze moeten gewoon punten gaan pakken. Als we volgend jaar, de schuld achter ons hebben gelaten, gaan we weer wat meer investeren in de organisatie.

Ik ben blij dat niet jij, maar vd.Kallen de baas bij ADO is!

Je kan van Van den Brom trouwens vinden wat je wil en ik moest ook lachen dat Vitesse met 4-0 verloor... maar hij neemt wel gelijk maatregelen.. dus daar trainen ze gewoon vandaag..

Dat zie ik Steijn nog niet doen.. en dat komt omdat hij niet de baas is.. dat zijn Immers, W. Verhoek en Toornstra...
Daarom durft ie ze ook niet te wisselen.. en daar gaan ze niet beter van voetballen want hoe slecht ze ook spelen, ze weten dat ze toch wel blijven staan..

Enige manier hoe ADO dit om kan draaien is door een trainer voor de groep te zetten die op een natuurlijke wijze boven de groep staat.. dus ja zoals Van den Brom dat deed... en zoals F. de Boer dat doet..

DHFC070 schreef:

Faber of Menzo graag.
Hebben beide bewezen over ongeveer dezelfde kwaliteiten te beschikken dan vd Brom (werkt bij dit elftal is wel gebleken). Namelijk het tussen de groep staan maar op momenten dat het moet er ook boven staan en spelers / team beter maken en boven zichzelf uit laten stijgen.

Ik denk dat het probleem meer zit in het niet doorgaan van transfers van onze `toppers`. Verhoek, Vicento, Immers en Toornstra willen allemaal weg maar kwamen niet weg. Je hebt nu een complete as rondlopen die teleurgesteld is en geen 100% meer geeft.

Tel daarbij op dat we onze 2 belangrijkste pionnen wel zijn kwijtgeraakt (Brom en Buly) en zet daar een onervaren trainer voor en het verhaal is compleet.

Dit gaat niet meer goed komen. Kijk naar Groningen en NAC die hun beste spelers kwijt raken, die doen het nog slechter. Feit is dat de spelers die zijn gebleven, niet de kwaliteit hebben om het gemis van een Buly op te vangen. Je hebt met Buly 21 goals ingeleverd en dito punten. We mogen echt blij zijn als we 15e worden en geen NC hoeven te spelen.

Het bestuur kan je winig verwijten, Nottingham en utrecht waren al akkoord met VDK, helaas zijn beide spelers met hangende pootjes terug gekomen en liep ADO € 5 mln mis. Logisch dat VDK Imers niet laat vertrekken voor een fooi maar feit is dat die jongens niet de mentaliteit hebben om de knop om te draaien en volluit te gaan. Vorig jaar viel alles goed op zijn plaats (nadat Buly ging meedoen), dit wordt een lang en verloren seizoen.

En dan Steijn, ja heeft de uitstraling van een assisiten maar ga er maar aan staan om met zo`n groep verder te moeten na zo`n topjaar....

Moi schreef:

nou gezien de prestatie van gisteren zie ik geen een clubs zich aanmelden voor onze helden. sorry,...

Waarschijnlijl gaat het pas weer stukken beter draaien als er een echte ervaren spits wordt ingepast ala Vennegoor. Daarmee win je "alles". De 3 van Den Haag die nu geen schim meer zijn van vorig seizoen gaan op zeker beter presteren, en worden wederom een paar nullen meer waard. En je stadion zal 15 of 16 x tot de nok vol zitten ipv lege hoeken en 9000 man.

Volgende week weer gezellig naar twente, en het schijnt dat daar een werkeloze spits
zijn conditie op peil houdt die wij hard nodig hebben.

dirk schreef:

Misschien is het je niet opgevallen dat als Höcher werd aangespeeld, hij iets zinnigs deed. Helaas zijn er enkele lieden in het elftal zoals Immers die consequent weigeren hem aan te spelen. In die zin heb je gelijk dat de combinatie ADO Den Haag Höcher tot dusver geen gelukkige is.
Vrijwel alles bij Den Haag gaat over rechts. Oftewel alle ballen op Verhoek en Toornstra. Het wordt tijd dat bepaalde overschatte voetballers zoals Toornstra en Immers een tijdje naar het tweede worden teruggezet. Een lesje in bescheidenheid zou goed voor deze heren zijn. Toon je een kerel Steijn!

Dat over Hocher klopt inderdaad.
Hij stond helemaal vrij, Immers liep zijn kant op maar besloot toch om nog maar een keertje te draaien naar de drukken rechterkant. Deze wedstrijd meerdere keren zien gebeuren.

Daarnaast vind ik hem niet echt een vleugelspeler (4x wel goeie actie gezien over de vleugel)
Ik denk dat als we met 2 spitsen en 4 of 5 middenvelders spelen, veel meer kunnen creeren. Hocher komt dan ook meer tot zijn recht.

Bert schreef:

We hebben wel met 3-0 van De Graafschap gewonnen. Probleem is dat er thuis te weinig met bluf wordt gespeeld.

Die olijke Rus heeft ons genaaid. Steeds maar weer die hoop bieden terwijl die Castillon allang bij Ado had kunnen zitten.

J. Verhoek had een extraatje moeten zijn maar niet een dragende speler. Wel heeft hij mij postief verrast.

Luksik is een goede speler echter op het middenveld.

Je zult een technisch directeur aan moeten stellen die de aan en verkopen regelt. Doe je dat niet blijf je steed afhankelijk vd paniekaankopen V Beijersbergen

Hoezo die Rus heeft ons genaaid? Zelf wat slagvaardiger moeten zijn en ik denk dat Buly ook wel in zag dat ado niet nog zo een jaar zou gaan draaien. We hebben wel goede aankopen gedaan maar die komen in een team te spelen waarin zelfs na de transferperiode Verhoek 1 nog loopt te zeiken dat hij naar het buitenland wil en loopt er een Immers die TOTAAL geen inspiratie meer heeft om voor ado te spelen. Als mensen toegeven weg te willen heb je er helemaal niks meer aan. Zeg ik niet voor het eerst, Immers roep ik al sinds zijn liefde voor fey op te zouten. Daarnaast is het jammer dat steijn voor de leeuwen is gegooid, kan dit niveau niet aan, wisselt schrikbarend en durft zijn "vedetten"niet te wisselen. O, en wie zegt dat Luksik een goede voetballer is???die spoort niet. Waren er gisteren sowieso maar twee goed, Ammi speelde zeer goed en Coutinho. De rest was bagger, gelukkig hebben we nog een DVD, zullen we het mee moeten doen. Maar zomaar zeggen 7 uit 7 na VVV, besef dan dat we in 270 minuten thuisvoetbal nog niet hebben gescoord!!en maar weinig kansen hebben gecreeerd.

pmc schreef:

Kan beter een tankwagen laten aanrukken zorg jij voor de bitterballen

Sta gehaktballen te draaien, zit nu op 3.345.
De grootste gehaktbal verloten we en noemen we de vdBrombal!

Tommy schreef:

je heb zeker een punt, denk de meesten mensen hier er wel van uitgingen dat derijck zou vertrekken en hij is naar psv gegaan die gewoon duidelijk beter zijn dan ons.

in tegenstelling tot immers die feyenoord ineens geweldig vond en verhoek die in de engelse first division wilde gaan spelen.

Als jens naar utrecht was gegaan was die net zo afgemaakt, als verhoek naar twente was gegaan was het waarschijnlijk ook meer geaccepteerd

Helemaal waar, maarrre .......

laat Kees maar even. Die heeft gewoon een slechte dag. Je weet wel: Maandag wasdag. En dan moet Kees de wringer draaien. Niet waar Kees ?

ADODENHAAG schreef:

Supusepa deed het inderdaad oke, maar ik denk dat dit ook een gevalletje Kum wordt. Die gaat foutjes maken (want fysiek komt hij vooral tekort) en dan heeft hij weer helemaal geen krediet meer. Overigens doet Kum het helemaal niet zo slecht centraal achterin. Luksik heeft het wel, maar laat het nog niet zien. Je kan overwegen een keer Supusupu op linksback uit te proberen. Maar je ziet dat we op veel posities nu al dubbel bemand zijn (sterk of niet sterk maakt ff niet uit) en dat lijkt me een goed teken!

Ben ik , voor zover dat wat zegt hoor , niet met je eens. Kum bewijst al een aantal jaren dat hij goede momenten ( vooral zijn tackle ) afwisselt met waanzinnig domme momenten. Supu oogt veel rustiger en neemt veel minder risico`s.

Horvath vind ik een prima aankoop , die Morec heb ik alleen op youtube gezien, dat was prima maar zegt natuurlijk nog niets. Zelfs Kees zou nog een aardige promo van zichzelf in elkaar kunnen draaien.

Wat betreft de spits blijf ik het jammer vinden dat we geen ervaren gozer hebben gehaald. Nu lopen in de voorhoede alleen maar jonge honden. Een ervaren kaatser/rustpunt /afmaker was welkom geweest, zoals Bu... afgelopen seizoen en bijv. N`kufo in het verleden bij Twente... en nu .....blijf het zeggen VOH.

Maar goed zoals in mijn vorige shout al omschreven.....geef Johnnie alle credits........

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcie, Vane 01, Robbie en 75 gasten.

Bekijk de topshouts