Tag: duidelijkheid

Toon alle shouts

is je oude clubcard ineens weer geldig, want ik geloof nooit dat we meer clubcards hebben dan aantal stadion plaatsen, kan iemand hier duidelijkheid over geven.

Fransje schreef:

Zeg inspecteur, als je iemand beticht van onpartijdigheid moet je zelf wel objectief blijven. Geef dan aan wie er nog meer in die business-club zitten. En/of lees de andere verhalen van sportsignaal eens, ik haal er geen partijdigheid uit iig.

Het is wel grappig op te merken dat de crediteuren nu ook in een hokje worden gestopt terwijl zij enkel voor 20% meer (blijft nog altijd 50% inleveren) betaling gaan. Of is dat iets raars?

Het lijkt wel of je je persoonlijk voelt aangesproken.

Maar voor de duidelijkheid: Ik twijfel aan de onpartijdigheid. Sportsignaal zou niet moeten optreden binnen de businessclub om alle schijn te vermijden dat ze onder invloed staan van de meer dominante leden in de businessclub.

De leden van de club zijn zonder login niet openbaar dus de link die je geeft werkt wat dat betreft niet.

Maar je kunt je wel voorstellen dat zowel van der Kallen als de groep Braaksma lid zijn van Business to Business. En dan is het zeer bepalend of je elkaar mag of niet. En dat geldt dus ook voor Ton Beije ten opzichte van van der Kallen of Braaksma en vrienden.

<FCDH> schreef:

heb net gehoord de werkelijke reden van waarom arzabach opstapte ze zeiden toch dat wetzel de reden was dat arzbach het er niet mee eens was?nou arzbach wilde wel degelijk tekenen voor wetzel maar watzei groepbraaksma als jij tekend ben jij ook de verandtwoordelijke voor alle financiele concenqenties bij den haag dat is de reden dat hij opstapte

bron van iemand die een schuldeiser kent

wanneer zal dat geouwehoer nou toch een keer afgelopen zijn.de een beschuldigd de ander.de supportyers worden zo heen en weer geslingerd,hoe gaat het verder.ik hoop dat er vanavond eindelijk eens duidelijkheid komt.dan kunnen wij misschien ook een keer met een gerust hart naar het stadion gaan.en het maakt mij niet uit welke groep er komt,als er maar iemand komt die ons eens wat duidelijkheid schept.want laten we eerlijk zijn,dit is zo toch geen leven meer,zit de hele dag het nieuws te volgen,zenuwen gieren door me keel,en elke dag staat en hoor je wat anders.ik hoop voor vrijdag duidelijkheid,zo moeilijk is dat toch niet,ze verwachten het ook van ons,mogen wij eindelijk ook eens wat goed nieuws horen.zo,dat moest ik effe kwijt.verder een prettige dag,geniet van het leven het is maar zo kort.

Delft schreef:

Vd Kallen eens oprot komen er meer geldschieters ik zal mij mening maar geven. Braaksma als jij Martin hebt weten te interesseren  ga ervoor wij zijn geen bleggingsobject er is maar een icoon na AAD MANSVELD. Martin Jol!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Delft, ik ken je , gezien je reacties,als realist.

Ben het nu niet met je eens. Zet Jol maar uit je hoofd.
Ik had hem graag zien komen maar , geef toe, hij heeft zelf hierin ook geen duidelijkheid gegeven, dit in tegenstelling tot Wetzel.

Wat betreft v.d Kallen : Zonder hem was FCDH er al nier meer geweest.....hij betaald alle salarissen door voor dat zooitje ongeregeld wat op het veld staat.
Denk jij nou echt dat Braaksma en consorten een ander belang hebben dan Kallen. Als jij investeert wil je het liefst toch ook rendement terug.

Over het voetbal : Fantastisch resultaat vanavond....
Ongelooflijk dat er in de hel van Sittard een punt is veilig gesteld. Met andere woorden :

NIETS maar dan ook helemaal NIETS te zoeken in de nacompetitie.......ik hoop dat ik ongelijk heb maar ik vrees een afstraffing.

even voor de duidelijkheid Meneer Oomen(sponsor) is een hele goede vriend van Ringelzwijn....vandaar zijn meer dan positieve bijdrage over Ringel in het AD,...en zijn modder gooien naar v.d kallen.

Wat is er met sommige aan de hand!

Eerst steekt v/d Kallen geld in de club nadat die andere klootzakken Braaksma afhaakten.

Nu is die man de pineut omdat hij uit eigen zak Wetzel betaald.

Nu komt Jol niet terwijl hij wel wilde en nou is hij weer het zwarte schaap.

Zijn sommige achterlijk of zo! Jol is een ado icoon geweest en een verdomd goede dus respect mag je wel hebben.

Dhr v/d Kallen is je redder geweest anders had je februari al plat gelegen. Dus respect mag er ook wel wezuh.

Als je iemand afwil branden dan mag je bij de SSO, RvC en het huidige bestuur wezuh.

Zij geven geen openbaarheid, het moeras is natter dan ooit van te voren.

Zij zorgen dat het bestuur, de administratie en de SSO zo vaag als de pleuris. Je mag wel geld in Den Haag stoppen en voor de rest moet je je bek houden.

Als er meer duidelijkheid was welke route het bestuur wilt volgen dan hadden we allang meer sponsors gehad en waren we allang op de weg terug.

Nee voor alle duidelijkheid de ene groep weet van de andere niet waar ze mee bezig zijn!

Dus blijft de schuld bij het bestuur rvc en de sso leggen zij maken er een potje van.

Als de gemeente duidelijkheid wilt waarom bemoeien zij zich er niet mee en laat ze de takken die NV Ado niet meer nodig heeft afstoten.

Als het bestuur wilt leren hoe een club draaien moet laat ze dan gaan kijken bij meniggeen amateur vereniging uit de buurt die wel een goede Bestuur hebben en in de leer gaan.

SSO opgerot er mee, ontwikkeld worden hoeven we niet meer. Stadion staat er dus weg ermee.

RVC uit dunnen tot maximaal 3 man, 1 supporterszaken, 1 clubzaken en 1voor de veiligheid.

Beveiligings zaken, Ben Jan van der Klis eruit en iemand neer zetten die zaken kan relativeren ipv direct het de supporters aan te rekenen.

Stewards, ook uitdunnen of nuttiger gebruiken.

Toegangsbeleid versoepelen, gewoon het beleid in het zuiderpark hanteren. Poortjes eruit en hekken erweer in. dagkaart en legitimatie verkoop aan de kassa`s

Drama schreef:

Ze geven liever kaarten weg aan mensen
die niks met de club hebben dan aan de
echte supporters die er al jaren staan

ze zouden is iets voor al die seizoenkaart houders
moeten doen dat ze die ellende hebben moeten aanzien

Kaarjes kosten € 3,-. Dat is een schijntje maar wat anders dan gratis. Ik heb hierover contact gehad met Ado. Vaak worden de kaartjes betaald door de vereniging  die is uitgenodigd. Daardoor roepen de bezoekers dat ze gratis naar Ado gaan. Bovendien zijn het kaarjes voor vakken waar anders geen hond zit.

Wat de situatie bij rond de soap om Ado betreft. Waar doen we goed aan? Wetzel lijkt mij een capabele trainer maar Jol zou fantastisch zijn.   Is vd Kallen te vertrouwen? tot nog toe wel. Wat drijft Braaksma? Dat Jol zwijgt is niet raar want Braaksma speelt geen 1e viool. Je kan zeggen dat het wat Jol betreft allemaal onzin is in de VI en TV west waren ze er toch behoorlijk serieus over. Ik weet heteigenlijk niet meer. Er moet alleen zo snel mogelijk duidelijkheid komen.

jaja schreef:

Arzbach wilde Jol in plaats van veeleisende Wetzel

John Arzbach is vanaf dinsdag niet langer ad-interim directeur bij ADO Den Haag. De algemeen directeur had met de Raad van Commissarissen een meningsverschil over het aanstellen van de nieuwe trainer.
André Wetzel sloot met de RvC een driejarig contract kort. Arzbach hield echter geen goed gevoel over aan de gesprekken met de huidig trainer van VVV-Venlo, die volgens hem te veeleisend was. "Hij zou de functies van technisch manager en hoofdtrainer combineren, maar ik wilde die taken gescheiden houden. Blijkbaar vonden de Raad van Commissarissen en de investeerder het toch nodig hem vast te leggen."

Arzbach had liever de gelouterde en internationaal bekendere Martin Jol aangesteld als opvolger van Wiljan Vloet. "Of dat gelukt was is vers twee, maar ik had het in ieder geval willen proberen", vervolgt de beleidsbepaler, die niet genoeg erkenning vond bij de RvC. "Hierdoor is voor mij een onwerkbare situatie ontstaan."

Pierre Heijnen, voorzitter van de RvC wil dat de hoofdtrainer de eindverantwoordelijkheid draagt over de invulling van het technisch beleid. "Dit in tegenstelling tot de directie, die de huidige scheiding van taken in stand wil houden."

Wetzel heb gewoon gelijk, duidelijkheid schept ie en knal al die kansloze wanpresteerders er maar uit. Doeiiiiiiii

HCF schreef:

Vanavond om 19.00 uur persconferentie in het Stadion met landelijke pers EN Martin Jol!!!

Hou toch op, zou er dan EIN-DE-LIJK eens duidelijkheid komen? Laat t zo zijn in vredes/godes/christusnaam!

Afgezien van de gebrekkige communicatie richting de supporters vind ik dhr Arzbach toch wel een geschikte peer!!

Helaas is dit redelijkerwijs een gevolg van het vieze spel wat zich achter de schermen afspeeld ben ik bang.
Desondanks ben ik wel van mening dat er nu eindelijk meer duidelijkheid komt en dat is waar wij supporters al een hele tijd op wachten.

Ben benieuwd hoe het gaat aflopen

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcie, J001, Law en 78 gasten.

Bekijk de topshouts