Tag: gespeeld

Trending: esajas jongen spelers competitie volendam wouter

Toon alle shouts

Haagse Nol schreef:

Zei het toch

Ja wat moet die zeggen anders dan ik ben niet getest en niet fit maar er ligt wel een contract klaar? Klopt toch ook niet. Er is wel degelijk interesse van beide kanten. Spel word gespeeld.

Ben permanent tegen het terughalen van oud spelers.
Dus een Zuiverloon en eventueel Janmaat hoeven van mij in eerste instantie niet. Hang naar het verleden die in 90% van de verwachtingen niet slaagt lees verkeerd verwachtingspatroon.

Toch kan ik niet ontkennen dat het goed is om te zien dat men de nodige ervaring aan de selectie aan het toevoegen is. Helaas had je dit moeten doen voor de start van de competitie en niet als 1/4 al is gespeeld. Klein krasje voor Hamdi en Jol wat mij betreft. Andermaal geld (wat er niet is) uitgeven om het e.e.a. te herstellen maar beter dit dan helemaal niet ingrijpen.
Vraag me wel af hoeveel spelers we in godsnaam denken denken te halen. Deze jongens moeten toch ook weer ingepast worden en moet langzaam aan automatismen ontstaan dan ben je zo weer een paar wedstrijden verder. Gelukkig hebben we bijna alle linker rijtje tegenstanders gehad.

Brood als trainer zou niet mijn eerste keus zijn maar kan er zeker mee leven. Heeft heel veel slechte selecties onder zijn hoede gehad en toch een aantal keer erin gebleven. Mochten we met hem er niet in blijven dan is de selectie inderdaad verre van eredivisiewaardig. Toch ben ik er ook van overtuigd dat dit niet het geval is.
Roep om ervaren trainer begrijp ik alleen van mij hoeft die harde hand (Verbeek etc.) echt niet. Werkt zeker bij jonge wisselvallige jongens juist vaak averechts zeker in deze maatschappij. Zie liever trainers die niet te emotioneel, niet te autoritair zijn maar echte people managers die bewezen van een team een elftal weten te maken en spelvreugde erin weten te brengen. Iets wat bij jonge jongens heel belangrijk is. Type vd Brom, Jans, v/d Gaag e.d. Brood is het dus geworden en zie dat als een soort compromis tussen een Verbeek en Jans.

Sta nog volledig achter de visie van Jol en Hamdi maar ze moeten wel gaan uitijken want het Pardew debacle, afkoopsommen van managers en Rankovic hebben al bijna zo`n 1,5 miljoen gekost. Laat dat nou net het bedrag zijn wat bespaard is met de Immersen, Meijers, Necid, Malone`s van deze wereld. Onderaan de streep linkskom dus 1,5 miljoen weggegooid.

rd.. schreef:

Overigens vreemd dat men Janmaat niet als een versterking ziet. Hebben we weer een Haagse jongen die zijn nek wil uitsteken. Door velen van het weekend nog in de beste 11 gezet. Als hij fit is nog `maar` 31... Brengt een schat aan ervaring mee waar de hele achterhoede wat aan heeft... Is het weer niet goed. "want de marktwaarde van van Ewijk".... Lachwekkend.

Ik denk dat het gevoel bij velen niet direct hangt aan de marktwaarde van Van Ewijk, maar de angst dat de beste speler tot nu toe geslachtofferd wordt ten koste van Janmaat.
Ik hoop op zijn komst én dat Janmaat ingepast kan worden als rechter centrale verdediger ofzo. Of dat op deze manier wel een 5-3-2 of 5-4-1 gespeeld kan worden.
Als er nu maar eens vastigheid gaat komen met de beste spelers die we hebben

pajam schreef:



En waarom zou een supportersvereniging zich NIET bemoeien met de club?
Club is door en voor supporters en niet andersom.

Bovendien kan iedereen (zonder roze bril) zien waar het fout gaat.
Diegene die dat nog niet kunnen hoeven alleen maar de geldstromen te volgen en ook zij zullen dezelfde conclusie trekken.

Blijft over diegene die met een bord voor de kop een glas zonder bodem als glas halfvol willen zien, want stel je voor dat je kritisch ben. Dan ben je in de groep van deze groep geen supporter.

Je hebt 8 wedstrijden gespeeld met een trainer die niet best functioneerde
Enige wat je jol en co kan aanrekenen ranco aan te nemen

Mensen doen nou alweer of we gedegradeerd zijn

slash070 schreef:

Klopt. Ik mis ook nog steeds UVS die als grootaandeelhouder eens een keer aan het stuur trekt om sons de juiste richting aan te geven.

Een winkelier stelt ook geen winkelmeisje aan die de hele toko moet runnen terwijl hij als ondernemer om de 6 maanden haar de winstcijfers vraagt, en vervolgens boos wordt als het verliescijfers zijn.

Ik neem aan dat de Raad van Bestuur regelmatig vergadert, met Hamdi praat en middels de notulen verslag uitbrengt aan de aandeelhouder.

Het probleem met onze aandeelhouder is hier al vaak aangegeven. Ze hebben ADO gekocht met een heel ander verwachtingspatroon. En toen ze door hadden dat er met en over de rug van ADO geen geld te verdienen was zaten ze er financieel (ook vanwege de rechtszaak) al veel te diep in. En ondertussen werd door de een na de andere directeur weer een rooskleurig scenario opgesteld. Dat vervolgens weer om wat voor reden dan ook onhaalbaar bleek.

Ik denk dat UVS nu in de fase zit dat ze bewust apathisch toekijken hoe ADO reilt en zeilt. Als het goed gaat en er quite of plus wordt gespeeld is dat prima en als het niet goed gaat en er verlies geleden wordt moet er (dacht ik) contractueel nog 1 jaar geld worden gestort.
En als ADO daarna failliet gaat: jammer maar so what. Het verlies op ADO is allang in de boeken verwerkt. Op sportief gebied hebben ze denk ik vanaf jaar 1 al hun hoop laten varen.

Sinds Petrovic en Rankovic ben ik niet zo enthousiast over beginnende trainers, dus ook liever geen Santoni (van wie ik nog nooit had gehoord, ligt dat aan mij?). Volgens mij hebben we nu een ervaren en bewezen kracht nodig, type Verbeek Ten Cate Jans, maar ja of die willen komen? Jol past wmb perfect in dit plaatje en is ook nog een Haags icoon, maar ja die heeft kennelijk gezondheidsproblemen.

Dat het met Ranko niet is gelukt is heel jammer, maar als het niet botert tussen technisch hart en trainer dan houdt het op natuurlijk. De resultaten vind ik onvoldoende aanleiding voor ontslag, het is nog heel vroeg in het jaar en we hebben vooral tegen sterke tegenstanders gespeeld. En ADO doet het de laatste jaren vaak slecht, dan kan je wel drie trainers per jaar gaan ontslaan want je hangt toch constant rond de degradatiestreep.

slash070 schreef:

Net zoals extra hulp achterin voor die Italiaan, gaat toch helemaal nergens over. Daarmee haal je je hele eigen veldbezetting weg,zowel in balbezit als balverlies.

Je kan wel zien wie er hier voor de club ado heeft gespeeld

Tommy schreef:

Artweiler wil wel maar laat zich altijd afbluffen.
Maar die jongen heb ook toch nog geen normale voorzet gekregen.
Alles komt over 40 meter en kijk maar.
Je zag tegen feyenoord uit en az thuis in de voorbereiding dat ie wel kan scoren.

Ik bedoel ook niet de kansen op goal maar de ballen die vooruit gespeeld worden. Hij wint het kopduel maar de bal gaat 9/10 keer de verkeerde kant op waardoor we verliezen.
Het is alsof hij niet kijkt waar een medespeler staat zodat er een kans is om de 2e bal te winnen.

Colorizer schreef:

Ik vind het raar dat Richard Knopper ook het veld moet ruimen.

En ik besef me nu opeens dat Zeljco Petrovic het nog langer heeft uitgehouden bij ADO dan Alexandar Rankovic...

Ik denk dat Richard Knopper zich neutraal heeft opgesteld en gewoon zijn werk deed.
Maar Santoni / Jol redeneren waarschijnlijk dat als je niet vóór hun bent je tegen hun bent en dus moet Knopper het veld ruimen.

Er zijn natuurlijk vieze spelletjes gespeeld vanuit Jol en discipelen en Hamdi. Dat is in dit soort zaken altijd het geval. Je wordt nooit overreden door een Bentley maar wel door een strontkar.

stevie schreef:

Alle respect voor Ranko maar kwam gewoon te kort. Ranko is het uit technische hart gestapt en wilde niet samenwerken met Jol. Als we allemaal reëel zijn mogen we blij zijn dat Jol is ingestapt. We hebben al zoveel passanten gehad nu staat er een Hagenees met lange termijn visie. Niemand zal zonder (voorbereidende) successen in stappen bij ADO. Als Jol het op de rit gaat krijgen dan gaat de trein rijden. Ik denk dat we ook reëel moeten wezen als je 18 nieuwe spelers binnenhaalt. Na de winterstop moet er een ingespeeld elftal staan waar je mee erin blijft. Volgend seizoen doorbouwen en dan pas rekenen op succesjes. We hebben allemaal te hoge verwachtingen, ik ook.

Iedereen die zegt Jol en Hamdi exit snappen het niet.

Je geeft zelf denk ik het antwoord al het elftal is door de jong leeftijd brandhout.
Maar omdat rankovic uit het technis hart is gestapt is dit een logische ontwikkeling?
Misschien zag ranko wel dat je met dit elftal gewoon degradatie kandidaat nummer 1 was en geen enkele trainer wil af gaan zeker niet een beginnende trainer die afhankelijk is van zijn resultaten.
Als Sanoni het word dan is het het vieste spelletje wat ooit gespeeld is.
Ik heb jol hoog zitten maar met hem is het er op dit moment ook niet beter op geworden wat rust houden betreft en bouwen aan team en trainen.
Het is altijd wat bij ado en ik ben bang ,ondanks ik veel geloof had in jol dat het nooit wat gaat worden.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070 en 284 gasten.

Bekijk de topshouts