Tag: kaart

Trending: naam stadion werktalent deal geld namen

Toon alle shouts

jajoh schreef:

Dappere dodo weer een grote waffel achter pc tje. Domme dodo wil liever 7000 man en een grafsfeer want ja, dat zijn de ECHTE supporters.

Kneus

We kunnen ook overdrijven zeg over die prachtige sfeer van gisteren? Dat viel ook wel weer mee?! Alleen het Haagse kwartiertje was echt kippenvel en de sfeer na de 3-2 was prima! Verder heb ik me groen en geel geërgerd aan de liedjes voor legia (pleur op zeg we staan in den haag op de tribune niet in Polen!!)
Ook de oerwoudgeluiden richting Lukoki waren belachelijk en zou zomaar een keer een staartje kunnen krijgen... Prachtige sfeer?? De spelers op het veld worden niet of nauwelijks toegezongen, Alberg en kristensen bijv.spelen beide de wedstrijd van het jaar en worden niet toegezongen, want ja liedjes voor onze Poolse vrienden zijn toch veel belangrijker!?

En wie niet zingt, die k....op?? Effe serieus??
Of: zingen voor je k.... Club!?!? Het is niet mijn k....club het is mijn trots en mijn favoriete club, niet mijn k...club


Verder blijf ik van mening dat je niks hebt aan dag kaart supporters, van de 3000 die er waren komen er misschien 300 vaker terug, anderen blijven weg... Zelfde als week in week uit tientallen basisscholen of amateurverenigingen uitnodigen, zelfs een club uit Roelofarendsveen!?
Zo krijg je het stadion ook snel vol ja!

Dat jullie die mening niet delen, vind ik prima hoor! Maar om dan gelijk te zeggen dat ik een grote waffel heb achter mijn pc? Beetje vreemd? Ik geef een mening, scheld niet, heb geen grote mond, maar blijkbaar voel jij je aangevallen op een post van mij!?

Petah schreef:

Top en je heb lekker weer ik ga elke wedstrijd bekant en heb zat maten bij fcdh maar als ik een halve kans had om uit dit land weg te gaan richting de zon lekker relax te leven had ik dat ook gedaan kijk wel een stream idd

J

Heb ik ook gedaan, maar woon slechts 2000km van Den Haag in de omgeving van Benidorm. Wij hebben hier gelukkig de Nederlandse canaal digitaal schotel en konden hier dus gewoon op fox sports via de tv kijken zonder haperingen.

De liefde voor Den Haag is ook hier merkbaar. Er lopen hier meer Den Haag supporters (die hier ook wonen) dan ik had verwacht. Op wedstrijddagen heb ik meerdere keren gasten in een ado shirt zien lopen.

Hiermee wil ik even benadrukken dat niet iedereen (met welke reden dan ook) de mogelijkheid heeft om een wedstrijd te bezoeken. Dat er dan tijdens een wedstrijd hier geshout wordt wil dus dan nog niet zeggen dat je een "nep-supporter" ben.

Klein zwart randje op de prachtige overwinning:
De oerwoudgeluiden waren op tv zelfs duidelijk te horen bij de gele kaart van Lukoki. Commentator heeft er gelukkig niks van gezegd, maar het is wachten tot het moment dat die kneuzen onze club opnieuw grote imagoschade gaan toebrengen.

Bert schreef:

Volgens mij heeft die de deal met Wang rond gemaakt. Kallen zat met zijn handen in het haar.

We praten hier wel over een ex topman van Unilever die heeft wel wat meer gedaan dan ijsjes verkopen zoals de snor zo mooi probeert te verwoorden maar wat totaal de plank mis slaat.

Ik denk dat VD Kallen de komende 2 jaar zijn salaris nog wel kan betalen. Die heeft winst zat gemaakt. Al was het alleen maar uit dankbaarheid. Want dat dit een maatje te groot was voor VD Kallen is wel gebleken.

Ach ja en zo vind ik dat fontein , als hij verdient wat er gezegd wordt, wel elke maand een scc kaart of 10 kan betalen voor mensen die het geld niet hebben.
zo makkelijk om te beslissen wat een ander met zijn geld moet doen.

fcdh17 schreef:

Hoe kan het dat Utrecht dordt helemaal wegspeelt en wij alle moeite hadden..?

Een afgekeurd doelpunt. Een penalty onthouden en rode kaart onthouden. Dordt speelde thuis....

De NL competitie is gewoon niet helemaal te begrijpen. Je kan niet van iets standaards uitgaan.

En als voorbeeld gisteren Heracles vs Feyenoord. Beide teams hadden in hele wedstrijd iets van 3 schoten op doel. Dus kan jje dan zeggen dat Heracles zo goed was...?

Kees schreef:

Die tuchtcie is echt de weg kwijt. Overspelen is eerder nac belonen dan straffen.

De keuze was niet aan NAC maar aan de andere clubs. In deze situatie zou dat niet echt een straf zijn voor NAC maar stel dat ze na die snelle rode kaart wél hadden gewonnen van PSV dan zou het een hele andere situatie zijn. Dan zou de kans groot zijn dat NAC die 3 punten zou verliezen en PSV zou er dan punten bij krijgen. En dan zouden de hoofdstedelijke poppen aan het dansen zijn.

janfcdh schreef:

Er wordt niks overgespeeld, http://nos.nl/teletekst#804

Volgens mij wordt er al het mogelijke aan gedaan om nac in de eredivisie te houden.
Ik heb werkelijk nog nooit van me hele leven meegemaakt dat een club een mogelijkheid krijgt om een wedstrijd in zijn geheel over te spelen omdat er misschien 30 minuten een niet gerechtige speler heeft meegedaan.

En waar leg je dan de grens?? wordt een wedstrijd zoals afgelopen zaterdag bij ons tegen dord dan ook overgespeelt.
of een wedstrijd met een onterechte rode kaart???

Het is in europa heel normaal dat wanneer een club een niet gerechtige speler opstelt of mee laat doen die wedstrijd regelmentair met 3-0 verloren wordt (vraag dat maar na bij legia warschaw tegen celtic eerder dit seizoen)

In de competie wordt het meestal afgedaan met 1 tot 3 punten aftrek, maar niet in nederland hoor daar mogen de wedstrijden worden overgespeelt wat nac zou een mogen degraderen (en zijn daarna natuurlijk zo goed als faillet) kijk maar wat er nu bij rkc gebeurd die zijn ook bijna naar de klote.

Ik weet zeker dat wanneer dit bij een club als twente of bij ons of willem II was gebeurd er zeker punten afgetrokken waren en dat heb niks met calimero gedrag te maken maar gewoon met wat hierboven allemaal beschreven staat

Petah schreef:

Er was niets dubieus aan die pingel

Alleen de bijbehorende kaart werd niet gegeven.

Spelregeltechnisch had volgens mij dat wel gemoeten. (veelbelovende kans/ontnemen scoringskans)

fcdh17 schreef:

Wat verlang ik naar die video scheidsrechter zeg.. Gewoon meer dan 9 punten bestolen door die graf knjb! Niet dat ado goed speelde.. Kansen hadden gewoon afgemaakt moeten worden tegen Dordrecht B, maar een 0-1 en rood mee zou toch wel helpen. Ben niet anders gewend en had al geen goed gevoel toen ik die Turk zag als scheidsrechter

En ja hoor, daar is de calimero-term "knjb" weer. Overigens niet alleen bij jou, maar ook bij anderen. Ik kan me (zacht uitgedrukt) niet aan de indruk onttrekken dat jij en veel anderen nogal eenzijdig kijken en geen oog hebben voor feiten. Tegen Twente kreeg ADO bijvoorbeeld een onterecht doelpunt en een dubieuze strafschop cadeau. Toen was je natuurlijk blij met de scheidsrechter ...
Ik weet dat het voor veel fans moeilijk is om eens door een andere bril te kijken, maar kun je je voorstellen dat ook fans van 020 vaak te klagen hebben over de scheidsrechters? 020 heeft, net als iedere andere club, de scheidsrechters ook vaak tegen (om het bij recente wedstrijden te houden: hands bij de 1-0 nederlaag tegen Vitesse en een beslissende zwaar overdreven rode kaart tegen AZ). En een voor jou en anderen misschien verrassend, maar vaststaand feit is dat wij deze competitie 4 strafschoppen hebben gekregen en 020 (dat, hoe je het ook wendt of keert, beduidend aanvallender speelt) slechts 2.

Aad schreef:

Mario vd Ende staat gelijk aan KNVB staat gelijk aan "scheidsrechters maken geen fouten". Dus diens opinie neem ik met een Noordzee vol zout.

Ik ga ervan uit dat Jol geen onzin lult. Jarenlang een van onze beste arbiters geweest.

Het is overigens eigenlijk te gek om los te lopen:

Wanneer je in het normale bedrijfsleven financiële schade ondervindt door de daden van een werknemer van een ander bedrijf eis je schadevergoeding. Desnoods via de rechter.

Wanneer je schade ondervindt door de fout(en) van (een) Scheidsrechter(s) compenseert de KNVB niets en wanneer je dan naar de rechter zou stappen (waarvan overigens in de reglementen staat dat dat niet mag) verlies je als club je licentie.

Met andere woorden: wie kunnen er ongestraft aan matchfixing doen?

Ja, Jol is een goede scheidsrechter geweest (net als vd Ende overigens), maar je weet toch wel dat hij publiciteitsgeil is en elke kans aangrijpt om de publiciteit weer eens te halen? Desnoods met onzin, zoals nu. Ik snap niet waar hij deze "regel" vandaan haalt. Op het moment dat een speler die buitenspel staat (voor of achter de doellijn), actief deelneemt aan het spel (dus toen Bakker de bal aanraakte), is sprake van een overtreding. Het doet er dan niet toe of hij door een voetbalsituatie buiten het veld terecht is gekomen. Sterker nog: Bakker had eigenlijk een gele kaart moeten krijgen; we hebben dus juist geluk gehad. Lees maar:

"Het gebeurt wel eens dat een aanvaller achter de doellijn van de tegenpartij terecht komt, tussen de palen of daarbuiten. Dat kan bewust gebeuren om zich zo aan buitenspel te onttrekken. Hij kan ook zonder het gewild te hebben daar terechtgekomen zijn. De scheidsrechter hoeft dan niet af te fluiten, zolang de aanvaller achter de doellijn zich maar niet met het spel of de spelers bemoeit en dus niet "actief betrokken" is bij het spel. Doet hij dat wel, dan moet de scheidsrechter het spel stilleggen, de aanvaller een waarschuwing (gele kaart) geven wegens onbehoorlijk gedrag en het spel hervatten met een scheidsrechtersbal op de plaats waar de bal was toen afgefloten werd."

Geen onderzoek naar Gozubuyuk? Eerst penalty en rode kaart onthouden, daarop zuiver doelpunt afgekeurdn, en nog wat thuisfluiterij. Best verdacht.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Alle ballen op Jort, 10, pajam, Swaber, Advocado, jbdh, zuiderwijk en 142 gasten.

Bekijk de topshouts