Tag: kramer

Toon alle shouts

Besuijen en Ould Chikh in de basis, 4-3-3 dus en met Kramer, Arweiler op de bank

Als je ziet wat een energie Rottier en Steyn in deze wedstrijd hebben gestopt. Dat zou een Kramer toch niet meer kunnen?

Franky schreef:

Gelukkig is het grootste deel van de selectie onder 21 en daarmee ook bevoegd om bij ADO onder 21 mee te spelen. Vergroot onze kansen op succes in de jeugdcompetitie.

Spelen wel. Ik denk echter wel dat een jongen als Sem Steyn met de A selectie wil trainen. De wedstrijden in jong kan hij mogelijk wel mee leven.

Ik denk dat ze moeten proberen om Boussakou en Rieder te verhuren. Hebben met 20 jaar daar ook de leeftijd voor. Steyn zou ik bij de A selectie houden. Maar zijn wedstrijden zoveel mogelijk in jong laten spelen.
En het zou mooi zijn als Kramer en Bakker nog vertrekken.

BLEISWIJK-1 schreef:

We hebben inmiddels wel een grote A selectie. 29 man als ik het goed tel. Daarbij verwacht je minimaal toch nog wel een CV en spits.

Er zal nog wel wat af moeten vallen, zou je zeggen.

Ze hopen bakker en kramer en dat hoop ik ook

Tommy schreef:

Vermoedelijke opstelling volgens jim

Koopmans
Ewijk
Bijen
Pinas
Faye

Ratiu
Rigo
Goosens
Bourard

Kramer
Arweiler

Waarom niet een snelle speler spits ipv Kramer of Arweiler?

Vermoedelijke opstelling volgens jim

Koopmans
Ewijk
Bijen
Pinas
Faye

Ratiu
Rigo
Goosens
Bourard

Kramer
Arweiler

Tommy schreef:

Ik lees die tweet toch echt anders.
Ik lees er is nog ruimte voor een spits.
Mocht bakker en of kramer vertrekken dan is er nog ruimte voor een buitenspeler en een cv.
Anders is bakker dus onze back up voor c.v. samen met eventueel kemper.
En hebben we 3 spitsen waarvan artweiler eventueel ook linksbuiten kan spelen.

Klopt excuses, ik las hem verkeerd. Wel apart dat een tijdje terug in een AD artikel nog werd gezegd dat er werd gekeken naar 2 buitenspelers en een CV en dat nu opeens een spots de prioriteit heeft en de komst van buitenspelers afhangt van het vertrekken van bakker en kramer.

Thommetjsh schreef:

Ik denk dat de nieuwe spelers allemaal stuk voor stuk beter renderen in een 433. Het is vrij logisch dat een Bourard minder is op linkshalf als op 10, en een arweiler beter is met aanvoer vanaf de zijkanten dan met kramer naast zich, etc etc. Er komen er nog 3 bij volgens t AD, hoop dat we dmv die spelers zsm kunnen switchen naar een 433

Ik lees die tweet toch echt anders.
Ik lees er is nog ruimte voor een spits.
Mocht bakker en of kramer vertrekken dan is er nog ruimte voor een buitenspeler en een cv.
Anders is bakker dus onze back up voor c.v. samen met eventueel kemper.
En hebben we 3 spitsen waarvan artweiler eventueel ook linksbuiten kan spelen.

Tommy schreef:

Ik steun de nieuwe ingeslagen weg, maar jol neemt wel een bak risco wel of niet gedwongen door de sitiuatie ( corona en negatief eigen vermogen)
maar het is allemaal heel jong en weinig ervaren in het prof voetbal.
Dat ze kunnen voetballen geloof ik allemaal wel, maar zoals we zagen tegen heracles is het erg onervaren en zal het de ene week misschien wel een 8 zijn maar de week erna kan het zomaar weer een 4 zijn.
Dus het is te hopen dat het meer 8e worden dan 4e en dat het aan het eind van de rit genoeg is voor handhaving

Ik denk dat de nieuwe spelers allemaal stuk voor stuk beter renderen in een 433. Het is vrij logisch dat een Bourard minder is op linkshalf als op 10, en een arweiler beter is met aanvoer vanaf de zijkanten dan met kramer naast zich, etc etc. Er komen er nog 3 bij volgens t AD, hoop dat we dmv die spelers zsm kunnen switchen naar een 433

Vraag aan Marijn (AD):

Kunnen we na de komst van deze middenvelder nog steeds buitenspelers en een CV verwachten? (Aldus: gaat de komst van deze speler ten koste van een ander?)

Antwoord:

Dat denk ik niet. Idee is nu: eerst een nieuwe spits. Kramer en Bakker mogen nog steeds vertrekken. Dan kunnen ook nog een buitenspeler en een verdediger aangetrokken worden. ADO 3.0 is bijna af.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

yesyes en 32 gasten.

Bekijk de topshouts