Tag: media

Trending: ideho wedstrijd bal weg graafschap spelers

Toon alle shouts

Haagse Dick schreef:

We hoeven nou ook geen HVV te worden he, dat gaat te ver. Tegen de joden zal het iets fanatieker zijn. Maar spelers beledigen die op het veld moet je niet doen net als Bazoer toen. Voor de rest gewoon compleet los gaan

Heeft niet veel met HVV te maken maar jaar na jaar staan we na Ajax thuis weer negatief in de spotlights. Kunnen we allemaal janken over de media maar waarom een stok geven om mee te slaan?
De "slechte" naam bevestigen gaat nu eenmaal een stuk makkelijk dan een goede naam opbouwen.

Maar zoals gezegd mijn complimenten hoe de fanatieke groep de laatste half jaar zich aan het profileren is in positieve zin.

marcellino schreef:

Even kijken hoor in de slechte tijd soms 2000 man waarvan 1000 die jij nu telkens weg zet als oorzaak waarom supporters niet komen.
Toen het water ons naar de lippen stond een groep van ongeveer 1000 man naar het stadhuis welke groep zou dat nou geweest zijn.
Laatste uitwedstrijden een groep van minstens 600 man naar uitwedstrijden welke groep zou dat nou geweest zijn.
Ruim van te voren consumeren in het ado honk welke groep zou dat nou geweest zijn.
En kom niet met de jaren 80 dat is zo een slap excuus kom wel of kom niet maar zoek geen oorzaak want die is er gewoon niet elk stadion is een beetje het zelfde daar klagen mensen toch ook niet.misschien is dit wel de reden waarom het bij ons nooit wat gaat worden we zeiken te veel.

Dat de publieke opinie en dus ook die van potentiële ADO-bezoekers meer dan argwanend onze club en onze supporters (MN) benadert ligt aan de media die bij elke rel waarbij Nederlandse supporters zijn betrokken onmiddellijk onze club erbij sleept.

Ze noemen de naam ADO in een adem met de club die echt over de scheef is gegaan. Laatst nog toen supporters van de Graafschap de spelers van Go Ahead hadden "bedreigd" werd door (ik dacht) Radio 1 een rits van gelijke gebeurtenissen genoemd waarbij 2 incidenten bij ADO. Beiden uit een min of meer grijs verleden.

Zo wordt de mythe van een foute club met een lastige supportersschare in stand gehouden. Het zelfde effect zie je bij discriminerende spreekkoren.
Jammer is dat niemand bij ADO dan de moeite neemt om flink tekeer te gaan tegen de bewuste krant of radio- of televsiezender.

Overigens zijn er nog meer oorzaken voor het wegblijven van ADO-bezoekers (ik zeg bewust geen supporters) maar die zijn hier al allemaal benoemd en zouden in een grootschalige enquete moeten worden meegenomen.

Lellow schreef:

Snap de discussie niet ,net alsof MN achter de goal zit je 5000 man meer trekt .
Het grote probleem is dat we de laatste jaren naar beton voetbal met een kut sfeer hebben zitten kijken.
Geef het de tijd en het wordt voller en voller .

Denk dat Manders nog net nodige werk heeft aan de lege plekken op "zuid" , daar valt nog het nodige te winnen

DH is uniek met het fanatieke gedeelte op de lange zij , ruurd de boer het geprobeerd en ook gefaald .

Oplossing lange zij met fanatiekelingen
Achter de goals familievakken voor een leuke prijs en zuid mensen die rustig ,zittend ,zonder zingende mensen , eigenlijk net als thuis voetbal willen kijken

Zou ook kunnen, maar 1 vd grote gevaren bij Den Haag is als je makkelijk aan kaarten voor `Zuid`/eretribune kan komen supporters vd tegenpartij (en zeker van een club als Feyenoord) daar ook gaan zitten. We weten allemaal dat er aan de business kant ook ex Midden Noord jongens zitten (kijk anders de nacompetitiebeelden ADO-RKC met Martijn Reuser er ff op na) en dat is een groot risico op escalatie. En wat zouden media als de Telejood daar weer van smullen met alle ellende vandien...

Aad schreef:

Vroeger wel ja. Maar tegenwoordig houd ik er wel rekening mee.

Verjaardagen, bezoek van mijn (klein-)kinderen gaan voor maar opa kijkt dan wel via Fox.

In mijn beleving is het meer dan duidelijk dat de marketeers binnen ADO niet optimaal (kunnen) functioneren. Echter daarnaast direct de opmerking dat het hen grotendeels niet verwijtbaar is.
De laatste jaren is er zo vaak van Algemeen Directeur gewisseld en even zo vaak is onder meer het marketingbeleid veranderd. Dan weer acties op de persoon gericht en na een wisseling aan de macht moest weer de massa benaderd worden.

Het kan en mag niet zo zijn dat de publieke belangstelling zover achterblijft en het verschil tussen het aantal bezoekers tijdens de wedstrijden Go Ahead en Heracles marginaal was. Ondanks 9 uit 3, vakanties voorbij en veel media-aandacht. De kidstribune was tegen Heracles beter bezet doch of dat aan extra vrijkaarten lag weet ik niet.

De club neemt al jaren voor lief dat de prima vakken zoals D en de ander naast het uitpubliek matig tot zeer matig bezet zijn. Onvoorstelbaar.

Al 10 directeuren lang wordt er vanuit de diverse supportersgroeperingen verzocht om het grote plein aantrekkelijker te maken. Sporadisch voor de kinderen zijn er springkussens maar daar houdt het verder mee op.

Zo ook de trapleuningen in het stadion. Vanaf het begin wordt er om gevraagd en nu 8 jaar later zijn ze er nog niet. Manders heeft het nu wel gelukkig beloofd. Echter sommige van zijn voorgangers deden die belofte ook of zouden het "meenemen".

De pendelbussen zijn weggevallen. Is dat misschien ook een oorzaak? Weet ik echter niet.

Er waren i.v.m. het kunstgras voorwedstrijden beloofd. Er zou een fancy fair op toen nog Koninginnedag plaatsvinden. Je kon je scc overdragen d.m.v. een mail als je met vakantie was. Er was een posteractie opgestart. Allemaal losse flodders waar je in één keer niets meer van verneemt.

Maak onderaan de trappen veel duidelijker dat de omgeving van vak O een sfeervak is en niet enkel een publicatie ergens weggestopt op de site.

De losse kaarten zijn in vergelijking met het buitenland niet (te) duur maar voor de gemiddelde ADO-bezoeker dus wel. Lijkt me een moeilijk dilemma voor Manders om dat optelossen.

Gaat alles dan slecht? Nee, absoluut niet en het aanschaffen van de kaarten is bijvoorbeeld al enorm verbeterd. Ook de club staat veel beter aangeschreven.

Je belandt nu echter op een kruispunt. Of verder gaan in de marge, terwijl andere clubs inmiddels ook nieuwe stadions hebben of krijgen, of echt doorpakken. Maar dat laatste is dus voor ons verdraaide moeilijk en valt of staat toch ook bij de continuïteit binnen de club.

rijswijk hoekpolder schreef:

Nee joh zal wel geintje zijn .

Interview met Becker

https://youtu.be/sQbF10Ki88w

Goeie gozer zo zie je maar dat dingen in de media wreed worden verdraaid.

Dat interview ligt er wel erg dik bovenop. Van "het moet niet te lang duren" naar een media training cliché "voeten laten spreken".
Maar goed, even een correctie namens de club zal ik maar zeggen

fcden070 schreef:

is toch niet waar ? want staat nergens

Nee joh zal wel geintje zijn .

Interview met Becker

https://youtu.be/sQbF10Ki88w

Goeie gozer zo zie je maar dat dingen in de media wreed worden verdraaid.

jajoh schreef:

Tjonge jonge, wat maken sommige hier zich druk hierom zeg. Elke speler zal zeggen dat ie wilt spelen. De 1 gebruikt soort bewoordingen als Becker en de ander kiest andere woorden. Maar komt op hetzelfde neer. Daarbij is het een geschreven interview waar ongetwijfeld stukken uitgehaald zijn waardoor het er wat ongelukkig uitziet. En Petrovic hoeft zich helemaal geen `boete` te geven. Hij is overtuigd van die jongen en schreeuwt dat van de daken. So what?? Die gozer gaat echt wel het niveau halen wat Petrovic wilt zien.

Erg overdreven allemaal die stress hier.

Eens, geschreven media komt vaak kutter over dan hoe iets werkelijk gezegd en, vaak laten journalisten vaak de nuance weg om het sensationeler te laten lijken.

Aad kocht ze contract zelf af bij Utrecht om terug te komen bij zzijn den haag Tommie kan nu al niet wachten om voor een hoger salaris ergens te ballen en geef m geen ongelijk

Vergelijking gaat totaal niet op Tommie doet het leuk in de media meer als dat is t niet ja hij heeft een werk mentaliteit die heeft immers ook

haguhnees87 schreef:

Klopt maar er is ruzie geweest binnen de club met advocaat en jol dus tweestrijd in het kamp. Advocaat heeft zich toen wat meer terug getrokken en zijn diverse spelers niet door gegaan. Helaas heb je te maken met dit soort dingen in het leven.

Dit is natuurlijk de grootste onzin die je loopt te shouten hier. Je vriend dewa ( Petah_Dewa ) die loopt andere fansites nu af te graven om zoooo zoooo zoooooo blij te worden van 2 buiten categorie verassingen van Wang.. Die geintjes en dat media geile gedoe komen is een keer me strot uit.

BLEISWIJK-1 schreef:

Maar zonder zo geheimzinnig te doen. Voor wie zitten ze dan op de tribune? Erg voor de handliggend dat dit in iedergeval Havenaar en Kanon zijn.

Maar als je echt een punt had willen maken had je vorige week gezegd dat Beugelsdijk bekeken werd.

Daarom nogmaals. Welke scouts (clubs) en voor welke spelers? Volgens mij kan je dit gewoon zeggen. Daar zal een transfer niet op stuk lopen.

Ik ben er niet zo zeker van Beugelsdijk daadwerkelijk in de belangstelling staat van die Engelse. Beugelsdijk is een prima speler voor ADO, voor ADO waar hij naast ballen tegenhouden, en zo af en toe is scoren ook word afgerekend op zijn verschijning in de media. Prima gozer, maar gewoon een beperkte speler. Vind ook dat hij gewoon moet blijven, en dat we daar blij mee moeten zijn. Er zal best wat interesse zijn voor spelers van ons. Zo verwacht ik dat Havenaar zeker nog weg zal gaan, en dat er ook ineens interesse is ontstaan voor Kastaneer. Voor anderen kan ik niet zeggen dat ze zijn opgevallen in deze 3 wedstrijden.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bollie74, MikeDH en 172 gasten.

Bekijk de topshouts