Tag: miljoen

Trending: kalezic punten euro handje bonis 21

Toon alle shouts

Een toontje lager zingen ga ik zeker niet doen voor iemand die hier op de box roept dat hij schijt heeft aan iedereen. Ik heb verder ook geen zin om elkaar constant te bevechten wij worden het toch nooit eens met elkaar dus ik stop ook met reageren tenslotte zijn we allemaal supporter met een eigen mening. Wat veel belangrijker is hoe nu verder met de club nog anderhalve dag voor de rechtszaak en zonder betaling van die 2 miljoen kunnen we niet meer verder en houd alles op en dan heeft UVS het eindelijk voor elkaar na 7 jaar liegen en bedriegen. Pfff wat een ellende allemaal

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

‘Overname rond als Otium 2 miljoen betaalt’
Om de overname van ADO af te ronden, moet Otium Group/Neltex Sports voor donderdag 2 miljoen betalen.
Lees het nieuwsbericht

Bolskie schreef:

Ik wacht nog even met juichen. Binnenkort is er meer bekend, onderzoeken zullen nu in volle gang zijn.

Later kunnen we altijd nog blij zijn, en concluderen of we er wijzer van zijn geworden of toch niet beter lekker in de 3e divisie opnieuw moeten beginnen maar wel met Nederlandse investeerders/supporters.

Zal sowieso nog wel duren eer potentiële kopers door de commissie van de KNVB komen. Benieuwd wie er gek genoeg is om 2 miljoen over te maken naar een club waar je (nog) geen eigenaar van bent.

Amerikanen kunnen ADO voor zes miljoen overnemen, maar moeten snel betalen

ADO Den Haag-eigenaar United Vansen is op hoofdlijnen tot een akkoord gekomen met een combinatie van Amerikaanse investeerders over de verkoop van de Haagse voetbalclub. Maar om de deal daadwerkelijk door te laten gaan, is het cruciaal dat de nieuwe eigenaren binnen twee dagen twee miljoen euro overmaken naar ADO.

Marijn Abbenhuijs 20-04-21, 14:58

Otium Group, een Amerikaanse vastgoedbedrijf dat nadrukkelijk actief is in de sportwereld, is één van de investeerders die ADO Den Haag wil kopen. Van hen was al eerder bekend dat ze met United Vansen (UVS), de Chinese eigenaar van de club, in gesprek zijn geweest over een overname. Maar het was ook duidelijk dat zij alleen niet kapitaalkrachtig genoeg zouden zijn om United Vansen af te lossen. Zij krijgen nu enerzijds hulp van het eveneens Amerikaanse bedrijf Neltex Sports, dat eigenaar is van meerdere sportteams. Maar de grootste geldschieter achter de op handen zijnde deal moet investeringsmaatschappij World Soccer Holdings

Gebundeld zijn de Amerikaanse partijen in staat om te voldoen aan de sterk verlaagde vraagprijs die UVS hanteert. Waar een potentiële koper niet al te lang geleden nog richting de tien miljoen euro moest kunnen ophoesten, bedraagt het principeakkoord tussen de Chinezen en de Amerikanen nu ‘slechts’ zes miljoen euro. Dat is inclusief de twee miljoen aan liquiditeitsgarantie die UVS afgelopen zomer afgaf, maar nog niet aan voldeed. Het naderende kort geding tussen ADO en de Chinese eigenaar, kan daar een grote rol in spelen. De Haagse club heeft die twee miljoen acuut nodig en daagt UVS daarom voor de rechter.


De grootaandeelhouder probeert die rechtsgang nog net te voorkomen en heeft daarom de vraagprijs drastisch verlaagd. Als de Amerikanen de twee miljoen waarnaar ADO zo hunkert nog voor het kort geding van aanstaande donderdag ochtend naar Den Haag overmaakt, hoeft de rechtszaak niet door te gaan en worden de handtekeningen onder het overnamecontract gezet.

Dat gebeurde in een eerder stadium al met de Nederlands-Zwitserse investeringsmaatschappij Cosinus Group Capital Partners. Maar zij kwamen wekenlang niet over de brug met het benodigde geld, waardoor de deal afketste. Sindsdien ging UVS weer in gesprek met nieuwe partijen, waarvan Pacific Media Group, óók een Amerikaans bedrijf, tot afgelopen weekeinde op pole position lag. De combinatie Otium Group/Neltex Sports/World Soccer Holdings deed vervolgens echter een beter bod.

Het is voor de clubleiding van ADO én de Chinese eigenaren, die overduidelijk zo snel mogelijk van de Haagse club af willen, te hopen dat de Amerikanen wél aan het betalingsultimatum kunnen voldoen. Een zeer strakke deadline, dus. De tijd tikt namelijk snel weg richting donderdagochtend, 10 uur, als het kort geding in de Haagse rechtbank gepland staat.

Bolskie schreef:

otium group/neltex sport en world soccer holdings moet het hem dus gaan worden. Ben benieuwd

Onbekende partijen. 6 miljoen is ook een koopje, zelfs voor ons.

Tja Vansen was ook onbekend, dit is onbekend maar is wat Westerser, band tussen VS en Nederland is makkelijker te maken dan Nederland en China. We gaan het zien, we zijn in ieder geval niet failliet en veel dieper kunnen we niet zakken.

Naar boven kijken dus!

ADO Zuidplas schreef:

Ze komen hun afspraken niet na zelfs als ze hebben getekend. Dat de club beter geleid kan worden ben ik met je eens.
Maar Fontein wegsturen omdat hij te duur is en parttimer Manders aanstellen voor 150K per maand is heel vreemd.
Maar misschien benader ik het niet objectief genoeg als supporter zijnde.

Fontein was in het begin ,misschien hebben ze zelf daar nu zeer veel spijt van,echter weet ik dat ook niet.
Nogmaals uvs was misschien de slechts denkbare partner voor ado.
Alleen het vermogen was interessant.
Maar dan nog hoe lang heeft ado al schulden al zeer lang.
We hebben een jaar gehad (en daar had van der kallen mazzel) dat we van spelers die niets waard waren een super elftal gecreëerd hadden die dus allemaal geld opleverde.
Hierdoor kon van der kallen zwarte cijfers draaien ,maar een vraag heeft van der kallen deze spelers aangetrokken die geen waarde hadden of het technies beleid en de scouting?
Hier hadden we dus puur geluk waardoor er spelers voor goed geld verkocht konden worden.
En daar mee werden de schulden betaald die veel lager waren als de 2.5 miljoen waar we het nu over hebben.
Nu worden er spelers aangetrokken die te veel kosten of teveel betaald krijgen en ado geen cent meer gaan opleveren dus weg gegooid geld en dat alleen om ado te behoeden voor degradatie.
Dus ondanks uvs een slechte partner is met 0 verstand van voetbal of een voetbalclub leiden.
Hadden ze bij ado beter om kunnen gaan met inkomsten en kosten posten, en geen misbruik moeten maken van de onkunde van uvs.
Maar goed ieder zijn mening.
Ado zegt dit ,uvs zegt dat.
Wie er gelijk heeft ik zal het niet weten.wat ik wel weet is dat er bij elkaar 25 miljoen in zit.er 70 spelers of meer zijn aan getrokken waar er ook zeer veel weer weg zijn.
En dat we ook telkens de verkeerde mensen aannemen als trainer of als directeur.

marcellino schreef:

Haha ik had wel verwacht dat jij zou reageren leuk hier op de shout.

Ja leuk voor je maar hoe jij mensen noemt en weg zet als dom en achterlijk mag wel maar als er wat tegen jou gezegd wordt ga je piepen
Met je ik heb schijt aan iedereen en ik kom al 45 jaar bij ado.
Ben gewoon blij dat ado gered wordt door iemand die zo gek is er 7 miljoen voor te betalen. En dat die chinezen de boel niet laten dood bloeden.
Of we er beter van worden zullen we moeten afwachten maar als het aan uvs ligt maakt het niet uit of we kapot gaan ot niet maar dat schijnt te moeilijk te begrijpen voor het grote brein van je.
Want uvs heeft er 20 miljoen ingestopt.
Het zijn gewoon grote sukkels. Wie geeft er nou 20 miljoen aan een ander en kijk maar wat je er mee doet.
Aan een beginnend bestuurder als wigt, manders of hamdi.
De enige die er wel verstand van had hebben ze weg gestuurd: fonteijn.
Want die vroeg een conform salaris.
Als ze dat gedaan hadden hadden ze er waarschijnlijk minder in hoeven stoppen en hadden ze er meer aam over gehouden.
Uvs bepaalde zelf wie de club bestuurde en dus zijn ze zelf net zo schuldig.

Hopen dat de yankees snel betalen kunnen we vooruit.

Mr.070 schreef:

Je hebt opzich altijd wel een goed verhaal en kijk op voetbal, maar nu ga je mij toch iets te ver. Je vraagt aan iemand of hij erbij heeft gezeten en dat lees ik wel 10x terug. Maar waar heb jij bij gezeten dan? Je doet net of je als tolk hebt gefungeert van UVS.

Het is simpel, uvs moet de tekorten dichten, daar hebben ze voor getekend.
ook is het wanbeleid aan uvs aan te rekenen, waar iets fout gaat moet je hard ingrijpen. Dat is in de tijd 0,0 keer gebeurd waar uiteindelijk hoopjes zand is ontstaan en iedereen zijn eigen hachje probeert te redden. Al met al is het gewoon een kut bedrijf zonder enig ervaring op management gebied, ze dachten lekker makkelijk winst te maken zonder maar iets te hoeven doen. Dat werkt niet.

Volgens mij zeg je precies het zelfde wat ik zeg.
Uvs is iets begonnen waar ze totaal geen verstand van hebben.
Je kan als ado dan denken ,we hebben een bedrijf met geld en wij moeten daar wat mee doen.
Je hebt gelijk dat uvs het zo ver heeft laten komen daar kan ik niks tegen in brengen ,echter heb je de andere partij ado die wel degelijk weet hij je een voetbalbedrijf moet runnen maar dat niet doet.
Sterker ik denk zelf dat ze express misbruik hebben gemaakt van de onkunde van uvs.

Nee ik heb er niet bijgezet maar hou mij bij de feiten en die zijn dat er bij elkaar 25 miljoen in zit voor een club die nog geen 7.5 miljoen waart is en dat ze elk jaar de tekorten moesten dichten of geld moesten bijlagen om ado te behoeden voor degradatie wat dit jaar en ook vorig jaar gewoon niet gelukt is.
Dat noem ik onkunde van,ado kant ,want hoe kan je met een begroting waar je eigenlijk op plek 10 moet spelen al 2 jaar voor degradatie voetballen ,dan gaat er op voetbaltechnisch en tactisch gebied toch iets niet goed.steeds verkeerde spelers aantrekken of spelers die al op hun retour zijn en daar veel te veel voor betalen of veel geld per maand aan kwijt zijn.
Maar draai het nu eens om je hebt een minder vermogend bedrijf die groot aandeelhouder is dan was het na 1 of 2 jaar al afgelopen en zaten we in de problemen.

En over kut bedrijf ja is het ook maar daar gaat het niet om .ik ben geen fc uvs maar vind wel dat we ons bij de feiten moeten houden.
Slecht aan uvs
Geen verstand van voetbal of een voetbal bedrijf runnen.
Te meegaant ,mede door onkunde
Te laat met geld betalen (uiteindelijk kwam het wel)
Geen grip gehouden op het bedrijf ado.
Slecht aan ado
Te veel geld uitgegeven
Geen correcte begroting
Voetbal technisch en tactisch een drama
Verantwoordelijke personen een drama
Scouting een drama

Superfan schreef:

In 7 jaar tijd 25 miljoen. Dat is exclusief de aankoop iets meer dan 2 miljoen per jaar. Wat denk je nou met je mooie beloften over subtop en tweede ring.
Er zijn clubs waar jaarlijks het vijfvoudige ingepompt wordt.
Alleen al het late betalen met alle schuldenrentes, proces-, advocaten- en bewindvoerderskosten heeft al 10% gekost.

Met je eens ADO heeft geen goed beleid gevoerd en UVS wilde voor een dubbeltje op de eerste rang zitten.

Ja uvs heeft dingen geroepen die misschien op papier realistisch waren ,echter maakte uvs een fout.
Moet je wel de goede mensen hebben die uitvoering daar aan geven.

En nee je kan andere clubs niet vergelijken met ado.
Ado maakt een begroting en daar hoor je je aan te houden je kan na een paar maanden of half jaar dat bijstellen als het goed gaat.

Je kan echter geen begroting maken waar je 2.5 miljoen bij zet van uvs ,en waarom niet omdat dit niet is afgesproken.
Je hebt dus een begroting waar je elk jaar tekort komt en hoe komt dat, komt dat omdat er teveel word uitgegeven komt dat omdat het begrote deel van supporters ,sponsors en merchandising uit blijft ,dat kan .
Maar zou je dan niet deze begroting het jaar er op niet aanpassen zodat je in iedergeval weer niet een schuld maakt.
Ado heeft hier nog geen enkele keer op ingespeeld om de begroting te verlagen te dom of hopend dat uvs wel weer bij betaald.

En uvs is geen eigenaar ze zijn grootaandeelhouder

ADO Zuidplas schreef:

Uvs heeft nooit de intentie gehad om er een voetballend succes van te maken.
Het wegsturen van Fontein was het begin en de betalingen zijn afgedwongen.
Er speelden blijkbaar een hoop andere belangen behalve die van voetbal.
De club is slecht geleid maar de eigenaar stelt de directeur aan.

Dat kan allemaal wel zo zijn en misschien is het ook niet de samenwerking geweest waar we allemaal op gehoopt hebben.
Maar hou je nou eens bij de feiten ,elk jaar moet er 2.5 miljoen bij.waar gaat het dan fout bij uvs die het geld elke keer moet betalen of bij de mensen die bij ado een gezonde club moeten neerzetten die geen 2.5 miljoen schuld maakt maar in ieder geval op 0 uitkomt of winst.
Dan zitten er toch al 7 jaar mensen geld uit te geven wat er niet is.dat doet uvs toch niet of koopt uvs de spelers heeft uvs de medewerkers een bonus in moeilijke tijden ,nee toch.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow, Ano-Niem, Haraldberg1 en 259 gasten.

Bekijk de topshouts