Welkom in de shoutbox, gast
Kees
Aad schreef:
Wat betreft negatief nieuws mag het ook zo blijven, maar ik zou het wel leuk vinden om de budgettaire vorderingen van Manders te lezen en over zijn contacten met mister Wang.
En een leuke sappige roddel over het wel of niet komen/gaan van een speler zou ook niet verkeerd zijn
Wat betreft negatief nieuws mag het ook zo blijven, maar ik zou het wel leuk vinden om de budgettaire vorderingen van Manders te lezen en over zijn contacten met mister Wang.
En een leuke sappige roddel over het wel of niet komen/gaan van een speler zou ook niet verkeerd zijn
Woens- of donderdag zijn er de vergaderingen van de R.v.C. en aandeelhouders. Deze week komt er dus ongetwijfeld heel veel nieuws.
Wel of niet verlengen van Metgod, V.D. Zwan, Derijck en misschien nog wel Wormgoor en Kristensen?
Aanstelling van nieuw R.v.C. lid. Aanstelling van extra directielid (China)?
Wat wordt het budget?
Gaat Wang die 1.7. of meer overmaken?
Heeft Manders een plan geschreven en hoe landt het?
Wel of niet verlengen van Metgod, V.D. Zwan, Derijck en misschien nog wel Wormgoor en Kristensen?
Aanstelling van nieuw R.v.C. lid. Aanstelling van extra directielid (China)?
Wat wordt het budget?
Gaat Wang die 1.7. of meer overmaken?
Heeft Manders een plan geschreven en hoe landt het?
0
|
Maandag 23 mei 2016 om 10:23 uur |
Aad
Kees schreef:
Ik zeg licentie intrekken van Utrecht, nieuwe licentie verstrekken en terug naar de Jupiler divisie.
Ben echt benieuwd waarom die licentiecommissie nu pas met die kwestie van Utrecht komt. Is dat uit ijdelheid?
Die kwestie loopt natuurlijk al veel langer en je had veel eerder een deadline kunnen stellen. Het lijkt erop dat sommigen zich belangrijker vinden dan het belang van het betaalde voetbal? Woede van Utrecht kan ik me heel goed voorstellen.
Ik zeg licentie intrekken van Utrecht, nieuwe licentie verstrekken en terug naar de Jupiler divisie.
Ben echt benieuwd waarom die licentiecommissie nu pas met die kwestie van Utrecht komt. Is dat uit ijdelheid?
Die kwestie loopt natuurlijk al veel langer en je had veel eerder een deadline kunnen stellen. Het lijkt erop dat sommigen zich belangrijker vinden dan het belang van het betaalde voetbal? Woede van Utrecht kan ik me heel goed voorstellen.
Dat laatste is toch niet nieuw. Blatter en Platini zijn de grootste voorbeelden maar wanneer we met zijn allen een kwartiertje nadenken hebben we een heel a-4 tje vol.
0
|
Zaterdag 21 mei 2016 om 10:30 uur |
Club Achter de Duinen
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
Mogelijk nieuwe Chinese commissaris
Een nieuwe commissaris of een nieuw bestuurslid lijkt bij ADO in aantocht.
Lees het nieuwsbericht
Mogelijk nieuwe Chinese commissaris
Een nieuwe commissaris of een nieuw bestuurslid lijkt bij ADO in aantocht.
Lees het nieuwsbericht
0
|
Donderdag 19 mei 2016 om 11:15 uur |
Aad
KR96 schreef:
Die 1.7 miljoen gaan we denk ik ook niet meer zien. Zou als ik Manders was, en dat zal hij waarschijnlijk ook wel gewoon doen, dat hele gedoe links laten liggen en verder werken met wat we wel hebben. Dan komt eventueel geld vanuit China vanzelf wel.
Die 1.7 miljoen gaan we denk ik ook niet meer zien. Zou als ik Manders was, en dat zal hij waarschijnlijk ook wel gewoon doen, dat hele gedoe links laten liggen en verder werken met wat we wel hebben. Dan komt eventueel geld vanuit China vanzelf wel.
Eens. ADO moet voor wat geld betreft net doen of Wang niet bestaat. De tering naar de nering zetten en op sportief vlak handhaven als doelstelling hanteren.
Komt Wang alsnog met geld over de brug dan moeten ze dat blijven zien als een eenmalig extraatje.
Eindigen we hoger dan de 15e plaats is dat ook mooi meegenomen.
Scenario van der Kallen zeg maar. Is ook voor de supporters niet nieuw want dat is al minstens 10 jaar het geval.
Komt Wang alsnog met geld over de brug dan moeten ze dat blijven zien als een eenmalig extraatje.
Eindigen we hoger dan de 15e plaats is dat ook mooi meegenomen.
Scenario van der Kallen zeg maar. Is ook voor de supporters niet nieuw want dat is al minstens 10 jaar het geval.
0
|
Donderdag 19 mei 2016 om 11:10 uur |
Kees
DEN HAAG - De gemeente Den Haag gaat er streng op toezien dat de voetbalclub ADO voor volgend seizoen een ‘gezonde begroting’ indient. Over tien dagen is er weer een aandeelhoudersvergadering van de club waarbij de begroting voor de nieuwe competitie op de agenda staat.
Dat zei de Haagse wethouder Tom de Bruijn (D66, financiën) woensdagavond tijdens een commissievergadering. Volgens hem wordt er nu bij de club hard gewerkt aan een nieuwe plannen.
De wethouder verklaarde ook dat hij niet uitsluit dat de Chinese eigenaar Wang Hui binnenkort nog een nieuwe commissaris of een nieuw bestuurslid – of allebei - gaat benoemen. Dat zou dan ook een Chinees zijn.
Onwenselijke situatie
Tegelijk verklaarde De Bruijn dat hij de situatie waarbij Wang tegelijk én grootaandeelhouder én voorzitter van de Raad van Commissarissen is ‘onwenselijk’ vindt. Want dat betekent in de praktijk dat Wang toezicht op zichzelf moet houden. De gemeente heeft als wens op tafel gelegd dat dit verandert. De constructie is echter nu niet verboden, het mag van de statuten. En die kunnen alleen worden aangepast als Wang daarmee instemt.
De wethouder zegt overleg te voeren met de KNVB om de voetbalbond te bewegen de regels op dit punt aan te passen. ‘We willen geen vermenging van functies, zodat er echt sprake kan zijn van onafhankelijke toezicht.’
Wang moet nog steeds betalen
De grootaandeelhouder moet nog steeds 1,7 miljoen euro overmaken aan de club, verklaarde De Bruijn ook. Er zou zwart-op-wit op papier staan dat Wang heeft beloofd om in totaal 3,7 miljoen euro aan de club te betalen.
Twee miljoen is al overgemaakt, de rest nog niet. Maar omdat het eerste deel is betaald, is een liquiditeitsprobleem bij de club wel opgelost. Geruchten als zou Wang hebben beloofd veel meer geld te betalen, kon de wethouder niet bevestigen. ‘Andere beloften staan niet op papier.’
Deetman zorgt voor rust
De wethouder prees ook de rol die Wim Deetman inmiddels bij de club speelt. De Haagse oud-burgemeester werd midden april door de gemeente naar voren geschoven als commissaris. Dat heeft geleid tot ‘rust’, zei De Bruijn.
‘Het is iemand met een groot statuur en een uitmuntend bestuurder. Hij brengt ook een groot gezag mee. Deetman heeft zich uitstekend van zijn taak gekweten. Hij heeft ervoor gezorgd dat de stabiliteit nu voor een groot deel is teruggekeerd.’
Dat zei de Haagse wethouder Tom de Bruijn (D66, financiën) woensdagavond tijdens een commissievergadering. Volgens hem wordt er nu bij de club hard gewerkt aan een nieuwe plannen.
De wethouder verklaarde ook dat hij niet uitsluit dat de Chinese eigenaar Wang Hui binnenkort nog een nieuwe commissaris of een nieuw bestuurslid – of allebei - gaat benoemen. Dat zou dan ook een Chinees zijn.
Onwenselijke situatie
Tegelijk verklaarde De Bruijn dat hij de situatie waarbij Wang tegelijk én grootaandeelhouder én voorzitter van de Raad van Commissarissen is ‘onwenselijk’ vindt. Want dat betekent in de praktijk dat Wang toezicht op zichzelf moet houden. De gemeente heeft als wens op tafel gelegd dat dit verandert. De constructie is echter nu niet verboden, het mag van de statuten. En die kunnen alleen worden aangepast als Wang daarmee instemt.
De wethouder zegt overleg te voeren met de KNVB om de voetbalbond te bewegen de regels op dit punt aan te passen. ‘We willen geen vermenging van functies, zodat er echt sprake kan zijn van onafhankelijke toezicht.’
Wang moet nog steeds betalen
De grootaandeelhouder moet nog steeds 1,7 miljoen euro overmaken aan de club, verklaarde De Bruijn ook. Er zou zwart-op-wit op papier staan dat Wang heeft beloofd om in totaal 3,7 miljoen euro aan de club te betalen.
Twee miljoen is al overgemaakt, de rest nog niet. Maar omdat het eerste deel is betaald, is een liquiditeitsprobleem bij de club wel opgelost. Geruchten als zou Wang hebben beloofd veel meer geld te betalen, kon de wethouder niet bevestigen. ‘Andere beloften staan niet op papier.’
Deetman zorgt voor rust
De wethouder prees ook de rol die Wim Deetman inmiddels bij de club speelt. De Haagse oud-burgemeester werd midden april door de gemeente naar voren geschoven als commissaris. Dat heeft geleid tot ‘rust’, zei De Bruijn.
‘Het is iemand met een groot statuur en een uitmuntend bestuurder. Hij brengt ook een groot gezag mee. Deetman heeft zich uitstekend van zijn taak gekweten. Hij heeft ervoor gezorgd dat de stabiliteit nu voor een groot deel is teruggekeerd.’
0
|
Donderdag 19 mei 2016 om 10:17 uur |
<FCDH>
Haagse Roel schreef:
Was afgelopen weekend in de buurt van Wageningen.........even naar stadion de "Wageningse Berg " geweest......blijft toch een monument op een unieke locatie. Ze gaan het nu toch renoveren begreep ik.
Was afgelopen weekend in de buurt van Wageningen.........even naar stadion de "Wageningse Berg " geweest......blijft toch een monument op een unieke locatie. Ze gaan het nu toch renoveren begreep ik.
Het gerucht gaat dat winkelketen Schoenenreus fc Wageningen nieuw leven wil inblazen maar dat ie gemeente daar niet staan te springen
0
|
Woensdag 18 mei 2016 om 21:40 uur |
Advertentie
BZHT
priveopcadd schreef:
Als ze degraderen naar de Juup dan vind ik dat niet zo erg. Gewoon omdat er gekloot is op alle fronten. Zo dodelijk is dat niet n jaartje in de Juup. Als het inderdaad echt intrekken licentie wordt dan is het heel erg.
Vooralsnog dus prima straf jaartje Juup.
Als ze degraderen naar de Juup dan vind ik dat niet zo erg. Gewoon omdat er gekloot is op alle fronten. Zo dodelijk is dat niet n jaartje in de Juup. Als het inderdaad echt intrekken licentie wordt dan is het heel erg.
Vooralsnog dus prima straf jaartje Juup.
He Ferdy, heb je weer een nieuw account? Is dit nou je derde of vierde? En al weer volop onzin en onwaarheden aan het verkondigen. Miste je de aandacht, interessante Harry? Maar hoezo priveopcadd? Zit je ook nog zakelijk op cadd?
0
|
Woensdag 18 mei 2016 om 19:31 uur |
Jos Raaf
Ben een tijd weg geweest om dat ik hier een beetje moe werd van een paar enge shouters die het nodig vonden om mensen belachelijk te maken (ben benieuwd of ze na deze shout weer onder hun steen vandaan kruipen :-))
Dit gezegd hebbende wil ik even reageren op bepaalde shouts waar mensen het onbegrijpelijk vinden of een vorm van wanbeleid dat jeugdspelers weggekocht worden. ..
Hier doe je als ADO Den haag niets aan tegen het weghalen van spelers. De speler beslist zelf en wij kunnen hooguit een opleidingsvergoeding vragen.
Laat een ding knip en klaar wezen ADO wil helemaal niet/nooit verkopen. Maar we zijn Chelsea niet die 160 jeugdcontracten uit kunnen delen. Je kan dit ook op een andere manier bekijken. Er is niet één BVO waar zoveel jeugdspelers gekocht worden elk jaar als bij ADO. Dit betekent een aantal dingen. |
A. Er loopt een zee van talent in onze regio
B. Er wordt goed gescout
C. De opleiding is van dien aard dat we steeds uitstekende spelers weten te ontwikkelen(zie je ook aan de Oranjeselecties en kampioenschappen/standen)
Eerlijkheidshalve worden bij de grote drie ook talenten weg gehaald door o.a Engelse clubs. Dit is nu eenmaal inherent aan het voetbal. Geloof me we hebben een hele goede jeugd en er komen zelfs Haagse spelers terug uit Rotterdam etc of ze AJB bij ons in de jeugdopleiding mogen komen. En wat nog veel beter is...er gaan nog maar mondjesmaat spelers de stad uit omdat wij nu gewoon heel veel/meer te bieden hebben in onze opleiding. Het opleiding niveau, nieuw complex, het naastgelegen Sportcampus en onze resultaten maken de keuze de laatste twee jaar een stuk makkelijker voor talenten om voor ons te kiezen.
Er is één ding wat ik wel hoop. Dat de Heer Wang héél snel het contract openbreekt van Meppelink en langdurig verlengt!
Dit gezegd hebbende wil ik even reageren op bepaalde shouts waar mensen het onbegrijpelijk vinden of een vorm van wanbeleid dat jeugdspelers weggekocht worden. ..
Hier doe je als ADO Den haag niets aan tegen het weghalen van spelers. De speler beslist zelf en wij kunnen hooguit een opleidingsvergoeding vragen.
Laat een ding knip en klaar wezen ADO wil helemaal niet/nooit verkopen. Maar we zijn Chelsea niet die 160 jeugdcontracten uit kunnen delen. Je kan dit ook op een andere manier bekijken. Er is niet één BVO waar zoveel jeugdspelers gekocht worden elk jaar als bij ADO. Dit betekent een aantal dingen. |
A. Er loopt een zee van talent in onze regio
B. Er wordt goed gescout
C. De opleiding is van dien aard dat we steeds uitstekende spelers weten te ontwikkelen(zie je ook aan de Oranjeselecties en kampioenschappen/standen)
Eerlijkheidshalve worden bij de grote drie ook talenten weg gehaald door o.a Engelse clubs. Dit is nu eenmaal inherent aan het voetbal. Geloof me we hebben een hele goede jeugd en er komen zelfs Haagse spelers terug uit Rotterdam etc of ze AJB bij ons in de jeugdopleiding mogen komen. En wat nog veel beter is...er gaan nog maar mondjesmaat spelers de stad uit omdat wij nu gewoon heel veel/meer te bieden hebben in onze opleiding. Het opleiding niveau, nieuw complex, het naastgelegen Sportcampus en onze resultaten maken de keuze de laatste twee jaar een stuk makkelijker voor talenten om voor ons te kiezen.
Er is één ding wat ik wel hoop. Dat de Heer Wang héél snel het contract openbreekt van Meppelink en langdurig verlengt!
0
|
Woensdag 18 mei 2016 om 15:02 uur |
GreenYellowTheHague
Petah schreef:
Met dat keeper heb jij zeker vaak een bal tegen je knar gehad
Voor als je het nog niet wist ik heet geen dewa en ik heb het nog nooit over augustus gehad ?
Met dat keeper heb jij zeker vaak een bal tegen je knar gehad
Voor als je het nog niet wist ik heet geen dewa en ik heb het nog nooit over augustus gehad ?
Als je je wachtwoord kwijt bent van je dewa account, Max heeft een optie tot wachtwoord herstel: In de header "Multimedia" > Account > Nieuw Wachtwoord <
Tip: Gebruik wel het zelfde email adres als je gebruikt voor je dewa account
Tip: Gebruik wel het zelfde email adres als je gebruikt voor je dewa account
0
|
Maandag 16 mei 2016 om 11:19 uur |
Dappere dodo
Stef1 schreef:
Overplaatsingen, dus toch? Er zijn al een tijdje geruchten dat de club de sfeervakken op de lange zijde willen verplaatsen naar een staanvak achter het doel. De lange zijde worden duurdere plaatsen, het nieuwe ooievaar embleem blijft heel, en de traphangers zijn weg De boys lieten zich toen ook binnen 2 minuten ompraten door nieuwkomer Manders om geen Wang-spandoeken op te hangen(alles was immers de schuld van Wigt toch?) terwijl Wang juist de club al tijden voor joker zet. Dus protesten tegen de gedwongen verhuizing kan je ook met een korreltje zout nemen. Trouwens, de groene broek is al vervangen door een gele, iedereen vindt dat blijkbaar normaal, een voorbode van vele chinese aanpassingen wat iedereen blijkbaar niet eens opvalt.
Overplaatsingen, dus toch? Er zijn al een tijdje geruchten dat de club de sfeervakken op de lange zijde willen verplaatsen naar een staanvak achter het doel. De lange zijde worden duurdere plaatsen, het nieuwe ooievaar embleem blijft heel, en de traphangers zijn weg De boys lieten zich toen ook binnen 2 minuten ompraten door nieuwkomer Manders om geen Wang-spandoeken op te hangen(alles was immers de schuld van Wigt toch?) terwijl Wang juist de club al tijden voor joker zet. Dus protesten tegen de gedwongen verhuizing kan je ook met een korreltje zout nemen. Trouwens, de groene broek is al vervangen door een gele, iedereen vindt dat blijkbaar normaal, een voorbode van vele chinese aanpassingen wat iedereen blijkbaar niet eens opvalt.
Dit slaat als een lul op een drumstel...
Overplaatsingen, dat betekend volgens dat leuke knappe dingetje Sharon: de supporters die van het ene vak naar het andere vak willen...
Prijzen blijven ongewijzigd,voor alle vakken!
Wel nieuw is dat als je nu onder de 12 bent, en je wilt een SCC dan ben je automatisch lid van de kids club
Leuk voor mijn neefje
Overplaatsingen, dat betekend volgens dat leuke knappe dingetje Sharon: de supporters die van het ene vak naar het andere vak willen...
Prijzen blijven ongewijzigd,voor alle vakken!
Wel nieuw is dat als je nu onder de 12 bent, en je wilt een SCC dan ben je automatisch lid van de kids club
Leuk voor mijn neefje
0
|
Zaterdag 14 mei 2016 om 12:46 uur |
Nu online
Aad, Ano-Niem, Tante Wil, GGH, Bollie74, Law, Haraldberg1, PietF en 427 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | SC Cambuur | 22 | - | 38 |
4 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Graafschap | 21 | - | 33 |
7 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
8 | Roda JC | 22 | - | 33 |
9 | FC Emmen | 21 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 22 | - | 29 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | Jong Ajax | 22 | - | 24 |
17 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
18 | Jong PSV | 22 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 21 | - | 14 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |