Tag: probleem

Trending: voetbal ideho spelers zaakwaarnemer weg mwe

Toon alle shouts

ADOnieuwegein schreef:

Nee dat is waar weggooier

Ja hoor geen probleem pik. Mag jij zeggen.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

PSV-fans klappen voor zichzelf
De fans van PSV voeren zondagavond actie tijdens de wedstrijd tegen ADO.
Lees het nieuwsbericht

En de champions league doordeweeks om 21.00u is geen enkel probleem en zit het stadion vol. Wat een hypocriet gedoe zeg.

frans swa schreef:

hij was wel heel erg goed een periode, waarin ie bijna wrkelijks scoorde

Natuurlijk kon die leuk voetballen maar wat was die ongelooflijk lui zeg. een nl middemotor als wij kunnen het niet eens permitteren dat er een speler niet mee werk met balverlies. en aangezien we meer de bal niet hebben dan wel is er toch een aardig probleem .

''Haagse Tsaar'' schreef:

Laten we dat dan maar hopen en dat het dan ook nog op tijd een team zal worden. Het moeten allemaal raken aankopen/huurspelers zijn anders ga je de bietenbrug op ben ik bang voor. Laten we maar op het beste hopen. Dat we de selectie laat op pijl hebben is niets nieuws maar volgens mij is het iets dramatischer dan we gewend zijn. Normaal ben ik helemaal niet negatief maar betrap mij erop dat ik er iets minder positief instaat.

Allemaal maar hopen, al is het tegen beter weten in. We zien het wel.

Maar ik zou zo graag de stap omhoog willen zien

Weet je wat het is: het is hoe je ernaar kijkt. Als je ziet dat bankzitters Lorenzen, Kuipers en Groothuizen worden vervangen door betere/jongere spelers of eigen talenten, dan valt het mee.

Troupee -> Van Ewijk
Lorenzen -> Boussakou
Kuipers -> Muringen
Kishna -> Ould Chikh
Ladan -> Kramer
Asmelash -> Van Kleef
Groothuizen -> ?
Becker ->
El Khayati ->

De komst van Kramer is een verrassing voor iedereen denk ik en kan positief uitvallen. Zo`n breekijzer hadden we niet achter de hand. We moeten dus nog een keeper hebben. Het echte probleem zit verder natuurlijk bij El Khayati en Becker. Hoe gaan die vervangen worden?

We zijn dus nog op zoek naar 3 spelers. Wel echt belangrijke posities.

''Haagse Tsaar'' schreef:

Een grote schoonmaak aan het begin van een seizoen

Geen probleem als er voor elke vertrekker kwalitatief iets beters (en jonger) terug komt

R.E. schreef:

Uitgespaarde salarissen bestaan niet? Het is echt niet zo moeilijk, hoor. Er zijn diverse spelers weg. Die salarissen en huursommen hoeven dus niet meer betaald te worden en zolang er minder salaris aan nieuwe spelers wordt uitgegeven dan die vrijgekomen salarisbedragen (dat lijkt mij ook na het aantrekken van Bilal het geval), is er nog geld beschikbaar voor het salaris van meer nieuwe spelers. De begroting is immers niet gewijzigd en het salaris van doorlopende contracten blijft ook gelijk. Daarnaast gaat het bij de opleidingsvergoedingen niet om een paar duizend maar om tienduizenden euro`s (vooral dankzij Schouten; lees de berichten daarover hier maar na) en heeft ADO een extra percentage van de transfersom van Meissner.

Het probleem is dat we de laatste paar jaar beginnen met een begroting met een gat er in.

Minder salarissen wil dus alleen maar zeggen dat het gat iets minder groot wordt.
Niet dat je iets extra hebt om uit te geven.

Ronaldo schreef:

Zolang er niks duidelijk is over de transfersom is het gissen. Meneer had een zaakwaarnemer moeten nemen. Trouwens de vorige transfer duurde ook vrij lang. Nasser heeft duidelijk zijn weg gekozen en ik hoop dat ADO dit ook heeft gedaan en blijft volgen.

Daar zit in de beginne het grootste probleem. We kunnen ze verafschuwen, maar hier wordt eens te meer duidelijk waarom zaakwaarnemers nodig zijn. Zij regelen de zaken en voetballers moeten gewoon voetballen voor hun broodheer!

Omdat het bij ADO blijkbaar een traditie geworden is om in te calculeren dat we op 1 september 0 punten hebben, is het misschien een idee dat de club voor volgend seizoen bij de KNVB aanvraagt om de eerste vijf wedstrijden een uitwedstrijd tegen Ajax, PSV, Feyenoord, AZ en Vitesse te plannen? Beschouwen we deze wedstrijden gelijk als het oefenprogramma(tegen sterke tegenstanders, gelijk een ander probleem voor Fons en Van As opgelost) en kunnen we daarna in de sterkste formatie tegen gelijkwaardige tegenstanders spelen.

Dennis72 schreef:

Dat snap ik maar we moeten talenten vast leggen die echt potentie hebben.

En uitblinken bij de club waaraan ze verhuurt zijn

Jouw probleem is dat een talent bij jou voorbaat geen talent is. Tenzij hij gelijk de eerste wedstrijd in de basis staat. Zo kort door de bocht.

Als ze van jouw principe uit waren gegaan dan had bakker en Beugelsdijk ook nooit bij ADO gespeeld.

KR96 schreef:

Tsja, zou zomaar kunnen dat ze in de winter gaan evalueren en dat hij dan bijtekent. Maar wie weet ook niet.

Probleem is als hij het goed doet.. hij waarschijnlijk niet wil bijtekenen of meer gaat eisen dat is het risico wat je daarmee loopt

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

William, Vak_W, CrazieD, KvR en 116 gasten.

Bekijk de topshouts