Tag: schande

Toon alle shouts

ado-kenner schreef:

we speelden geloof ik niet om te winnen he

dat zou een schande zijn als dat waar was?maar eerlijk gezegd denk ik ook dat ze met gedachte al bij zondag zijn?maar nogmaals als je hier al verliest

marcellino schreef:

de grootste schande van den haag zijn de supporters.

 

Sta je op plek 7,win je van AZ en zitten er +/- 10000 mensen op de tribune.

 

Wat moet er dan bij den haag gebeuren moet het vol zitten.

 

en als het echt aan de clubcard ligt laat de supporters dan maar weg blijven want als ze niet de moeite kunnen nemen om 20 minuten van hun tijd te besteden om een clubcard aan te vragen.

heb je ook niks aan ze

De niet-supporters zijn dus de grootste schande bedoel je?

ADO supporter Leidschenveen schreef:

Door die rotte clubcard zaten er vandaag maar 9200 mensen in het stadion, veel te weinig voor zo´n wedstrijd.

de grootste schande van den haag zijn de supporters.

 

Sta je op plek 7,win je van AZ en zitten er +/- 10000 mensen op de tribune.

 

Wat moet er dan bij den haag gebeuren moet het vol zitten.

 

en als het echt aan de clubcard ligt laat de supporters dan maar weg blijven want als ze niet de moeite kunnen nemen om 20 minuten van hun tijd te besteden om een clubcard aan te vragen.

heb je ook niks aan ze

Kees schreef:

Prima tekst waarbij ik me aansluit. Alleen had je in dezelfde situatie als Wetzel trainer was geweest hem volledig afgebrand. Maar smaken verschillen en dat mag.

 

Overigens ben ik het met vele eens dat beter Pascal direct op links i.p.v. Van Hese had kunnen staan om ruimte voor Ricky te maken.

Tsja, Ricky blijft toch een mannetje die bepalend is en minimaal 1 tegenstander bindt.

 

Maar om de nederlaag daaraan op te hangen gaat mij veels te ver. Wat ik wel jammer vind is dat Atteveld, en eigenlijk 99 % van de trainers, niet na 10 minuten al durven te wisselen. Je zag het binnen 10 minuten al dat het niet lekker liep en de ploeg toch apathisch speelde.

 

Een shouter hier noemde het fakeduels van ADO zijde en dat klopte ook. De echte vechtlust ontbrak grotendeels en daar moeten we het toch van hebben.

Ook Atteveld zal ik afbranden als hij zeven maal op rij verliest met laf angsthazen voetbal en daarvoor publiek, spelers en pers de schuld daarvan zou geven. Maar dat lijkt me niet aan de orde.

 

Atteveld had inderdaad eerder kunnen wisselen, maar vrees toch dat Ignacio, Cornelisse, Vicento het verschil niet hadden gemaakt.

 

Ricky v.d. Bergh heeft in de verste verte niet de klasse en rendement van Knopper. Ook Piqué en Ranco zijn er nog niet bij, evenals Kum vandaag, dus voorals nog heb ik geen enkele reden om nu ongenuanceerd te reageren. Het materiaal waar deze trainer mee werkt is toch echt minder als wat de vorige trainer vanaf de winterstop tot z'n beschikking had.

 

Overigens vind ik Utrecht een hele knappe ploeg, geen schande om daarvan te verliezen. Zij hebben nog al wat gehaald, wij één transfervrije speler. Moet je ook onder ogen durven zien.

 

Nogmaals:  tien punten, hardstikke goed. Ik had die in dit stadium verwacht.

Francisco schreef:

heel realistisch, zo denk ik ook. Daarom wel mooi dat heracles- sparta gelijk is geeindigd. We moet gewoon nog 25 punten pakken maar dit team heb ik er wel vertrouwen in. Als het morgen maar geen afknapper wordt!!(ben ik na de goede resultaten een beetje bang voor)

Daar ben ik dus ook bang voor. Ik hoor mensen gemeend over het linkerrijtje spreken. Nou daaaaag, daar zijn we nog lang niet goed genoeg voor. Is ook absoluut geen schande maar de verwachtingen zijn bij ons ADO supporters zo snel te hoog.

 

super fc denhaag schreef:

nou ik weet bijna zeker dat we in het linker rijtje kunnen eindigen dit seizoen. want met attevelt verliezen we echt geen 7 wedstrijden achter elkaar. we doen het gewoon hartstikke goed. en zelfs boven verwachting.

alweer :P, vorig jaar ook 10 uit 6 en toen ging het mis.. dusik wacht af hoe het nu gaat, maar ik reken op de 13e plek.. is het hoger dan hebben ze het top gedaan in mijn ogen.. zitten ze er onder is het een schande

<FCDH> schreef:

sterker nog elk bedrijf heb schulden dat hoort er gewoon bij maar in de voetbalwereld is het natuurlijk weer een schande

Is op zich geen schande. Zolang je maar de lopende betalingen kan voldoen. En daarnaast moet je ook niet jaar in jaar uit een negatieve jaarrekening hebben, want dan is er geen uitzicht op verbetering.

g schreef:

De meeste cubs hebben ook schulden. Dat betekent niet dat ze financieel ongezond zijn, maar wel dat ze gewoon hun koppie erbij moeten houden. Net als wij.

sterker nog elk bedrijf heb schulden dat hoort er gewoon bij maar in de voetbalwereld is het natuurlijk weer een schande

Nog nergens officieel bericht gevonden niet op voetbal24 (bestaat niet eens) niet op vi. En de spelling van het bericht is ook fout het is: Middlesbrough

Mocht het toch waar zijn, vindt ik het een schande voor dat bedrag. Gelukkig is de selectie breed genoeg pfff.

de derde helft schreef:


Massaal nu ANTI Wetzel en wegwezen met deze nagemaakte stropdas.
Binnenkort zitten er alleen nog salon-gasten in het stadion ZONDER naam, ZONDER grote shirtsponsor,
ZONDER een goede scouting, ZONDER goede catering, ZONDER onze o gaat die ook naar ADO- spelers etc etc.

Misschien dat je historische feiten eens op een rijtje moet zetten:

- ooit was ADO de eerste club in Nederland die een gesponsord stadion zou hebben, het Zuiderpark zou toen het Ballast-Nedam stadion gaan heten
- ooit hadden we Daihatsu, Hotelplan, Centris, DSW als shirtsponsor
- ooit hadden we met bijv. De Stoop een (kapitaal-)krachtige voorzitter

Wie is er toch voor verantwoordelijk dat er telkens het woord "ooit" voor staat?
Ballast-Nedam, Daihatsu, Hotelplan, Centris, DSW, de potentiele opvolgers voor Stoop: allemaal gevlucht voor de niet-salongasten op de tribune.
En dan vergeet ik er vast nog wel een paar.
Was er ooit geen sprake van dat Cruijff een eigen club in Nederland wilde kopen en dat hij ook gesprekken met ADO heeft gevoerd?

Heus, ik weet waar ik het over heb, ik stond eind jaren 70 begin jaren 80 ook op midden-noord en ik ging toen ook naar uitwedstrijden zoals bij SC Amersfoort.
En ja, bij andere clubs is het negatieve effect van dezelfde zaken veel kleiner geweest, o.a. vanwege de media.
Maar geef nu niet Wetzel hiervan de schuld.

En:
- ooit (nog niet zo heel lang geleden) kwamen bij ons alleen de afvallers van Rob Jansen binnen om te cashen
- ooit kwamen uit onze jeugdopleiding topspelers maar na de generatie Ling, Dusbaba, Jol kan je die op minder dan 1 hand tellen (Castelen, Elia, Bodde, Krul)

Overigens ben ik het best met je eens dat ADO nu eenmaal het karakter van een volksclub heeft, en een dergelijke disciplinaire maatregel tegen vd Bergh zou ik inderdaad een fout vinden van Wetzel. Laat hij dan eens met Koeman en Brands gaan praten hoe die met Pelle en Swerts zijn omgegaan. Dat waren pas rode kaarten (elleboog en natrappen) waar je je als club voor zou moeten schamen. Die makkelijk gegeven gele kaarten van Liesveld zijn eigenlijk alleen een schande voor de KNVB.

Maar uiteindelijk blijkt door de jaren heen dat ADO het niet redt met alleen de supporters van (voorheen) Midden-Noord.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r en 137 gasten.

Bekijk de topshouts