Tag: schrijven

Trending: mail trommel snel sfeer woord eerder

Toon alle shouts

JB schreef:

U roept en wij shouten!

Ben even wat minder actief hier. Ik speel Hattrick (een fantastisch voetbalmanagementspel op internet) en nu hebben een paar malloten daar voor WK dat in het spel loopt een soort panini album gemaakt.
Ik ben dus de hele tijd ouderwets digitale (dus nieuwerwetse) voetbalplaatjes aan het ruilen. Zit zo blij als een kind om 1 uur `s nachts digitaal het plaatje met de vlag van Moldavie in mijn digitale album te plakken.

Maar naar de ADO actualiteit.

Op zich klopt de omschrijving van de bankgarantie die je hier geeft vanuit het perspectief van ADO.
Vanuit de Twente kant gezien zit er een flinke adder onder het gras.
Een bank is namelijk geen liefdadige instellingen (als je tenminste niet bij het eigen topmanagement hoort) en eist dus van de partij die de garantie moet verstrekken, Twente dus, een zekerheid met dezelfde waarde als de garantie.
Normaal gesproken wordt dan door de bank op de rekening van, in dit geval, Twente een bedrag dat gelijk is aan de garantie geblokkeerd.
Het staat dus nog wel op de rekening van Twente, het kan alleen niet uitgegeven worden.

Met andere woorden, Twente heeft er wel degelijk baat bij gehad om te vertragen met het afgeven van die garantie.
Aangezien het 1 september is geweest zal Munsterman het wel snel als een misverstand afdoen en alsnog met die garantie over de brug komen.
Hij heeft het geld zelf nu toch even niet nodig.

Tip voor Wetzel:
als Munsterman nog 1 keer volhoudt dat over een bankgarantie niet is gesproken, het standpunt innemen dat de rest van het gesprek ook niet heeft plaatsgevonden.
Blijft alleen nog de koopovereenkomst van 2 jaar geleden over.
En daar staat zwart op wit 20/25% (?) van de transfersom te betalen door Twente bij verkoop van Elia. Dus geen 15% en geen termijnen.
En zoals ik hier ook al ergens genoemd heb zien worden: bovenop het bedrag een schadeloosstelling voor gemiste transfers eisen.
Daarnaast natuurlijk de wettelijke rente van 8% claimen.

U roept en wij shouten/draaien. Een klassieker meen ik van Joost den Draaijer uit de Veronicatijd.

Dank je voor de uitleg. Eerlijk gezegd dacht ik exact hetzelfde doch durfde het niet te schrijven aangezien ik niet volledig van mezelf overtuigd was. 

Persoonlijk denk ik dat je tip geen kans van slagen heeft voor het gerecht. Een beetje rechter ontrafelt het en komt tot een weloverwogen beslissing m.b.t. de kern van de zaak.

Schadeloosstelling zal verdraaide moeilijk zijn aangezien e.e.a. bijna niet te benoemen is.

Die wettelijke rente is helaas miniem gezien de korte tijdspanne maar levert wel een bevredigend gevoel op.

Leuk he, ADO supporter zijn: je moet tegenwoordig kennis van zaken van bankgaranties, wiet, strafrecht etc. hebben. Wij maken als supporters qua kennis ook stapjes. 

Wie weet waar onze kennis de volgende week naar uit gaat?

Er komt echt niemand.

Voor de spits die iets toevoegt moet een transfersom worden betaald en dat geld is er niet.

Blijft een 2e spits en die is / zijn er al.

Ignacio bij voorbeeld, maar ook Immers.
Die laatste is misschien niet zo lang als Milic maar weer langs de grond wat beter. Hij kan een bal bij zich houden voor de opkomende mensen en stoort als een gek.

(Ik had een jaar geleden zelf niet geloofd dat ik dat over Lex zou schrijven. Zo zie maar: Nooit te oud om te leren.)

Kees schreef:

Ik heb reeds tien euro gegeven voor 10 keer de naam van CADD op het megaspandoek.

Swansea overigens net weer verloren (1 mnuut geleden) met 1-2. Ik denk dat ze daar snel toch een paar versterkingen willen gaan halen. FF Bodde verkopen en er is weer geld.

Foutje van mij. Ze spelen vanavond om de Carling Cup (lekker belangrijk- ik stop met schrijven over Swansea tot Bodde echt weg is).

rien1 schreef:

@JB, 
heb je nog ergens nieuws gesignaleerd (misschien in de engelse media) over Bodde?  

Je vraagt hem aan JB. Maar ff voor mijn beurt schrijven.

Ik heb vanavond ruim een kwartier gezocht maar helemaal niets gevonden.

anti td schreef:

Pfff ben er ff tussenuit geweest maar Ik Wetzel heeft de poppen weer aardig aan het dansen gekregen.
Wat ik me ondermeer nou serieus afvraag; heeft ie nou een meerder- of  een minderwaardigheidscomplex?

Eigenlijk zit Ik Wetzel constant, soms op voorhand al, in de verdediging. Dan ben je toch verschrikkelijk onzeker van jezelf? 

En dat hoef je helemaal niet te zijn, Ik! Want je kan er gewoon niks van, accepteer dat, en weg is je onzekerheid!

Nog een paar overwinningen en Ik heeft dat weer allemaal geregeld, en dat haalt voor mij toch een gedeelte feestgevoel weg na deze schitterende overwinning.

(Milic goed ingeschoten zeg; is een topper. Heeft ie wel eens kopduel verloren eigenlijk? Was ook afgeschreven door Ik. )

Milic was zelfs nooit `op`geschreven door (Z)wetzel. Maar om (Z)wetzel helemaal af te schrijven gaat mij nog steeds te ver. Als trainer heeft hij het niet geweldig gedaan, maar als ik zie wat er gisteren op het veld gebeurde...dat is het voetbal dat ik van Den Haag verwacht. Atteveld is op voorspraak van (Z)wetzel naar Den Haag gekomen en heet de boel wel aan de praat gekregen. En (Z)wetzel heeft een behoorlijke hand gehad in het halen van spelers. Van mij krijgt hij nog even het voordeel van de twijfel.

En dat verhaal Ricky vdB: die zal het ook zo draaien dat hij er het beste op staat, dus die schuift alle schuld in de richting van (Z)wetzel. Korreltje zout dus maar.

rien1 schreef:

@Kees, als je dit toch zo leest, lijkt het me dat Bodde toch staat te trappelen om bij zijn maatjes in de premierleaque te gaan spelen?? En ook bij "zijn trainer" die hem dolgraag wil hebben? Ik zie echt nog wel wat gebeuren, zeker als Bodde aangeeft dat ie naar Wigan wil.

Bodde is gewoon reuzeslim en laat andere maar speculeren en schrijven en zelf zit hij in de wachtkamer. Zo zet hij geen kwaad bloed bij Swansea en ook niet bij eventuele gegadigden.

Kees schreef:

Jezus, wat maak jij een hoop tikkfouten!

Overigens heb ik gister al geschreven dat er door niemand is gezegd dat er geen spelers voor 01 september gehaald kunnen worden. Het enige dat nu beweert wordt is dat het financieel steeds moeilijker wordt. Dat is een verschil hoor.

bedankt hoor kees,wrijf het er nog maar even in,ben nou eenmaal niet zo goed in schrijven,praten gaat me beter af.

Tsja, wat moet je schrijven na zoveel tegenstrijdige berichtgevingen van de laatste weken/maanden m.b.t. de situatie waarin ADO Den Haag verkeert.

Enerzijds heb ik ten onrechte een aantal shouters beticht van negativisme. Zeker omdat de berichten erg goed waren vanuit de leiding van ADO en de desbetreffende shouters toch maar weer beren op de weg zagen.

Anderzijds lees ik tussen de regels door dat er mogelijk toch nog iets staat te gebeuren. Hoe kun je als Wetzel stellen dat je met Vlemmincx bezig was en dat kort erna door Jagersma gesteld wordt dat er geen ruimte meer is. Dit is zo tegenstrijdig en zo kan ik nog een groot aantal punten benoemen.

Wat er sowieso van geleerd moet worden is dat iedere vorm van communicatie (behoudens de analyse over de wedstrijd) voortaan via de perscheffin moet verlopen voordat er toestemming wordt verleend voor een interview of iets dergelijks. Deze gang van zaken met vier spreekbuizen (Van der Kallen, Jagersma, Wetzel en Atteveld) heeft zoveel onrust en onbegrip opgeleverd. Lijkt wel een kleuterklas.

Een oudere supporter schreef:

Zeikwijf

Hier Haagse Roel. Hier vindt `een oudere supporter` het nodig om dat te schrijven, nadat ik mijn mening geshout heb.

Ik kan wel schrijven dat Tim Vincken een mogelijke rechtsbuiten is, in plaats van Verhoek... maar er wordt toch niks gedaan. Ze halen enkel spelers die ons beter maken... maar op bepaalde posities is dat niet zo moeilijk! Maar het zal allemaal wel...

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 171 gasten.

Bekijk de topshouts