Tag: stoppen

Trending: miljoen euro minder verlies kkd slecht

Toon alle shouts

jamesjones schreef:

Als ze wegwillen dan willen ze weg. Doe je niks aan. Nadeel bij Derijck zou zijn dat het dus gelimiteerde som in zit. Als we maar wat terug kunnen halen..... Zomer bijv.

Toornstra en Derijck zeggen allebei dat ze hetprima naar hun zin hebben en niet op de schopstoel zitten. Het interview met Toornstra van vlak na de uitschakeling sprak mij wel aan. Iets in de woorden als: ''Ik blijf voorlopig lekker hier bij Den Haag, heb het erg naar mijn zin.''

 

Wat ik las net was dat ADO met de 2 miljoen eerst 1,4 miljoen wil stoppen in het gat in de begroting.

'Wedstrijden stil bij kwetsende kreten'
door Gerda Frankenhuis DEN HAAG, woensdag Betaald voetbalclubs moeten wedstrijden direct stilleggen als er van de tribunes in het stadion antisemitische spreekkoren te horen zijn. Stichting Bestrijding Antisemitisme (BAN) eiste dat gisteren voor de voorzieningenrechter in Den Haag in een kort geding tegen de voetbalclub ADO Den Haag. Met een uitspraak van de rechter om keihard in te grijpen, wil de instantie paal en perk stellen aan de kwetsende spreekkoren.
Antisemitische spreekkoren inzet kort geding De rechtszaak werd tegen de Haagse club aangespannen, omdat die in de ogen van BAN verzuimd heeft in te grijpen toen er voor Joden zeer stuitende kreten werden geslaakt van de tribune tijdens de wedstrijd tegen Ajax op 20 maart. Mocht de voorzieningenrechter meegaan met de eis van de stichting om duels direct stil te leggen, dan heeft die uitspraak een precedentwerking en moeten alle clubs, bijvoorbeeld ook Feyenoord, zich daaraan houden.
ADO Den Haag verfoeit kwetsende spreekkoren op de tribunes. Echter tijdens de wedstrijd tegen Ajax stelt de club bij monde van advocaat mr. Eric Daalder geen antisemitische leuzen te hebben gehoord. "Was dat wel het geval, dan was er direct opgetreden, aldus Daalder. Als de rechter de raadsman confronteert met beeldmateriaal waarop de leuzen wel te horen zijn, stelt hij dat het korter dan een halve minuut moet hebben geduurd. "Het is door een klein groepje mensen geroepen. Ze zijn gestopt. Later stelt hij dat er kennelijk niet goed is ingegrepen.
ADO zegt er alles aan te doen om kwetsende spreekkoren buiten de deur te houden. Zij is dan ook tegen de eis van BAN om de wedstrijd per direct stil te leggen. Temeer omdat dat het allerlaatste middel is en er bij zo'n beslissing rekening moet worden gehouden met het veiligheidsrisico. En dat gaat in overleg met de politie en de gemeente, zo stelt ADO.
De advocaat stelt dat er een reeks van maatregelen is om antisemitische leuzen te stoppen. Zo wordt er volgens Daalder standaard bij elke wedstrijd van tevoren gewaarschuwd door de stadionspeaker en staat het duidelijk in het programmaboekje beschreven. Ook kan de organisatie rekenen op clubicoon Lex Schoenmaker, die supporters kan toespreken. Mocht dat ook niet helpen dan worden de spelers en trainers naar de fans gestuurd om hen tot rust te manen. Na onder meer deze maatregelen te hebben toegepast, wordt de wedstrijd stilgelegd, aldus ADO, die zich hierin door de KNVB gesteund voelt. De Stichting BAN noemt de argumenten van de club om niet keihard in te grijpen 'laf'. "Het is onbegrijpelijk dat de spreekkoren ADO zijn ontgaan. Ze zeggen dat er allerlei maatregelen zijn, maar ze hebben er niets mee gedaan. Nu worden de spreekkoren met de mantel der liefde bedekt, zo stelt advocaat mr. H. Abeln van BAN. "ADO moet verantwoordelijkheid nemen en zeggen ik wil het niet, ik tolereer het niet, ik leg de wedstrijd stil. Spreekkoren zijn een gezwel dat steeds erger wordt, temeer omdat er in het verleden niet tegen is opgetreden. Uitspraak: 9 augustus

De Telegraaf 03-08-2011 (p.0009)

Richard schreef:

Het zou voor iedere speler geen sportieve verbetering zijn om naar 010 te gaan. De glorietijden daar zijn meer dan over. Mocht een Lex Immers daar toch heen gaan dan is hij geen clubman, hooguit een meelopertje die aandacht te kort komt. Iedereen kan een ADO  tattoo laten zetten, maar daar verander je niet iemands hart mee. Zeker is wel dat het vertrek van Judas meer ellende gaat kosten als verwacht, Steyn zal best wel een leuke trainer zijn maar is geen persoonlijkheid. Mochten er toch spelers weggaan dan is het bestuur aansprakelijk want die zitten ervoor om bij dit soort zaken in te grijpen. En ingrijpen is het nu juist net niet wat men doet. Soms is risico's nemen noodzakelijk tot succes, men had Bulykin moeten terughalen, dan was iedereen gebleven, misschien zelfs Judas ook nog die dit zeker aan heeft zien komen

Je moet stoppen met ´we moeten Bulykin terughalen´. Iedereen wilt hem terug en iedereen snapt dat we hem kunnen gebruiken maar als Anderlecht een afkoopsom van 2 miljoen vraagt en Buly 1 miljoen per jaar wil gaan verdienen is het gewoon einde verhaal. Je moet het toch met de middelen doen die je hebt. Ik ben gvd al blij dat we Steijn hebben en niet zo een ´naam´ zoals Erwin Koeman....

Johannes schreef:

Nee nee, dat zegt Johannes niet. Johannes zegt wel: de prijs die je afgesproken had met Utrecht is mooi maar kan de prullenbak in want de speler wil niet. Einder verhaal 3,5 miljoen. Het bod van Rangers zou nu 1,7 zijn, dat is de helft (ongeveer dan). Is niet genoeg, en dus zeggen we nee. Maar als Wes dan blijft tegen zijn zin wordt 'ie alleen maar MINDER waard. We weten allemaal hoe dat er uitziet, Wes die er geen zin in heeft.

sorry johannes maar we gaan spelers niet de baas laten worden.

En als wes niet blijft presteren komt ie helemaal nergens.

Wes moet maar leren dat de wereld niet om hem draait en dat hij zelf een contract heeft getekent en de hele zomer de kans heb gehad om pleitte te gaan.

Nu de trein weer is gaan rijden kost het meer om hem te laten stoppen.

Geld voor alle jongens behalve derijck die heeft zn prijs.

Kees schreef:

Waarom sta ik in de tussenstand van de voorspellingen onderaan en Zuid-tribune bovenaan?

Kennis ............ realist....... of ben je te laat ingestapt.

Ik kan beter nu stoppen, hoger kom ik toch niet

Die stichting maakt geen schijn van kans ten eerste de knvb en de scheidsrechter en de burgermeester kunnen de wedstrijd stil leggen ado zelf kan dat nooit alleen vragen om te stoppen met kwetsende spreekkoren meer niet

rien1 schreef:

ongelofelijk weer!

wat is er zo ongelofelijk?? Coutinho kon niets aan de 2e goal doen. Die seedorf kan stoppen, want z'n goal maakt hij nooit meer !!

 

Het gaat fout dat ze met 10 man en de stand van 1-1 gaan jagen met Immers, toornstra en chery, waardoor bij de inspeelpass Seedorf vrij stond. Dat schot was een lucky !!

blablabla.

 

copy -paste van andere sites,infodie we zelf ook gewoon kunnen lezen..

kunnen we stoppen om die judas nog bij zijn naam te noemen?

 

wat de fuck boeit het mij nou dat ie geen spelers heeft etc etc.

als ik dat zou willen weten keek ik welop de fietstas site..

 

info over ado en het liefst een beetje actueel.. dat wil ik lezen!!

zo.. terug aan het werk..:-))

 

we zijn  europa in!!! we zin europa in!!!

<FCDH> schreef:

Ok verhoek speelde dus ;)) dus die blijft anders nemen ze echt geen risico ivn blessure

Ze speelden dus op volle sterkte. En Fortuna speelt daartegen 2-2.

Ach  laat ik maar stoppen, ik maak me weer veel te druk  . 

We weten ook dat we geen koekebakkers hebben rondlopen. 

Rome schreef:

van der Kallen zou niet het woord bullshit in de mond nemen.


Overigens sprak ik vandaag nog met de vader van Verhoek en Verhoek wil helemaal niet weg, maar ADO wil (begrijpelijk) nu met hem cashen. 

De term bullshit is nou niet echt beladen lijkt me zo, ik geloof best dat Pa Verhoek zegt dat zoonlief niet weg wil maar waarom flirt Wesley dan al maanden met andere clubs? Wesley is toch wel een van de onruststokers op dit vlak. Zoals anderen schrijven, het zou top zijn als Wesley blijft maar dan moet ie echt eens stoppen met dat geprofileer/gehoereer naar andere clubs.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bleek, GroenGeelHart070, Mike, Dang3r, grijze gek en 83 gasten.

Bekijk de topshouts