Tag: termijn

Toon alle shouts

muisie schreef:

Hevel , de Boer, Zwinkels en Kastaneer verlengen. De rest inderdaad iet verlengen. Als club er dan voor zorgen dat je een trainer aantrekt met een duidelijke visie op hoe hij wilt spelen. en als club er voor zorgen dat je half Juli je selectie al rond heb.

Investeren in een TD voor de lange termijn lijkt mij de beste en mooiste optie. Een goeie TD verdiend zich zelf terug.
Een trainer alleen laten beslissen over de samenstelling van de selectie is behoorlijk risicovol en onverantwoordelijk. Zeker zoals nu met Petrovic die een éénjarig contract heeft.

Haagse Dick schreef:

Heeft niks met de eigenaar te maken, je steunt de ploeg en niet de eigenaar

Blijkbaar heb jij last van je middellange termijn geheugen en ben je vergeten hoe jij mensen die tegen de overname van Wang waren hebben weggezet als nepsupporters, tja dat heb je op jouw leefttijd hé, maar gelukkig kun je het allemaal teruglezen op je tijdlijn #KlaarMetJou


Anyhoeoeoe we hebben iig iets gewonnen, Bakker is volgende week geschorst

H@@GenEES schreef:

Een soort van................................ Overgangsseizoen?

Tsja. Wat zo jammer is, is dat het sentiment rondom onze club zo snel omslaat en in de regel vrij negatief is. Zowel bij de media, supporters en buitenstaanders.

Het lijkt wel dat we eenvoudig niet de goede ontwikkelingen (die er wel degelijk zijn) willen zien maar meer de nadruk op het negatieve leggen. Alsof we de laatste 10 jaar niet kunnen geloven dat er ook wel progressie is.
Zodra er "iets" goed gaat houden we ons hart alvast dat op korte termijn weer slecht nieuws volgt. En dat gebeurt ook in de regel. Een soort negatieve spiraal dus waarin we al jaren zijn beland.

Tijdens en na het Bromjaar hadden we eindelijk de weg omhoog gevonden maar die is inmiddels alweer vakkundig de nek omgedraaid. Bij ons is het: een vet jaar en dan weer zeven magere jaren. En niet enkel op sportief gebied.

Dit is voer voor de beste psychologen om die gedachtegang om te draaien en beleid voor directie om nu eens die zeven vette jaren aan te spreken. Een verdraaid moeilijke maar niet onmogelijke klus.

En hier op de box komen we er al helemaal niet uit.

ADO Den Haag wil een haalbare visie van clubeigenaar Wang Hui

DEN HAAG - ADO-directeur Mattijs Manders wil woensdag tijdens de algemene aandeelhoudersvergadering een haalbare toekomstvisie horen van eigenaar Wang Hui. De Haagse directeur zit naast Wang ook met de gemeente Den Haag en de HFC, de cultuurbewakers, om tafel met de Chinese eigenaar.

Wang schiep bij zijn komst hoge verwachtingen. Zo wilde hij binnen een paar jaar bij de nationale subtop horen en Europees voetbal spelen. Daarnaast wilde hij de kunstgrasmat verruilen voor echt gras en wilde hij het stadion uitbreiden. Doelstellingen die tot op heden niet gehaald zijn.

Wang keek dinsdagavond samen met commissaris Martin Jol en directeur Manders naar de bekerwedstrijd tussen ADO Den Haag en Telstar (2-1). Een dag eerder maakte Wang kennis met de nieuwe commissarissen Kees Jansma en Martin Toet. ‘Het waren prima gesprekken. We hebben gesproken over de onderlinge communicatie.`

Geen geld in kas

Naast een haalbare visie wordt er woensdag ook gesproken over de huidige financiën van ADO. De club heeft weliswaar op papier een redelijke begroting maar vrijwel geen geld meer in kas. De betalingen van de salarissen van de spelers en personeel is in gevaar en het is zeer de vraag of ADO de huur van het stadion op korte termijn nog kan betalen aan de gemeente Den Haag. Oorzaak van het grote gebrek aan geld: ADO Den Haag verdient zelf te weinig en heeft een te dure huishouding. Daarmee steekt hetzelfde acute probleem de kop op als in het voorjaar.

In april van dit jaar had ADO Den Haag ook geen geld meer in kas en zorgde voormalig grootaandeelhouder van ADO Mark van der Kallen er voor dat de salarissen en rekeningen in het Kyocera Stadion toch betaald konden worden. De zakenman betaalde de huur van zijn skybox vooruit. Met dat geld kon ADO weer korte tijd vooruit en voorkwam de club dat het onder financieel toezicht kwam te staan van de KNVB.

Weinig verdiend

Directeur Jan Willem Wigt moest kort daarna plaats maken voor de huidige directeur Mattijs Manders. Die kreeg van Wang Hui de opdracht mee dat ADO zelf meer geld moet verdienen en dat de club niet afhankelijk moet zijn van de investeringen door United Vansen, het Chinese bedrijf van Wang Hui. Die doelstelling heeft Manders tot nog toe niet waar kunnen maken. De directeur loopt tegen dezelfde problemen aan als zijn voorgangers. Het stadion is tijdens de wedstrijden telkens verre van uitverkocht, zelfs tijdens het recente duel met Ajax waren er veel lege plekken in het stadion.

Ook aan de zakelijke kant wordt te weinig verdiend. De businesstribunes en skyboxen van het Kyocera Stadion puilen uit van de zogeheten barterdeals, overeenkomsten waarbij met gesloten beurzen de dure stoelen aan bedrijven werden ‘verkocht’ in ruil voor diensten van die ondernemingen. Ook zijn stoelen en businessunits onder de prijs verkocht en zijn er aanzienlijke verschillen tussen de tarieven voor dezelfde stoelen en skyboxen. Dit is een doorn in het oog van directeur Manders die dit niet op korte termijn kan veranderen, omdat zijn voorgangers veelal langdurige contracten afsloten met de seathouders. Daarnaast is ADO al jaren niet in trek bij grote sponsoren. In de regio Den Haag gevestigde bedrijven als Aegon en Huawei zagen sponsoring van ADO niet zitten en kozen voor andere clubs.

Dure spelers

Tegenover het gebrek aan inkomsten staan de hoge kosten bij de club. Onder ex-directeur Jan Willem Wigt werden vorig seizoen dure spelers zoals Ruben Schaken en Edouard Duplan gecontracteerd en ook Mike Havenaar, Aaron Meijers en Tom Beugelsdijk kunnen rekenen op een flink salaris. Kosten die ADO Den Haag nu opbreken, net als de huur van het stadion die ADO Den Haag moet afdragen aan de gemeente Den Haag. De huurprijs van ruim een miljoen euro per jaar hangt als een molensteen om de nek van de club.

Samen met de aandeelhouders staat Manders voor de zware taak direct geld in kas te krijgen en zo tijd te kopen om ADO weer financieel gezond te maken. Als deze week blijkt dat Wang Hui het financiële gat bij zijn club niet op korte termijn wil of kan dichten of als de gemeente de huur niet wil opschorten dan rest ADO nog één mogelijkheid: saneren. Dan lijkt het onvermijdelijk dat er ontslagen vallen onder het personeel en dat een aantal spelers in de uitverkoop zal gaan tijdens de winterstop. Dit is opnieuw een pijnlijk vooruitzicht voor iedereen die ADO Den Haag liefheeft.

Door: Redactie, Omroep West

Mensen die zeggen dat we gisteren goed speelde. O.a. onze trainer. Zijn alle realiteit kwijt.

Dat Roda was een partij slecht. Dat is niveau onderkant Jupilier. Ja, knap hoor dat je dan vijf kansen weet te creeren. Die je trouwens als een bejaarde mist.

Het veldspel is en blijft slecht. Van achteruit alleen maar de bal wegmaaien. Op het middenveld staan Bakker en Jansen erin om meters te maken. Ze kunnen echter nog geen bal naar elkaar overspelen. En voorin een spits die lekker hard werkte, maar in zo`n vormdip zit dat hij op korte termijn echt niet gaat scoren.
En onze "parel" Becker was betrokken bij de 0-1 Maar blonk vooral uit in slechte beslissingen. Want er lag een partij ruimte achter de Roda verdediging. Niet normaal.

Het was ook knap hoe Marengo inviel. Echt al zijn balcontacten waren slecht. Gewoon niet geconcentreerd.

Dit ADO zal steeds verder wegzakken....

Aad schreef:

Kees, je verwart nog altijd vermogen met liquiditeit. Liquiditeit is het vermogen om op korte termijn aan je verplichtingen te kunnen voldoen. Met andere woorden: geld op de bank (of zwart in de kas )

Dan ben ik niet duidelijk naar je. Er is toch "geld" om op korte termijn aan de verplichtingen te voldoen?

Kees schreef:

@Aad, naar het schijnt is er een behoorlijk eigen vermogen/weerstandvermogen.

Natuurlijk tegen alle voorschriften (KNVB etc.) in maar om kosten zoals de salarissen te bekostigen kun je hier in uiterste nood toch een beroep op doen?

Kees, je verwart nog altijd vermogen met liquiditeit. Liquiditeit is het vermogen om op korte termijn aan je verplichtingen te kunnen voldoen. Met andere woorden: geld op de bank (of zwart in de kas )

GreenYellowTheHague schreef:

Dick.

Je weet toch zeker wel dat de meeste clubs gaan winnen juist tegen ADO als men al minimaal 5 duels niet meer heeft gewonnen?

Je weet toch ook wel dat een speler die 1 keer per seizoen scoort, dit juist tegen ADO doet.

Een keeper die geen normale bal pakt in voorgaande wedstrijden, ballen uit de kruising klemvast pakt tegen ADO..

Kan zo nog wel even doorgaan.

Feit is dat we gewoon een zeer matige selectie hebben, en dat we echt moeten knokken om er in te blijven. Daar is helemaal niets mis mee want dit zijn we gewend

Nee, daar is juist alles mis mee dat jij en ik zo moeten denken dat we moeten knokken om erin te blijven. Net als de opmerkingen die je overal terugleest in de strekking van de top drie mag je verliezen. Dat is toch geen topsportklimaat en t.o.v. je betalende toeschouwers.

Te gek voor woorden dat het bij onze club niet van de grond komt. Het ligt absoluut niet aan de huidige R.v.C., Algemeen Directeur trainer, selectie, gemeente of wie dan ook.
De grondslag blijft dat het beleid keer op keer gewijzigd wordt vanwege het broeinest dat wij als club zijn en een lange termijn visie onmogelijk is. Het zit en blijft in de genen van de club.

Haagse Dick schreef:

`Nederlandse topclubs willen `Atlantic League` en dreigen Eredivisie te verlaten`

Ik kan de link niet openen. Doe ik iets fout? Ja, maar wat?

Volgens mij heb je over een jaar of 10 ook een rondreizend elftal dat niet in een competitie uitkomt met louter vedettes. Spelen overal in de wereld demonstratiewedstrijden. Beetje Harlem Globetrotters en een heel klein Formule 1.
Kan niet uitblijven dat een zakenman dat gat in de markt ontdekt en uitmelkt.

Tsja, de FIFA en Uefa zullen dat proberen tegen te houden maar op termijn gaat ze dat niet lukken.

Haagse Dick schreef:

Hadden ze eerder moeten doen zodat clubs nooit op kunstgras hadden hoeven spelen. Ze maken alles kapot in zeist

Dat ligt grotendeels niet aan Zeist maar aan de clubs zelf. De clubs hebben de regie uit handen gegeven en te vaak enkel aan het eigen belang gedacht. Dat komt mede door het feit dat de bestuurs/directiewisselingen bij bijna elke B.V.O. schering en inslag is.

Beleid op de lange termijn wordt er niet gevoerd en zeker niet bij ons. Daar is het helemaal dramatisch gesteld wat betreft een langetermijnvisie.
Niet voor niets haken er vele supporters af nadat er weer luchtkastelen zijn beloofd. We hebben zo`n 10 Algemeen Directeuren in 10 jaar gehad. Logisch dus dat er van beleid op de lange termijn geen sprake is. Triest.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r en 173 gasten.

Bekijk de topshouts