Tag: ton

Trending: ideho zaakwaarnemer spelers contract voetbal weg

Toon alle shouts

DHFC070 schreef:

Heerlijk altijd die transfer periodes met geruchten, 100en reacties per dag en iedereen die over elkaar heen valt. Het blijft zonde dat het niet verplicht gesteld wordt om het transferbedrag naar buiten te brengen en dat de window niet eindigt voor de start van de competitie.

Mbt Veerman is dit het gebruikelijke spelletje en kun je er vanuit gaan dat het binnen nu en 2 dagen rond is. Meer dan 4,5 ton betalen (excl salaris) voor een 27 jarige bankzitter die er max 6 in een seizoen heeft ingelegd in de eredivisie is natuurlijk krankjorum. En dan wordt hier ook nog gezegd joh maakt die 2 extra ton uit? Werkelijk? dat zijn zeker dezelfde mensen die het hardst lopen te schreeuwen over wanbeleid, altijd maar schulden, weer lijken uit de kast etc.
Voor Excelsior en Emmen was de vraagprijs tussen de 4 en 5 ton. Dan is een bod van 4,5 ton een mooi getal en anders lekker overstappen naar een andere. Laatste 2 weken van de transfermarkt zijn spelers ineens 50% goedkoper omdat de club, supporters of spelers zelf in paniek zijn.

Vorig jaar zat Veerman in dezelfde situatie. En is er 7 ton geboden, zonder dat het tot een akkoord kwam. Nu een jaar later is het menselijker wijs verstandig om hem te laten gaan.

Maar bekijk het nu eens vanuit Heereveen z`n kant. Ze hebben met Veerman een perfecte 12e man om wat te forceren als het niet loopt. Dan is 4 ton toch weinig geld. Waarom dan verkopen?

Ik snap Heereveen wel. Er is namelijk voldoende belangstelling.

DHFC070 schreef:

Heerlijk altijd die transfer periodes met geruchten, 100en reacties per dag en iedereen die over elkaar heen valt. Het blijft zonde dat het niet verplicht gesteld wordt om het transferbedrag naar buiten te brengen en dat de window niet eindigt voor de start van de competitie.

Mbt Veerman is dit het gebruikelijke spelletje en kun je er vanuit gaan dat het binnen nu en 2 dagen rond is. Meer dan 4,5 ton betalen (excl salaris) voor een 27 jarige bankzitter die er max 6 in een seizoen heeft ingelegd in de eredivisie is natuurlijk krankjorum. En dan wordt hier ook nog gezegd joh maakt die 2 extra ton uit? Werkelijk? dat zijn zeker dezelfde mensen die het hardst lopen te schreeuwen over wanbeleid, altijd maar schulden, weer lijken uit de kast etc.
Voor Excelsior en Emmen was de vraagprijs tussen de 4 en 5 ton. Dan is een bod van 4,5 ton een mooi getal en anders lekker overstappen naar een andere. Laatste 2 weken van de transfermarkt zijn spelers ineens 50% goedkoper omdat de club, supporters of spelers zelf in paniek zijn.

Henk veerman heeft nooit een kans als basisspeler gekregen bij Heerenveen, maar altijd wanneer hij het veld inkwam veranderde er wat. Ook de supporters van Heerenveen zeggen dit zelf. Voor 6 ton moet je hem gewoon halen.

Heerlijk altijd die transfer periodes met geruchten, 100en reacties per dag en iedereen die over elkaar heen valt. Het blijft zonde dat het niet verplicht gesteld wordt om het transferbedrag naar buiten te brengen en dat de window niet eindigt voor de start van de competitie.

Mbt Veerman is dit het gebruikelijke spelletje en kun je er vanuit gaan dat het binnen nu en 2 dagen rond is. Meer dan 4,5 ton betalen (excl salaris) voor een 27 jarige bankzitter die er max 6 in een seizoen heeft ingelegd in de eredivisie is natuurlijk krankjorum. En dan wordt hier ook nog gezegd joh maakt die 2 extra ton uit? Werkelijk? dat zijn zeker dezelfde mensen die het hardst lopen te schreeuwen over wanbeleid, altijd maar schulden, weer lijken uit de kast etc.
Voor Excelsior en Emmen was de vraagprijs tussen de 4 en 5 ton. Dan is een bod van 4,5 ton een mooi getal en anders lekker overstappen naar een andere. Laatste 2 weken van de transfermarkt zijn spelers ineens 50% goedkoper omdat de club, supporters of spelers zelf in paniek zijn.

BLEISWIJK-1 schreef:

Zoals Kees zij.....5 of 6 ton. Waar hebben we het over. Als je Henk als spits wil, dan maakt dit niks meer uit. Bij twijfel kijk je naar andere opties.

2 ton kan wel degelijk wat uitmaken als het gaat om het voeren van een clubhuishouding. Als die Friezen de vraagprijs telkens opvoeren omdat er ook andere kandidaat-kopers zijn, hoef je niet per se in de ratrace rond Veerman mee te gaan. Neem aan dat als je op huizenjacht gaat je ook niet denkt, ach wat kan mij een halve ton meer rotten.
Veerman is een leuke speler, maar je haalt nu ook weer niet de Messias binnen.

dirk schreef:

Zie Henk Veerman graag komen. Maar laten we wel wezen, zesenhalve ton aftikken voor een reserve wiens contract over een jaar afloopt, zou volkomen absurd zijn. Veerman dreigt door het eigenwijze gedrag van zijn werkgever voor de tweede achtereenvolgende maal een transfer mis te lopen. Zou ik Henk zijn, ik peperde technisch directeur Hamstra even vriendelijk als duidelijk in dat de motivatie om nog langer voor Heerenveen uit te komen inmiddels naar het nulpunt is gedaald.

Zoals Kees zij.....5 of 6 ton. Waar hebben we het over. Als je Henk als spits wil, dan maakt dit niks meer uit. Bij twijfel kijk je naar andere opties.

Ik vind dat vrijwel iedereen hier zich teveel laat leiden door het geld. Voor ons toch volslagen onbelangrijk of het nou 4 of 6 ton is. Die 2 ton verschil kunnen wij niet inschatten wat betreft belangrijkheid.

Is de huursom 1 of 3 ton voor Kishna? Liggen we hier toch ook niet wakker van?

Ik ben supporter van een voetbalclub en niet van de Boerenleenbank. Uitgeven dat geld en doen wat je beloofd heb.

Jammer dat ik geen financieel directeur ben van de club

Tommy schreef:

Hype??? Johnsen is een hype.
Kon nog niet eens een bal aanemen toen hij hier vorig seizoen kwam
En ik blijf erbij alles zat hem mee afgelopen seizoen.
Die zie ik er echt komend seizoen niet meer dan tien maken.
Veerman moest het vnl met inval beurten doen.
Die zie ik er wel 15 maken komend seizoen.
En idd van duinen was duurder en dat is een blindpaard

Bal aannemen was op het eind van het seizoen net zo slecht als in het begin, koppen ook... Ik kan er nog steeds niet bij hoe die knakker er 19 in had liggen.

Inzake Veerman.. prijs was tussen de 4 en 5 ton, komt mooi op 4,5 dan. Als ze meer vragen dan moet van As gelijk doorschakelen naar een andere optie. Voor 4.5 ton koop je gewoon een prima spits voor ons

Henk is het geld gewoon waard, maar ik snap het wel; onderhandelen en het onderste uit de kan halen is onderdeel van het spel; zeker als je niet persee geld te over hebt. Laten we nog even twee dagen afwachten... Misschien zijn ze in weze wel dichterbij dan wij hier lezen en proberen ze elkaar via de media gek te maken.

Anderzijds snap ik de gedachte, en koester ik de gedachte; laten we gewoon betalen; zijn we zeker van onze zaak en kan hij alvast mee gaan trainen; des te eerder draait hij op volle toeren mee...

Misschien klopt het gerucht van de interesse voor een tweede spits rond de 7 ton en proberen ze de beste deal uit deze twee onderhandelingen te halen; welke het laagst buigt halen ze of denken ze dat die andere spits meer kwaliteit heeft en ligt 650.000 dan te dicht bij de prijs van de andere spits.

Zie Henk Veerman graag komen. Maar laten we wel wezen, zesenhalve ton aftikken voor een reserve wiens contract over een jaar afloopt, zou volkomen absurd zijn. Veerman dreigt door het eigenwijze gedrag van zijn werkgever voor de tweede achtereenvolgende maal een transfer mis te lopen. Zou ik Henk zijn, ik peperde technisch directeur Hamstra even vriendelijk als duidelijk in dat de motivatie om nog langer voor Heerenveen uit te komen inmiddels naar het nulpunt is gedaald.

BLEISWIJK-1 schreef:

5 ton voor een spits waarvan je verwacht dat hij 10+ doelpunten gaat maken, is niet heel veel. Als v. Duinen voor 7.5 ton naar Zwolle gaat. Dan kunnen wij ook 5.5 tot 6 ton voor Veerman betalen.

En soms snap ik dat geneuzel ook niet. Als je die jongen een beetje groots presenteerd, dan heb je zo weer 50.000 euro terug verdiend.

Juist voor die rooie betalen ze ook 7 ton. Als je mee wilt zal je ook mee moeten met betalen!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcie, ADOZoetermeer en 276 gasten.

Bekijk de topshouts