Tag: tuurlijk

Toon alle shouts

pajam schreef:

En waarschijnlijk kan jij niet meer dan alleen Nederlands, in de quote kon je lezen dat Chinezen te porren zijn voor TOP COMPETITiES, deze worden zelfs benoemd!

Nu duidelijker?

Excuses voor mijn slechte Nederlands

Ik zeg niet dat je slecht Nederlands schrijft, maar lezen gaat je niet zo goed af. Dat bedoel ik nou.

"..in de quote kon je lezen dat Chinezen te porren zijn voor TOP COMPETITiES, deze worden zelfs benoemd!"

Dan zijn ze toch te porren voor voetbal! Dat zei ik. Chinezen rijden op dit moment graag in een audi, bmw of fiat maar dat weerhoud de Chinezen er niet van om zelf een auto merk te fabriceren. Tuurlijk lopen ze jaren achter op het westen, maar de ambitie hebben ze wel degelijk om op gelijke voet te komen met het Westen, en zelfs te overtreffen op den duur. Dat is met alles.

Zuid Korea was enkele decennia terug ook een derde wereld land, en dat land is vele malen kleiner.



Kortom

gillah schreef:

Dat je met Financial Fair Play helemaal geen verlies mag lijden is volgens mij niet helemaal waar. Ik zou de regels er eens bij moeten pakken, maar als ik het goed heb kom je pas in de problemen als het bedrag boven de 45 miljoen in 5 jaar uitkomt.

Tuurlijk mag je wel verlies draaien, maar alles moet in verhouding met begroting, dit om de kans dat een investeerder vertrekt, de club niet in grote problemen komt.

H@@GenEES schreef:

Ik ben ook niet tegen dat die er wat aan verdiend, maar de feiten zijn dat zelfs bij een top club in een top competitie er geld bij moet, je kunt aan een BVO simpelweg niets verdienen. Zelfs niet in de top, kijk maar naar de schuldenplaatjes van Madrid bijvoorbeeld.

Nu gaan we naar ADO Den Haag, die spelen jaarlijks onderaan in een competitie die internationaal er totaal niet toe doet, als je kijkt naar bv Vitesse dat als handelshuis fungeert, daar maken ze dik verlies en op Ajax na zitten zo`n beetje alle clubs al jaren lang financieel heel moeilijk.

Dit zijn gewoon de feiten zoals ze er liggen, en dan komt er een chinese investeerder uit het niets die wilt ADO kopen, een investeerder wil altijd zijn geld er weer uithalen. Nu moet die (nog steeds) 8 miljoen neertellen alleen voor de aandelen en dan jaarlijks (naar eigen zeggen in de media) er 10 miljoen bijleggen om te investeren in de spelers, scouting jeugdopleiding etc.

Dan vraag ik mij af wat is Wang zijn verdienmodel om jaarlijks iig die 10 miljoen terug te krijgen (er vanuit gaand dat de club die 8 miljoen waarde blijft behouden) het liefst meer want meneer Wang zit daar iid niet voor zijn karma.

Ik heb de verhalen gehoord over het kopen van kennis, maar kom op zeg daar hoef je niet voor bij ADO te zijn. De enige kennis die zij bezitten is degradatievoetbal.

Het stinkt gewoon als iets te goed klinkt om waar te zijn (en dat doet deze deal) dan is het vaak ook zo en wat dan als Wang straks de hele club leeg trekt omdat die zijn geld er niet uit kan halen, wat dan?


@<FCDH> jouw opmerking laat zien dat jij een goede chinees zou zijn, blijf vooral kritiekloos in het gelid lopen zoals ze dat in China ook (moeten) doen

Waar jij de fout in gaat is die zgn 10 miljoen per jaar. Er is weliswaar ooit zo`n bedrag in de media beland, maar dat is op niks gebaseerd en heb ik Wang nooit horen zeggen. Tuurlijk zal hij enkele miljoenen moeten investeren, maar meer als een soort hefboom om dingen in werking te zetten. Daarom zal hij ook een club hebben uitgekozen met zwarte cijfers en niet een club als Utrecht waar ome Frans er idd jaarlijks 10 miljoen in pompt.
ADO heeft wel degelijk potentie, alleen maken ze de noodzakelijke volgende stap niet. Er is geen enkele garantie dat mbv Wang die volgende stap wel gemaakt wordt, maar van mij mag hij het proberen, want anders is het wachten tot je er een keer uitvliegt. En vraag maar bij een Sparta, de Graafschap of RKC wat dat voor gevolgen heeft.

H@@GenEES schreef:

Joh is donderdag 30 Januari dan, want dan pas is er een officiële kennis making volgens de Bruijn, wat gebeurd er Donderdag dan?

kan je luisteren en ook aandachtig.
luister dan de bruijn even terug.
dacht dat je een beetje verstand van voetbal had en kennis van het bedrijfsleven maar daar heb ik mij in vergist.
ik heb op deze site al een paar keer uitgelegd dat een presentatie of opening van je zaak later is dan dat je de zaak officieel over hebt genomen, tuurlijk komt het voor dat als je de zaak overneemt je gelijk een doorstart maakt maar dat gebuurd niet of nauwelijks.
ik had ook mijn zaak ging op vlaggetjes dag open en had mijn officiële opening presentatie twee maanden later.

maar goed gaat jouw pet waarschijnlijk te boven.

Madmax schreef:

Waarom was verleden jaar de 9e plek geluk. De laatste 12 wedstrijden werd er alleen van Ajax verloren..verder was het gewoon een goede prestatie met een terechte 9e plaats. Dat het met Steijn niet lukte had puur met instelling van spelers te maken, precies wat nu ook het geval is. En als ik lachend van de tribune loop is dat als een boer met kiespijn. Maar das niet heel vaak want ik ben Fox Supporter..29,50 in de maand om naar jouw ploegje te kijken..

Waarom dat geluk was ???? Kijk dan nog ff de stand van vorig seizoen na en zie het verschil aan punten tussen de nr 8 en de nr 15... Ipv van 9e had je net zo makkelijk 15 kunnen worden. Tuurlijk had Fraser een prima reeks vorig seizoen alleen omdat de toenmalige selectie blij was dat proffessor Steijn was vertrokken. Nu mis je gewoon een paar schoffies of characters die de boel wakker schudden en dat hoeft geen topper te zijn maar gewoon een braniemaker mja als het mijn ploegje is waarom kijk je er dan na.....

het is allemaal zo een zwaar gelul wat ik hier voorbij zie komen we missen tommy we missen holla

nee we missen een gebalanceerd elftal er zijn teveel voetballers op techniek en te weinig op mentaliteit en ga nou niet zeggen dat tommie zo een wereld verdediger was hij had wel mentaliteit maar t feit is de rest van de 10 ook de laatste wedstrijden voordat de compentitie over was

en fraser is een tweede maurice steijn want als mijn selectie mijn taken niet uitvoert zitten ze desnoods allemaal op de bank en speel ik met jong ado luisteren of zitten

maar het probleem is juist fraser hoe kan je in godsnaam iemand als alberg aanvoerder maken het domste wat je kan doen alberg is totaal geen leider

dan heb je 3 denen erin lopen een uit de ivoorkust dus je communicatie is weg achterin je heb geen fysiek op het middenveld gerth sorry maar die is gewoon echt te licht die moet gaan zaalvoetballen kristensen is de burgermeester van madurodam alberg is geen vechter jansen is niet op niveau gekomen meer na zijn blessure

dan haalt fraser derijck terug als best verdienende speler van dit den haag terwijl hij al 2 seizoenen daarvoor een bank warm houdt sorry maar dan ben je achterlijk tuurlijk doet dat wat met je selectie want sinds derijck er is het helemaal niks groningen feyenoord waren nog wel aardig naja en de joden dan

dan heeft ie de selectie zo erg uitgedund en je kan wang en de chinesen de schuld geven maar ik gooi pas me oude schoenen weg als ik nieuwe heb

standaard situaties worden niet getraind er werd twee dagen vrij gegeven naar heracles het geflirt met feyenoord sorry maar henk moet echt optyften hij is hoofdverantwoordelijke voor deze troep

Petah schreef:

Zolang er niet betaald is
is er geen wang

Ja tuurlijk.
100% dat het rond is.
Hou internet maar op donderdag in de gaten

het is gewoon tijd dat fraser optyfft en dan kunnen zat mensen zeggen dat het t domste is wat je kan doen maar het feit is Fraser is HOOFDverantwoordelijke

tuurlijk de spelers presteren niet op een enkele wedstrijd na joden en feyenoord maar hij moet ze toch laten presteren en als hij dat niet voor elkaar krijgt ja sorry dan maar een ander

hij wil niet dat ze de lange bal hanteren toch doen ze het dat betekend dat ze schijt aan de heer helicopter fraser hebben als hij dat overwicht niet heb dat ze moeten doen wat hij zegt dan ben je een nutteloos iemand want je kan opstellingen maken taken uitdelen maar als niemand ze uitvoert dan is het tijd om te vertrekken
hij heb niet het respect van de spelersgroep

en het wang verhaal begint toch wel lachwekkende vormen aan te nemen eerst het overheid verhaal dat ken
het feit dat mr wang de jaarcijfers wil afwachten ook zeer logisch snap ik best

maar dat je godverdomme met al de toestemmingen en handtekkening je geld dan nog niet overmaakt daar snap ik geen pleurus van

rooney schreef:

Geef mij toch maar zuiverloon met Dereijck in het centrum, want die kanon is een koekenbakker.

Ja natuurlijk, Kanon speelt een slechte wedstrijd en hij is gelijk een koekenbakker. Met Wormgoor naast je sta je namenlijk met vertrouwen in het centrum, tuurlijk. Kanon naast Derijck is gewoon communicatief en verdedigend het beste.

En voor alle losers die nu Gehrt weer lopen afzeiken, hoe kan je van Gehrt verwachten dat hij het team draagt vanaf een positie die voor hem niet natuurlijk is en waarbij hij veel fysieke duels moet aangaan? Was Alberg zo goed dan vandaag?

haagse-Dick schreef:

Kallen is toch ook gekomen om winst te maken, denk dat iedere zakenman dit doet. Dus niet investeren zou raar zijn, een club kopen en dan niks doen...

Tuurlijk heeft ie aan ADO verdiend iedereen die denkt dat het niet zo is is wel heel erg naiv

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 58 gasten.

Bekijk de topshouts