Tag: vol

Trending: trainer kalezic spelers telstar dekker kkd

Toon alle shouts

pajam schreef:

NON EU salaris is een debiele regel in Nederland, niet in overal hebben ze dat.

Klopt Scandinavie zit er vol mee , was er nou sprake van dat deze regel in nederland gaat veranderen?

JB schreef:

Het "uitverkocht zijn van het stadion" is echt niet de financiële factor die het verschil maakt.

15.000 plaatsen
gemiddeld € 20 per plaats (incl. kinderkaartjes, scc korting enz)
17 thuiswedstrijden

levert in totaal € 5.100.000 op.

Oftewel met een begroting van € 15 mln haal je dus maximaal 1/3 van de begroting uit de recettes. Als elke wedstrijd tot de laatste plek is uitverkocht.

Dat scheelt dus zo 2-2,5 miljoen met de huidige situatie.
Mocht hier nog wat uit komen qua merchandise, consumpties e.d. mocht je nog een bekerwedstrijd hier en daar spelen, interessante (thuis) affiches in de voorbereiding hebben dan pak je zo 3 miljoen; en laat dat nou net zijn wat we nodig hebben.

Met een vol stadion wordt het voor sponsors ook weer interessanter... dus tel maar uit; een vol stadion is misschien wel de sleutel. Wat dat betreft blijft het jammer dat de haagse regio zo koud is naar zijn eigen club.

dirk schreef:

Met alle respect voor de financiële verhandelingen, maar wat ik in de discussie een beetje mis is dat Den Haag en omgeving in feite amper het huis uit komt voor ADO Den Haag. Zelfs als de clubleiding besluit de toegangskaartjes in prijs te verlagen, zijn nota bene een paar dagen voor de openingswedstrijd van de competitie slechts enkele vakken uitverkocht. Zoals jullie uit het voorgaande kunnen afleiden ben ik een simpele, maar met mijn boerenverstand geredeneerd is het dan niet vreemd dat er elk seizoen sprake is van een structureel tekort. Dat is alleen weg te werken indien de begroting sterk wordt afgeroomd, maar dan moet je als fervent supporter wel accepteren dat er straks uitsluitend nog voetballers van het niveau Lowie van Schijndel en Aschwin de Bruin op het kunstgras staan.

Je hebt helemaal gelijk de gehele regio loopt niet warm voor Den Haag, de "gewone" supporters niet en sponsoren ook niet. Want juist een sterke business club met veel kleinere sponsoren kan juist het verschil maken net zoals de structureel 14k betalende klanten i.p.v. 9k nu. Nee het zijn niet de lange halen snel thuis inkomsten zoals bij een verkoop van Johnsen maar het is wel een cashflow en grotere continuïteit. En laat cotinuiteit nou net 1 van de factoren zijn om lange termijn visie en beleid te kunnen maken / uitvoeren.

Om positief af te sluiten. We zijn wel goed op weg de laatste paar jaar. De kidstribune zit vaak vol en je ziet dat allerlei type mensen weer de weg naar het stadion weten te vinden die je in het Zuiderpark er niet aan dachten om te komen. Hier gaat enkel jaren overheen en vaak eindigen in het linkerrijtje helpt hier heel erg aan mee daar moet ik Marcellino gewoon gelijk in geven.

JB schreef:

Het "uitverkocht zijn van het stadion" is echt niet de financiële factor die het verschil maakt.

15.000 plaatsen
gemiddeld € 20 per plaats (incl. kinderkaartjes, scc korting enz)
17 thuiswedstrijden

levert in totaal € 5.100.000 op.

Oftewel met een begroting van € 15 mln haal je dus maximaal 1/3 van de begroting uit de recettes. Als elke wedstrijd tot de laatste plek is uitverkocht.

Hier maak je een denkfout die ikzelf eerder ook maakte. Voor sponsors is het cruciaal dat het stadion vol zit. Dit weet ik van een gesprek dat een vriend van mij had met de commercieel directeur van FC Utrecht. Zij liepen/lopen daar ook vaak tegen een ‘nee’ van potentiele sponsors aan en dan wordt heel vaak als reden opgegeven dat het stadion niet vol zit.
De bezettingsgraad vh stadion en de interesse v sponsors zijn meer gecorreleerd dan menigeen denkt.
Ik denk dat er meer paralellen met Utrecht zijn. Daar zillen potentiele sponsors denken ‘Laat v Seumeren maar betalen’ net zoals ze dat hier van UVS denken.
Grote verschil tussen v Seumeren en IVS is dat v Seumeren niet al zn centjes terug wil en UVS wel. Bovendien zijn ze daar een stap verder en verlopen ze hun spelers voor veel meer dan hier.
Ik vind een bedrag van 4 milj per jaar dat je op een begroting van 15 milj tekort komt zeer zorgwekkend. Dat gaat een keer helemaal fout.

liefhebber schreef:

Onzin.
Sponsoren komen als er exposure (naamsbekendheid) en daardoor financieel voordeel behaald kan worden. Ongeacht resultaat sportieve prestaties.
Bij goed resultaat neemt de exposure wel vaak toe. Waardoor je meer vergoeding kan vragen. En hierdoor je inkomsten kan verhogen.
Meestal heeft deze een aanzuigende effect omdat sponsoren willen meeliften op succes. Juist is dat een goed moment om grote sponsoren te werven.
Zag gisteren btw bij Standard Luik heel veel bordreclame van TSA Delft. Zij sponsoren ook bij ons dacht ik? Dus daar valt wat te halen
Verder ben ik het eens met eerdere shouts. Met alle respect voor de persoon van Veen. Hier heb je zwaargewichten nodig in je commerciële afdeling. Een ambassadeur van je club. Een type Maarten Fontein. Juist op commerciële zaken moet je zwaargewichten inzetten. Pas dan ga je stappen maken. Een bvo is qua marketing en commersie niets anders dan een bv.

Ben ik allemaal met je eens, maar er is meer. En dat is om te beginnen en vol stadion van een club die leeft in de regio. Daar is de club wel goed mee bezig (zeer lage prijs SCC’s, veel goedkope en gratis kaarten acties), maar we moeten gewoon eerlijk vadtstellen dat er in onze regio heel veel gloryhunters rondlopen die alleen bij succes komen en/of bij ajax/Feyenoord op de tribune zitten.
In Den Haag eo hebben we heel veel mensen die van alles roepen maar echt iets doen, ho maar. Dan denk ik ook aan mensen zoals Dick Advocaat en Aad de Mos. Met Fontein hadden we de benodigde grote stap vooruit kunnen maken, nu is het mog vooral hopen op incidenteel succes zonder dat er echt een gedegen visie/plan achter zit

Tommy schreef:

Ik kom al wel jaren in het stadion en voor een stad met zoveel honderd duizend inwoners zou het toch niet moelijk moeten zijn om dan 15000 stoeltjes te vullen toch???

Gelukkig zit er de afgelopen jaren een stijging in
En zijn de prijzen nu zo laag als het nu niet likt
Vol te krijgen lukt het nooit meer

DHFC070 schreef:


In basis ben ik het met je eens dat de waarde op het veld staat en deze waarde zeer snel kan stijgen als je het sportief goed doet zoals afgelopen jaar.
Ware het niet dat het gat jaarlijks zo groot is dat het niet realistisch is om je inkomstenkant zo met 20% te verhogen (transfers en leningen niet inbegrepen). Dit is ons sinds we terug zijn op het hoogste niveau niet gelukt waarom zou dan nu in 1x wel lukken?

Op korte termijn zit de key hem volgens mij vooral in de iets kleinere sponsoren die massaal maar dan ook zeer massaal zijn afgehaakt na vd Kallen en het gedoe met de chinezen. Die bezettingsgraad op die hoofdtribune moet gewoon weer van 10% naar minimaal 60%.

Je linkt geeft wel een goede indicatie en een aardig lijstje met sponsoren echter wel uit 2016. Toen hielden we 5/6 clubs achter ons en dat was ook in lijn met de prestaties toen op het veld. Als we dit jaar in het linkerrijtje eindigen kan je toch wel spreken dat we stappen hebben gemaakt op sportief gebied en zijn van we van een degradatie kandidaat opgeklommen naar een goede middenmoter. Dit zal zich dan vroeg of laat ook vertalen in een dito hoofdsponsor. Tot die tijd zitten we met de beste sponsor deal ooit in onze maag. Met alle respect richting Cars Jeans die kan je hierin niks verwijten.

Heel groot deel met je eens. In vele aspecten.
Let wel.....En jij bent daar van op de hoogte schat ik zo in.
Veel van die kleinere sponsoren waar je naar verwijst namen flink bezit van tribune en faciliteiten zonder daar vol voor te betalen. Er waren allerlei onderhandse deals waar de commerciële afdeling soms geen eens weet van had. En sommige zorgden voor een verstorende werking tov de grotere sponsoren, en het aantrekken hiervan. Wat mij betreft mogen sommige dan ook wegblijven. Juist nu een goed moment om met een schone lei te beginnen.
Btw.... kan me toch bijna niet voorstellen dat een multinational haar naam niet aan een stadion wil verbinden. Zeker niet als zij haar naam/logo op zo`n mooie locatie mag plaatsen.
Deze gemiste kans zegt mijn inziens meer over onze commerciële kwaliteiten dan over grote potentiële sponsoren !

Don schreef:

Rare `supporters` hier hoor. De negativiteit is niet van de lucht, als er maar geklaagd kan worden.
Met zulke `fans` heb je echt geen vijanden nodig.

Ik doe 1 voorspelling: de enigen die het straks weer laten afweten zoals altijd is niet Manders, de Chinezen of de spelers, maar de supporters, als er weer maar 10000 man zitten.
En maar excuses verzinnen om niet naar het stadion te komen.

Volgens mij hebben we er nog nooit zo goed voorgestaan, en maar janken, klagen en excuses verzinnen...

Eens, de helft zie je nooit in het stadion, het is toch schandalig dat een club als ADO uit een grote stad als Den Haag nooit vol zit. Nu ook nog eens de goedkoopste kaartjes (een van de goedkoopste) van Nederland.

Aad schreef:

Let op mijn woorden:

Wanneer die spits er niet gauw komt zijn El Khayati en Becker alsnog vertrokken. Ook zij hebben, net als de supporters, verwacht dat we minimaal per 12 augustus compleet, dus met spits, aan de start zouden verschijnen.
Nu wordt er al gesproken (Manders) dat de transferperiode loopt tot 31 augustus nadat er door onze AD van alles is (toe)gezegd. Zelfs versterking van de sselectie. Het vertrouwen dat het allemaal goed komt zal ook bij de spelers wel een beetje weg zijn.

Mee eens, deels echter ook niet allemaal aan de club te wijten. Diverse spelers voor de rechtsback positie hebben elders getekend om uiteenlopende redenen. Wat niet wegneemt dat hierin financieel wellicht meer risico had moeten worden genomen vooruitlopend op de verkoop van Johnsen.

Het lijkt erop dat men nu pas zich echt op de transfermarkt gaat begeven om de selectie vorm te geven. En ik geloof ook wel dat ze vol hebben geprobeerd om Veerman te halen.

Nu zullen ze moeten laten zien dat het geld echt in de selectie gaat worden geïnvesteerd door een goede rechtsback en spits te halen. Na 31 augustus kunnen we dan de eindbalans opmaken.

Wat de selectie betreft een goede zaak dat de contracten met Groothuizen, Meijers, Pinas en Beugelsdijk zijn verlengd. Als het lukt om ook het contract van Becker nog te verlengen is dat goed gedaan door de club.

Malone en Zhang voor de breedte van de selectie erbij is ook prima.

Terwijl we hier op de box vol positiviteit en vol verwachting wachten op de nieuwe spits en rechtsback, kan het ook zo maar zijn dat er nog meer spelers de kuierlatten nemen. Kanon, Khayati en Becker staan al een poosje in de etalage daarvoor. Gelukkig hebben we hier allemaal het volste vertrouwen in de club dat daar vliegensvlug op in wordt gesprongen met het beroemde schaduwlijstje. Zoals we eerder hebben kunnen zien na het vertrek van Johnson en Ebuehi.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wijstaanboven en 167 gasten.

Bekijk de topshouts