Trending: trainer my albert team tomas esajas

GreenYellowTheHague schreef:

Stel dat jij ergens 14 ik denk zelfs 15 miljoen ergens in heb zitten
En je kan eigenlijk nieteens beslissen wie er voor jou werkt....

Dit wist hij van te voren ....

Word een beetje doodziek van dat toch, ook al minimaal verdedigen van degene die de hele oorzaak is van het hele hebben en houden bij de club nu.

Niet een of andere hoor maar .......vanaf het begin waren vele bang dat ADO een Chinese eettentje zou worden .
Ooievaar zou vervangen worden , kleuren zouden vervangen worden , Haags kwartiertje Chinees volkslied enz enz
Wang heeft gelijk in het begin gezegd alles blijft zelfde ik ga niemand of iets vervangen allemaal haagse mensen bij de club .
Nu hij ziet het loopt niet goed wilt hij 1 persoon neerzetten om mee te kijken ( lees goed 1 persoon ) en word hij aan alle kanten tegengewerkt.

Bolskie schreef:

Nee maar dat deed die toch ook niet,hij zei alleen wat hij zou doen. Iedereen heeft de uitspraken gezien van de rechter en de ondernemingskamer en dat zijn duidelijke uitspraken dus daar van geen twijfel over mogelijk.

Wang was zeker fout met het feit dat hij ze beloftes niet na kwam maar dit was niet Manders ze zaak maar die van wigt die had dan daar moeten zitten
Wat ik het kwalijke vind van Manders is dat hij deze zaak aangreep terwijl hij eerst

Bolskie schreef:

Daarom, als zoals hier gezegt word dat het hem niks meer intresseerd. Zat zou ik ook niet meer komen dan zou ik of ze gewoon verkopen of denken bij me zelf zoek het maar uit maar ga niet me tijd besteden aan heen en weer gevlieg en besprekingen.

Naja ik denk dat zodra ie de kans heeft Manders weg is
Kijk wang kan hier op een manier nog maar wat doen en dat is groots investeren iets wat ik niet denk wat ze willen doen

Maar het enige verdienmodel zou wezen groots geld investeren den haag op de kaart zetten zodat ze met China kunnen handelen Wn een verdien model kan creëren supporters vergeven hem wel als ie de club op de kaart zet

Maar dan zou ie misschien eerst 20 a 30 mil moeten investeren en dan pas kan ie misschien een verdien model creëren

Bolskie schreef:

Oke, naja dat zou moeten blijken. Vraag mij dan af, als het hem niks zou intresseren waarom hij dan nog uberhaubt de moeite neemt om heen en weer te blijven vliegen en de gespreken blijft aangaan. Lijkt mij niet dat je zoiets voor de lol doet.

Stel dat jij ergens 14 ik denk zelfs 15 miljoen ergens in heb zitten
En je kan eigenlijk nieteens beslissen wie er voor jou werkt
die investering schreef eerst zwarte cijfers speelde middenmoot en staat nu onder toezicht en vecht tegen degradatie nood
Kijk in wang ze ogen is dat niet zijn fout in mijn ogen is hij mede verantwoordelijke en in een hoop anderen hun ogen hoofdschuldigen

Tja ik zou nieteens meer komen maar goed het is gewoon een van de domste investeringen ooit geweest en dat weten hun nu ook

Bolskie schreef:

Oke, naja dat zou moeten blijken. Vraag mij dan af, als het hem niks zou intresseren waarom hij dan nog uberhaubt de moeite neemt om heen en weer te blijven vliegen en de gespreken blijft aangaan. Lijkt mij niet dat je zoiets voor de lol doet.

Hij is natuurlijk nog steeds formeel aandeelhouder en directeur van UV, het bedrijf dat de schuld met ADO moest vereffenen. En wellicht, maar dat zullen ze jou en mij niet vertellen, is er ook gesproken over hoe het nu verder moet.
Er loopt nog een onderzoek naar de wijze waarop Wang ADO heeft gemanaged. Er is daarom wellicht ook met de beheerders gesproken en zullen vanuit het vonnis van de rechter het recht hebben om Wang op te roepen voor overleg.

Genoeg redenen dus voor Wang om naar Nederland te komen.

Wat ik echt niet begrijp is wat Wang kwam doen in de Arena. Wanneer ze echt wat van de club willen maken hadden ze toch wat versterkingen moeten laten komen. Het risico dat het fout gaat met een degradatie is groot. Waarom gaan ze dat risico lopen?
En wanneer ze niets met de club willen, waarom zat Wang daar dan?

GreenYellowTheHague schreef:

Hij had kunnen denken dat het zijn schuld was dat de club er nu zo voor staat, en wat extra centen kunnen neertellen om zijn club waarde te laten houden

Zou ik niet denken als ik hem was, want `omdat Wang niet betaalde zat Den Haag in financiële nood` en nu alles is betaald is het nog verre van goed.
Er gaat los van Wang toch echt nog heel erg veel anders fout op financieel vlak anders snap ik niet hoe je in 2 jaar met totaal 4 miljoen investeringen van Wang`s zijde het slechter doet dan de jaren ervoor toen er geen cent in werd gestoken...?

haagse jr schreef:

En juist waarin je versterkingen nodig hebt, je defensie, haal je niemand.

Wat heb je nou aan 3 aanvallers erbij?

Nu voorin: Havenaar, Fernandez, Wolters, El Khaouti, Becker, Duplan en Schaken.

7 spelers voor 3 posities.

Is wang ze schuld

GreenYellowTheHague schreef:

We zijn een top club in wording. Geef die spleetoog toch is een kans man.

ON-GE-LO-VE-LIJK

Denk het ook ,

Als er straks met Zheng i.p.v. Wang, die steeds meer uit beeld zal gaan verdwijnen, straks zaken moet worden gedaan en Knuppe en van der Have duidelijke (investerings)spelregels opstellen voor de Directie, RvC en aandeelhouders voor de toekomst, waarom zou het niet kunnen werken?

Bedenk wel :

1. als de gemeente eigenaar wordt van de aandelen, dan wordt er nooit geinvesteerd in ADO, zij passen alleen op de winkel.

2. als de `Haagse jongens` de aandelen hebben , dan gaan zij ook niet met miljoenen strooien

3. Het bedrijf van Zhen heeft een vermogen van 400 miljoen euro, zij zijn als enige in staat om echt te investeren in ADO.

Of dit ook gaat werken valt of staat vooral met de spelregels die Knuppe en van der Have moeten gaan opstellen.

Haagse Roel schreef:

Haagse Dick is voor het dicht smeren van de shoutbox tegen eigenwijze figuren als H@@g en GreenYellowTheHague ( voorheen Kallen for President).

Eigenwijze figuren die het meerendeel te slim af waren toen jou god ( Wang ) door jou, en je Piet Piraten fanclub de hemel in werd geprezen. Denk niet dat je ons eigenwijs kunt noemen, maar gewoon van een slimmer niveau als de meeste.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 99 gasten.

Bekijk de topshouts