Tag: weinig

Trending: trainer kalezic spelers telstar dekker kkd

Toon alle shouts

Waarom weinig gezien van Peet Bijen dit seizoen?

Hij had een breukje in zijn hielbeen en gescheurde enkelbanden.

Aad schreef:

Dat er Haagse investeerders klaar staan is tot nu toe alleen maar een gerucht. Heb jij al iemand horen vertellen dat hij of zij ADO gaat financieren? Heb jij al iemand horen vertellen dat hij/zij het op deze of gene manier gaat aanpakken?
Ik niet. Ik kan alleen afgaan op wat er naar buiten komt en dan zeker niet de geruchten.

De Amerikanen in de vorm van Heere (met overigens hetzelfde gebral als van Wang indertijd) hebben in ieder geval iets in de publiciteit gebracht. En inderdaad, ook van Amerikaanse zijde nog geen overtuigende verhalen maar altijd nog meer dan van Haagse zijde.

Overigens ben ik de neerbuigende manier waarop jij steeds reageert (en niet alleen op mij) meer dan zat. Als je niet op een normale manier kunt communiceren en reageren is het misschien tijd voor een leuke cursus of om volwassen te worden.

Ling heeft zich wel officieel gemeld en later ook weer afgemeld nav WHOA aanvraag. Heeft ook een plan gepresenteerd. Dus die mag je sowieso Als mogelijke partij zien.

Amerikanen willen klaarblijkelijk heel graag maar ondanks het charme offensief die zij hanteren komt er nog weinig van terecht. Eerste opzet is al reeds afgeschoten door de KNVB dus die hobbel hebben ze sowieso nog te nemen. Het plan wat zij voorgelegd hebben blijkt redelijk open deuren werk te zijn. Tevens komen zij met zaken die in bepaalde details niet uitvoerbaar zijn.

Maar we gaan toch niet angstvallig stil zitten en afwachten??? Hou alles maar goed in de gaten. Wij supporters gaan niet stil zitten en gaan tot op zekere hoogte onze schouders er onder zetten. Den Haag till we die kunnen we alleen hanteren als wij met zijn allen ervoor zorgen dat onze club blijft voortbestaan. En zijn geen loze praatjes. Supporters zijn zich al aan het verenigen om vanuit de supporters voor de club en zeker ook voor de supporters mogelijkheden te creëren voor het voortbestaan van de club…

We moeten het toch met zijn allen gaan doen…..niemand uitgezonderd

wdr schreef:

Op Van der Kallen na is er nooit een serieuze Haagse investeerder geweest. Dat is wensdenken. Volgens mij is er ook geen Haagse investeerder met een Van Seumeren-kapitaal die ons echt verder kan brengen. Dan maar Amerikanen of Zwitsers, als de club maar blijft bestaan.

Amerikanen hebben niet mijn voorkeur. Het is vooraf gezien een onvoorspelbaar avontuur dat een UVS/Wang 2.0 zou kunnen worden.

Maar, behalve een aantal vage groepjes vermogenden Hagenezen die nog geen duidelijk plan op tafel hebben gelegd, is er weinig alternatief.

Er moet snel duidelijkheid komen. Aandelentransactie afwikkelen, AD, TD en trainer/coach aanstellen en bouwen aan een representatieve selectie.

Want buiten een gezonde financiële toekomst si er ook de sportieve kant van het verhaal. De KKD vraagt niet om mooi-weer-voetballers. Er moet gebuffeld worden en dat zie ik, op een enkele uitzondering na, de selectie die nu overblijft niet doen. Verheijdt zou een goed begin kunnen zijn. En graag nog een box-to-box type en een paar buitenspelers die tegen een stootje kunnen in plaats van een vlieggewicht als Besuijen (wat ik overigens geen onaardige speler vind).

Langebach2 schreef:

Belangrijkste is doelpunten maken en met de huidige spelers gaat dat ook in de KKD divisie niet makkelijk lukken.
Aanval is zwak. Verheydt, Van Duinen, Korte dat soort gasten is een must.

Ben ik ergens wel met je eens, maar ik vind dat een team voornamelijk van achter naar voren opgebouwd moet worden. Ik zie voortaan liever weinig tot geen tegengoals. En van de huidige groep gaan aanvallers in de KKD meer renderen dan ze nu hebben (of konden) laten zien

Seedorf kan er weinig van.

Fcdh-frans schreef:

Precies dat dacht ik ook toen ik de opstelling zag.

Waarom niet Mulder, Severina erin gooien.

Dat is dus Ruud Brood.. Tja die jongens hebben het niet laten zien dit seizoen maar laat ik ze maar opstellen, misschien kunnen ze dan nog elders een contractje verdienen..
Oftewel, hij heeft weinig op met -en oog voor- wat de toekomst voor Den Haag moet zijn.
Compleet schoon schip maken in de club. In dat opzicht hebben die Amerikanen gewoon gelijk

jajoh schreef:

Of het nou ‘oude’ of. Ieder ego’s zijn Kees, je moet nou niet gaan doen alsof het niet zo is. Hamdi heeft inderdaad veranderingen doorgevoerd of proberen door te voeren en dat siert hem, maar toch heb ik al lang, heel lang het gevoel dat er op de achtergrond al jaren en jaren mensen bewust TE grote verandering qua beleid tegenhouden voor eigenbelang. En dan kan jij of ieder ander roepen dat t niet zo is maar verklaar maar eens dan waarom het nooit normaal is gegaan bij onze club. Waarom er ALTIJD onrust is vooral op bestuurlijk niveau. Waarom er altijd vriendjes van vriendjes op kantoor zitten waardoor er bijvoorbeeld op commercieel gebied NOOIT echte stappen zijn genomen. ONKUNDE Kees. Gepriegel op de vierkante cm en dan doen voorkomen dat ze het beste met de club voorhebben. Laat de Amerikanen maar komen. Veel dieper dan nu kunnen we niet zakken.

"Waarom nooit normaal of altijd onrust?""

Tsja, in mijn beleving zit dat in de genen van de club en zal dat nooit veranderen. Als je elke club in het betaalde voetbal "weegt" dan zie je dat iedere club zijn eigen imago heeft en dat dat nooit zal veranderen. Echte uitzonderingen daargelaten. Een onderbouwd antwoord moet ik je dus schuldig blijven.

Velen wilden schoon schip binnen de club. Maar Fraser, Beugel en Meijers presteren nu prima bij Sparta. Petrovic bij Willem 2.
En in de play offs heb je bij Roda en NAC een overschot aan ex-Hagenezen die het toch echt niet slecht doen. Van Falkenburg tot aan Bakker, Goppel, Malone,Haye, Van As, Steijn en Immers. En dan vergeet ik er nog een aantal.

Ik vind, en dat is al jaren het geval, dat spelers, trainers en directieleden bij ADO te weinig ruimte krijgen om zich te ontwikkelen. Het verwachtingspatroon is te hoog.

Nu alle stof is opgewaaid is het zaak dat ADO weer snel
terugkeert naar de eredivisie!
Dat zal niet makkelijk worden maar dat moet wel gebeuren ZONDER de huidige “leiders” en ZONDER al onze zogenaamde sterkhouders op het veld! Weg ermee!
Zij hebben allemaal schuld aan de laatste twee labbekakkerige seizoenen! Geen leiding binnen en buiten het veld! Veel te weinig
kwaliteit op bestuurlijk niveau!
Conclusie: weg met alle oudjes! De Kramers, Zuiverloontjes en Janmaatjes hebben werkelijk niets opgeleverd!
Ik hoop dat onze bestuurders, onze trainers en onze “ gearriveerde spelers” zich er van bewust zijn dat ze werkelijk niets hebben toegevoegd en hopelijk de eer
aan zich zelf houden!

Nieuwe bestuurders, nieuwe trainers (Grúnholz?) en nieuw talent kunnen er voor zorgen dat we binnen drie jaar weer de strijd aan kunnen gaan met Heerenveen, Twente en Utrecht.

Fcdh-frans schreef:

Heeft van As goed gezien met Goppel. Nam hem lekker mee naar Roda JC want Hamdi en Jol moesten hem niet hebben. Zelfde geval met van Ewijk.

Goppel doet het zeker niet slecht bij Roda. Heel het seizoen al. Maar een eredivisie speler gaat hij nooit worden.

Ik vind Catic een beetje van hetzelfde als Goppel. Veel hardlopen. Maar weinig overzicht en techniek.

Aad schreef:

Op misschien 3 clubs na (Ajax, PSV en AZ) kan geen enkele club bogen op een beleid op lange termijn. Voor zo`n beleid is een stabiele financiële positie noodzakelijk waardoor bij het uitblijven van sportief succes dat succes kan worden gekocht.
Voor de rest heerst de waan van de dag en de factor geluk.

Wat is een beleid op lange termijn vraag ik me dan af?
Een sluitende begroting inleveren zou wat mij betreft een goed begin kunnen zijn van überhaupt iets wat je beleid kunt noemen.

Blijft gestoord om jaar na jaar een niet sluitende begroting op te stellen die uiteindelijk gedekt wordt door miljoenen aan achtergestelde leningen. Want laten we nou niet doen alsof een sluitende begroting opstellen hogere wiskunde is. Deze nakomen is in de emotionele en oppurtunistische voetballerij wel lastiger dat kan ik nog begrijpen maar dan heb je het over max een aantal ton ipv 4 miljoen structureel tekort.

Denk zelf dat deze degradatie juist de uitgelezen kans biedt om aan de uitgave kant snel te snijden. Veel dure spelers zullen een degradatieclausule hebben en onder het mom van re-organisatie kun je ook makkelijker van ander personeel afkomen. Want laten we wel wezen we geven de afgelopen jaren zo`n 11 miljoen uit aan personeelskosten en zowel spelers als overig personeel hebben hier te weinig tegenover gezet. In ieder geval in vergelijking met andere clubs want er zijn clubs in de eredivisie die het met de helft van het personeel doen.

Maargoed eerst moet die WHOA maar eens goedgekeurd worden en moet er een overname plaatsvinden want zolang dat niet gebeurd is er 0,0 aan beleid mogelijk.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wijstaanboven, VAKKIE-l, Madmax en 245 gasten.

Bekijk de topshouts