Tag: wilde

Toon alle shouts

Jongens. Ik ben een beetje klaar met dat negatieve gedoe van de shouters. Ik ben blij als sponsor van ADO Den Haag. Ik wilde hem 1,5 jaar geleden opzeggen maar ik kan mij sindsdien weer identificeren met de club. Ik ben bij dat manders, van As, van der Veen en de financiële man Rinner er zitten. Goede mensen die de club en de sponsors kennen. Van As moet het nou eenmaal met beperkte middelen doen en dat lukt hem vrij aardig. Laten we nou de komende jaren gewoon kijken wat er gebeurd en kijken of we structureel linkerrijtje kunnen spelen. Ik heb er alle vertrouwen in. Ik vind het jammer om te lezen dat iedereen zo negatief is. We zijn vorig jaar gvd 7e geëindigd.
Tot ziens en ik zie jullie in het stadion. Laten we er gewoon met zijn allen een mooi seizoen van maken!

VI:

Henk Veerman tekende vorige week een driejarig contract bij Sankt Pauli, terwijl ADO Den Haag lang op zijn handtekening rekende. Beide partijen houden een vervelend gevoel over aan de kwestie.

Veerman is geïrriteerd over het feit dat ADO-directeur Mattijs Manders aanvankelijk suggereerde dat hij naar Duitsland is vertrokken vanwege het geld. `Ik wilde graag naar Den Haag`, blikt de ex-spits van SC Heerenveen en FC Volendam terug.

`Ik vind het jammer hoe zij er achteraf mee om zijn gegaan. Nadat ik voor Sankt Pauli koos, las ik dat zij riepen dat ik voor het geld gekozen had. Nou, ik heb nooit een keuze gehad. In de dik drie jaar dat ik bij Heerenveen heb gespeeld, is Sankt Pauli de enige club die rond is gekomen over een transfer. ADO heeft drie weken met Heerenveen onderhandeld, maar heeft nooit een akkoord bereikt.`

Manders heeft een andere lezing. `De suggestie dat het alleen om geld gaat heb ik al genuanceerd`, vertelt hij. `We hadden Henk heel graag willen hebben, maar op het laatste moment kwam Sankt Pauli tussendoor. Dat wij met Heerenveen niet rond kwamen, klopt niet. We respecteren uiteraard keuze van Henk, maar hebben aan de hele gang van zaken een heel wrang gevoel overgehouden.`
===========
Hmmm wie spreekt hier nu de waarheid? Ik vrees toch Veerman en dat Den Haag weer is te laat is geweest met het neerleggen van een acceptabel bod.

BLEISWIJK-1 schreef:

Groningen presenteert straks waarschijnlijk een vleugelverdediger. De box zal te klein zijn als dit v. Rhijn is. Al denk ik zelf dat het een andere speler is.

van Rhijn wilde zelf niet naar ADO toch?

Ronaldo schreef:

Nog geen enkel rooksignaal vanuit de club. Tsja..

Ik ben wel benieuwd of onze spits een lachertje of een toppertje gaat worden? Want dat er een spits gaat komen is zeker. V. As had namelijk niet stilgezeten toen Veerman niet doorging.Alleen de naam wilde hij niet loslaten.

john 147 schreef:

Wat een lulkoek..!
Want hoe kom je erbij dat niemand hem wilde hebben? En als die zo slecht was speel je niet als aanvoerder in een team die de Nederlandse bekerwinnaar en supercup winnaar de nek om liet draaien.
Zwak om daarbij andere daarover aan te wijzen, zaakwaarnemer en daarna zelfs de fabeltjeskrant erbij te halen.

Niemand wilde hem hebben. Hij mocht bij Ajax gratis weg, bij ons op een gegeven moment veel gespeeld en de enige club die concreet voor hem was dat was trencin. Hij is aanvoerder bij Trencin die in Slowakije spelen, begroting van 2 miljoen en ze winnen van Feyenoord waar de Graafschap ook van heeft gewonnen. Dus snap heel je punt niet. Volgens mij ben je niet op de hoogte, met je lulkoek.

Fcdh-frans schreef:

Dat verhaal van El madhoui ofzo is gewoon in de wereld gegooid door zijn zaakwaarnemer. Speelt gewoon zo’n spelletje meer niet. Was bij ons dramatisch, niemand in Nederland wilde hem hebben. Zit heel Nederland te slapen? Kappen hoor he. Is gewoon een gerucht uit de Fabeltjeskrant, meer niet.

Wat een lulkoek..!
Want hoe kom je erbij dat niemand hem wilde hebben? En als die zo slecht was speel je niet als aanvoerder in een team die de Nederlandse bekerwinnaar en supercup winnaar de nek om liet draaien.
Zwak om daarbij andere daarover aan te wijzen, zaakwaarnemer en daarna zelfs de fabeltjeskrant erbij te halen.

Madmax schreef:

Joh tot afgelopen donderdag wist je niet eens waar de jongen speelde.

Voetballerij, Passanten, Komen en Gaan.

Dat verhaal van El madhoui ofzo is gewoon in de wereld gegooid door zijn zaakwaarnemer. Speelt gewoon zo’n spelletje meer niet. Was bij ons dramatisch, niemand in Nederland wilde hem hebben. Zit heel Nederland te slapen? Kappen hoor he. Is gewoon een gerucht uit de Fabeltjeskrant, meer niet.

Kees schreef:

En wij gaven de eerste 45 minuten niet thuis.

Het blijft voor mij volkomen onbegrijpelijk dat Meijers een vierjarig contract heeft gekregen. Kan iemand mij dat uitleggen?

Nou ja, winnen van Heracles en Fortuna en we staan weer op 6 uit 3. Daar ga ik maar vanuit. Dat doemdenken schiet ook niet op.

By the way: ik zal nooit meer voorspellen dat we winnen. Dat gaat toch maar fout.

Tja, Meijers wilde liever naar het buitenland, maar laat de garantie van vier seizoenen salaris niet lopen. De enige manier om m te behouden, moet de club hebben gedacht.

wijstaanboven schreef:

Wat speelt die goed he , ik snapte sowieso niet dat hij niet in zijn positie mocht voetballen en eigenlijk op een tweede plan werd gezet. Je ziet aan alles dat die jongen goed kan voetballen.

Door de komst van Groenendijk was er geen toekomst meer voor hem.
Heeft eerder met hem gewerkt bij het 2de van 020 en heeft daar iets gedaan waardoor Groenendijk niet meer met el Mahdioui wilde werken.
Vandaar dat hij bij de eerste de beste transferperiode wou en moest vertrekken bij ADO Den Haag.

Mr. FC DEN HAAG schreef:

Zelfs een tweederangs spits uit Heerenveen kan onze club niet naar binnen hengelen, amateuristisch beleid weer!!! Een slak handelt nog wel veel sneller maar onze FC KNUDDE organisatie staat erbij, kijk ernaar en staat uiteindelijk met lege handen!

Wat hebben ze hier fout gedaan dan ? 6,5 ton betalen voor een bankzitten dan ben je niet goed bezig
Club heeft een goed bod gedaan alleen wilde Heerenveen meer

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

DHFC070 en 36 gasten.

Bekijk de topshouts