Tag: aantrekken

Trending: ideho spelers weg team dingen moe

Toon alle shouts

Ooievaar schreef:

Het is achterlijk dat een zakenman alles kan en mag beslissen. Neemt voor een relatiief bescheiden bedrag de hele tent over, en richt zich dan op zijn eigen zaken. Komt om de de zoveel maanden met een lulverhaal en gaat verdere met zaken doen. Die lulhannussen van een Beijersbergen en Jagersma zitter er alleen voor de vorm, die hebben echt geen moer te vertellen.

Enig idee wat de man met de club wil? wat is zijn visie? waarom is er geen voetbal know how? die laatste vraag is makkelijk te beanwoorden. ADO is zijn speeltje, en het resultaat is bekend, is het niet dit jaar dan is het volgend jaar richting juup. ADO heeft nog nooit zoveel jaarkaarten afgezet als dt seizoen, dan moet je dus doorpakken. En minimaal weer voor een 7e plek gaan.
Niet richting 17e plek dat is gewoon boerenbedrog.

Bij Ajax ligt de macht van de club bij de club zelf, en dat heeft ze nou niet bepaald windeieren gelegd.

Stein is duidelijk geen Brom, maar hij moet het wel doen met een verzwakte selectie zonder persoonlijkheden en would be vedettes. Dus ga er maar aan staan.

Dat mag je VW Kallen aanrekenen, dat ziet een blind paard nog wel dat het duidelijk minder is.

We zullen er wel drie onder ons houden, dan zetten we weer de polonaise in. Waar diepe schaamte meer gepast is. Het is toch weer een waardeloos seizoen als je weer 14e wordt?

Zolang de club zelf helemaal niets heeft in te brengen is het schaatsen op heel dun ijs.

Het 1e, 2e en de jeugd het is ver onder de maat. Schoenmaker jr scout? Moet je nog?

De dames staan 2e prachtig mooi, alleen heb je daar werkelijk geen éne flikker aan.

Prima shout !! Positivo`s ...ik zou zeggen schieten maar.............

Daarbij opgemerkt dat ik nooit iets tegen Kallen heb gehad, heeft de club overeind gehouden ,zeker. Maar wat is zijn visie voor de toekomst idd.... Vorig seizoen was hij niet weg te branden uit de media maar nu hoor/zie je hem niet. Over , inmiddels 2 a 3 jaar, vast linkerrijtje/subtop was het toch.....

Het voetbalgogme binnen de club is nihil. Je beste verdediger en aanvaller die vertrekken en "heldere lichten" binnen de club die menen dat je de subtop bereikt met het aantrekken van een Juup spits en wat matige oostblokkers en contractverlengingen voor toppers als Ammi ( wat een drama weer vandaag) Kum ( goeie akties afwisselen met hele domme) , Coutinho ( middelmaatkeeper en te klein ) enz.......

Nee , zie geen ontwikkelingen waar je vrolijk van wordt.

yesyes schreef:

Mensen die voor hem kiezen hebben een hele grote plaat voor hun kop. Enige reden dat hij nog een beetje over eind blijft is omdat er toch genoeg kwaliteit rondloopt in dit elftal. Het is jammer voor hem maar hij wordt straks door iedereen uitgescheten en dat verdient die niet of hij moet net zo verstandig worden als erwin koeman

Klopt best wat je zegt, trainers nemen spelers in bescherming, wellicht moet de club Steijn in bescherming nemen.
Ik lees ook dat t de schuld van Kallen zou zijn omdat ie niet de 5 ton, verdiend met Judas,opnieuw gebruikt voor het aantrekken van een trainer. Aan de andere kant mogen zoal Bleiswijk1 schrijft Immers en Toornstra ook weleens een ongenadig harde schop voor hun kont krijgen. Steijn zal dit niet doen, niet uit ervaring en niet als mens.
Het is geen Atteveld en het is geen vdBrom maar zweeft er ergens tussen in.
Andersom als je zondag tegen Roda gewonnen had dan was t een jubelstemming geweest en eerlijk gezegd zou ik ook mee jubelen. Anderzijds kan Steijn de druk (zie de wissels) niet aan. De oplossing zal in t midden liggen maar voetbal is en blijft een " waan van de dag" spelletje.
Hopelijk knallen ze er zaterdag thuis weer echt eens op en pak je drie punten. Deze wedstrijd kan weleens allesbepalend worden voor de rest van het seizoen.

Iets anders en hoopgevend; vanavond naar onze grote vrienden van 020 gekeken, als ik dat spelletje zie met een begroting van + 60 miljoen dan denk ik dat we t zo slecht nog niet doen. Voetballend (ADO in goede doen) zit er veel en veel meer potentie in dan dat bijeen geraapte zooitje. Afgezien van de positivo`s,van Halst en die andere nono`s bij Studio Sport die 020 zo fantastisch vinden kijk ik uit naar de moeder aller wedstrijden en zie ADO zomaar 3 punten pakken. In dat soort wedstrijden staat ADO er wel. daar hoeft een coach niks op te peppen.
Resumerend;Steijn; voetbal hoef je ze niet te leren, schop onder dr kont en klaar maken voor elke wedstrijd en niet alleen tegen 010 en 020!

Ferdy schreef:

Met je eens..gedeeltelijk.
Wisselbeleid, wat een drama is heeft niets te maken met 1 september maar is al zo sinds Omonia. Supporters denken rechtlijnig en hebben niks met dat. Feit blijft dat de resultaten teleurstellend zijn en natuurlijk omdat Immers en Toornstra als een krant voetballen maar zeker ook door de foute basisopstelling en wissels van Steijn. Sinds 2 weken stond t team als een huis en als ik dan de belachelijke wissels zie (FraserAdvies.nl) dan vraag ik me af of dit allemaal wel klopt. Ik gun Steijn alle geluk vd wereld maar ik wordt steeds kritischer.
PS Een beginnende trainer kan je je niet veroorloven. Daarvoor is onze alltime ranking gewoon te slecht, en ja, er is best geld voor een trainer.

Begrijp ook niet dat mensen dat nu pas inzien. Dit kon je al vanaf het begin zien aankomen. Vd kallen had moeten ingrijpen en een veel betere trainer moeten aantrekken. Na het succes vorig jaar had je opzeker een beetje trainer met naam kunnen aantrekken. Nu zal dat een heel stuk moeilijker zijn. Je zal niet degraderen maar je blijft wel hangen in de groei en dat is gewoon heel erg zonde op dit moment. Baal nog steeds dat vd brom naar vitesse ging, echt echt echt jammer want daar is al die ellende mee begonnen

Mooi van de leiding dat Ali B. geen contract krijgt. We hebben juist de afgelopen jaren laten zien dat we omhoog klimmen met jonge jongens uit eigen kweek en dan niet een 32-jarige spits aantrekken (tenzij hij voor een appel en ei komt, maar dat geloof ik niet). Geen paniekaankopen; gewoon rust in de tent

Johannes schreef:

Er lopen aardig wat contracten af, dus er moet hard gescout worden voor de posities die jij noemt. Nu is het nog niet nodig om iemand te halen, tenzij je een buitenkans voorbij ziet komen.
De scouting moet sowieso een schaduwelftal klaar hebben voor het geval er iemand weggekocht wordt in de winterstop. Als Toornstra gaat dan zetten we Chery daar neer, maar dan moet je voor de linksbuitenpositie en/of voor die middenveld positie iemand anders hebben. Als Wesley gaat (maar dat denk ik echt niet) dan moet er echt een nieuwe rechtsbuiten komen (ik vind die Vincken van Fey/Exc wel een aardige speler die betaalbaar moet zijn). Enzovoorts, enzovoorts.
Iemand halen zonder dat er iemand weggaat dat zit er momenteel echt niet in.

je moet uitkijken dat je niet koopt om het kopen! met tano en elbers heb je twee aanstaande toppers in huis. over twee jaar zullen dit hele belangrijke spelers zijn. bovendien heb je ook nog vicento. haal je andere spelers dan zullen deze talenten weinig spelen.

naar een centrumspits moet wel gekeken worden!

ik zou met leeuwin en kum verlengen. daarna alleen toppers aantrekken als spelers vertrekken. natuurlijk wel beginnen met in kaart brengen!!!

Prutser 070 schreef:

Zeker het contract met Verhoek moet worden opgebroken maar de rest heeft nog wel een doorlopend contract dus zou mooi zijn maar is alleen mogelijk als er ook echt geld voor is.

Wie ik er persoonlijk graag bij zie komen in de winterstop is een echte linksbuiten en dan is die Meijers van RKC een hele goede in mijn ogen. Dek je je ook in voor een eventueel vertrek van Immers of Toornstra want dan kan Chery gewoon op het middenveld en heb je weer snelheid op de linkerkant.

Gezien waar de nieuwe algemeen directeur vandaan komt, zie je dat ADO niet voor de dure krachten gaat. Dit is op dit moment gewoon het beleid.

Bij een eventueel vertrek van Immers of Toornstra zal ADO dan ook niet spelers als Overtoom, Quansah, Aisatti, Schilder, Roorda...... gaan aantrekken. Deze gaan gewoon te veel geld kosten.

Ik denk dat Meijers, wat ik ook een goede voetballer vind, een optie zou zijn. Hij heeft nog maar een contract van een jaar. Alleen is dit geen linksbuiten maar een linker middenvelder. Hetzelfde gaat voor Vejinovic (Heracles) op. Hiervan loopt ook het contract af. Van Boekel van Eindhoven vind ik trouwens ook een goede voetballer. Dit is ook een middenvelder.

Wat mij betreft mogen ze Wesley Verhoek trouwens ook wel een hele goede aanbieding doen. Ondanks wat er gebeurd is blijft hij toch erg positief. En wat mij betreft is hij onze echte aanvoerder!

Haagse_Aad schreef:

Als hij die Morec niet opstelt mag je toch onderhand wel gaan zeggen dat het een fout is geweest die jongen een contract te geven..

Kum en Supusepa geblesseerd.. Leeuwin niet al te zeker afgelopen wedstrijden.. en nog is Morec niet goed genoeg voor een basisplaats?

Misschien toch wat meer werk van die Keller moeten maken.. ze hadden gewoon iemand van ADO naar zijn club moeten laten vliegen om de zaken te regelen.. ipv vanuit Den Haag paar keer proberen te bellen en faxen..

Aad, kom op man! Dat is wel heel makkelijk oordelen. Ga jij je lekker mengen in de strijd tegen de onderwereld. Die eigenaar van Keller is echt geen lievertje. Is vice-voorzitter Terek Grozny. Groot gelijk dat ADO daar zijn handen niet aan wil branden.

En wat Morec betreft ben je ook niet op de hoogte van zijn contract. Die jongen schijnt een contract zoals Rado te hebben. Dat wil zeggen dat hij in de winterstop weg kan. Maar ook, dat ADO van hem in de winterstop af kan! En toen ze een contract aanboden wisten ze dat hij niet gelijk wedstrijdfit zou zijn. Ik vind dan ook niet dat je kan stellen dat het aantrekken een fout was!

Ik zou het wel aardig vinden als Morec vanavond in iedergeval een helft mee zou spelen. In ben er nog niet helemaal van overtuigd dat die jongen zondermeer beter is dan Supusepa, Kum en Leeuwin. Gezien zijn filmpjes lijkt hij wel de felheid en uitstraling te hebben, waar de andere spelers zich aan op kunnen trekken. Ik ben benieuwd!

Kees, jij gaat toch vanavond? Als hij vanavond speelt, breng je dan even rapport uit?

Reswek schreef:

zondag , laatste kans, de laatste kans op dit seizoen nog iets ervan te maken
win je sluit je weer aan bij de middenmoot
verlies, komen we niet meer weg onderin en wordt t waar we allemaal al n tijdje aan zitten te denken , gewoon degradatievoetbal

ik heb er n hard hoofd in, maar blijf maar hopen dat t dit keer mee gaat zitten

maar ach ach wat was t gister toch weer slecht
paniekvoetbal af en toe, en die verdediging(leeuwin,luksik) pfffff
Steijn blijft Leeuwin daar maar op stellen maar die jongen kan die rol niet aan, weer een aantal verschrikelijke dekkingsfouten en dan Luksik, sjaaa heb m altijd het voordeel van de twijfel gegeven maar ik moet nu ook bekennen dat hij wel heel slap verdedigd, tuurlijk kan hij n bal in spelen, probeerd ie mee op te komen maar als zo slap verdedigen zo slap duel ingaan..... sjaaaa OLE OLEEE PIQUEEEEE!!!!!!!

Voor iedereen die het na 10 wedstrijden nog niet door heeft : het wordt sowieso een jaar die in het teken staat van handhaven. Met winst op VVV staan we op 7 uit 7 en das misschien net voldoende om 15e te worden maar kijk eens naar het programma daarna .....

Jongens we zijn Bulykin, Derijck, Kubic en VDB kwijt, verder spele verhoek, Toornstra en Immers zwaar ruk en vallen alle aankopen dit jaar wel tegen; tel uit !

Vorig jaar is alles verbloemd door de resultaten en vooral de winstpotjes tegen Ajax (2x), utrecht en PSV-uit en dat zijn 12 punten. Als we die vorig jaar niet haaden gehad dan had je ook een ruk jaar achter de rug.

Ik las op de box `geld regeert` en zo is het, precies wat wij niet hebben ... (en nooit zullen krijgen). Nee, een jaar zonder NC zou echt een fantastische prestatie zijn met dit brandhout.

Bestuur heeft ook liggen slapen door het niet aantrekken van vervangers voor kubic en Bulykin, dat zijn 30 doelpunten en 20 punten die je inlevert. Zet verder een `groentje` voor de selectie en we weten wat we kunnen verwachten dit jaar.

miq72 schreef:

ja dat is natuurlijk gedeeltelijk waar ,zeker wat betreft het niet verlengen van de contracten van bijv.Buijs ,Rankovic en Pique .Maar met bijv.Luksic ,verhoek ,Horvath en Morec had Brom niets te maken.Het heeft vooral te maken met voetbalverstand .Waarom kan Rkc wel Castillon en Sno halen en Nec Zeefuik en Nijland om maar wat voorbeelden te noemen .Je hebt Luksik moeten kopen voor pak m beet 3 ton en 3 ton salaris .Daar had je ook 2 van bovenstaande spelers van kunnen huren .Ik ben trouwens geen voorstander van huren maar John Verhoek wordt nu ook gehuurd .Daarom is het van het grootste belang dat er voor de winterstop een technisch directeur word aangesteld.Die niet alleen verantwoordelijk is voor de transfers maar ook boven steijn staat .

Dat RKC Castillion huurt, heeft (dacht ik) met de Boerrigter transfer te maken.
Is dat zo dat Van den Brom niets met het aantrekken van Luksik had te maken terwijl hij wel Piqué liet vertrekken?
Hoe kwamen we eigenlijk aan Luksik? Hij doet het hier niet best, maar is wel international. Dan moet hij toch niet zo slecht zijn lijkt me.

Bleek schreef:

Niet alleen door het vertrek van deze jongens waarbij het vertrek van Derijck inderdaad goed is opgevangen. Grootste verschil is dat we nu Steijn als trainer hebben. Dat is in mijn ogen echt de grootste boosdoener!

Vorig jaar toonde we voor niemand ontzag. Tot nu toe is iedere wedstrijd de opstelling aangepast aan de tegenstander. Let maar op dat hij tegen twente weer extra verdedigend gaat spelen waarna hij tegen VVV weer met wat ander komt.

Dat we degraderen geloof ik echter ook niet. Word wel iever 12e met aanvallend voetbal en passie dan 10e met dat laffe achteruit gehol..

welke posities heeft Steijn continu anders ingevuld?

Keeper: Coutinho
Rechtsback: Ammi (mits niet geblesseerd)
Linksback: Luksic
Centraal 1 : Kum
Centraal 2:
Middenveld: Rado / Toornstra
Middenveld: heel even ook Leeuwin (ivm Immers in de spits)
Voorin rechts: Verhoek
Voorin Links:
Spits:

Op 3 posities is er veelvuldig gewisseld inderdaad. Maar daar is ook een reden voor; Derijck weg en Steijn was er nog niet uit wie daarvoor in de plaats zou moeten komen te staan (nu is dat gewoon Horvath).
De spitsenpositie is na het wegvallen van Bulykin een `uitdaging`. zoals ook Johnny Vitesse bij z`n aanstelling Immers als zijn nummer 1 spits zag (zelfs na het aantrekken van Bulykin in de eerste instantie), probeerde Steijn dezelfde truc.
Links voorin deed Vicento het vorig jaar goed, dit jaar (weer) erg wisselvallig en dus ook daar een puzzel.

Naar mijn bescheiden mening is dat continu veranderen van de basisopstelling geen keuze maar een probleem waar de trainer mee aan het puzzelen is/was.

Wel vindt ik dat Steijn een rare wisselbeleid toepast tijdens de wedstrijd. Ook vindt ik dat hij bepaalde spelers te lang laat staan (Toornstra, Immers en Verhoek) en sommige na een paar goede wedstrijden geen krediet geeft (supusepa, van Duinen).

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2, PietF en 81 gasten.

Bekijk de topshouts