Tag: algemeen

Trending: voetbal ideho spelers contract weg zaakwaarnemer

Toon alle shouts

Laten we niet vergeten dat de prijs/kwaliteitverhouding al jarenlang uit evenwicht is en heel veel kleine issues er voor hebben gezorgd dat er over het algemeen een cynische, gelaten sfeer is. Die Chinese bullshit is bijv zo`n typisch Den Haag ding.

Wizard schreef:

Moet ik naar KPN? Heb net mijn ziggo opgezegd!!!

Nou ja...ik zou geen UPC doen want dat is Ziggo.
KPN is natuurlijk wel n vertrouwde speler en voor de leut krijg je er ook nog n ADO shirt bij voor nop. Prijzen zijn over t algemeen t zelfde, las net op twitter dat KPN zelfs goedkoper is en volgens mij gratis installatie-service. Niet heel belangrijk natuurlijk maar toch.

Klantenservice Ziggo overbelast
vrijdag 7 nov 2014, 11:32 (Update: 07-11-14, 123)

De klantenservice van Ziggo is overbelast. Mensen die hun abonnement willen opzeggen, worden niet meteen geholpen maar later teruggebeld.

Het kabelbedrijf maakte vanmorgen bekend dat het de nieuwe hoofdsponsor van Ajax is. De komende jaren betaalt het bedrijf, dat binnenkort fuseert met UPC, 36 miljoen euro aan de Amsterdamse club.

Op Twitter reageren vooral Feyenoord-fans verontwaardigd. Ze zeggen niet mee te willen betalen aan de sponsoring van Ajax en kondigen aan over te stappen naar een andere kabelaar.

Toeval
Volgens een Ziggo-woordvoerder heeft de huidige drukte bij de klantenservice niets te maken met het nieuwe sponsorcontract. "Het is in het algemeen druk met klanten die vragen hebben."

Of er klanten hebben opgezegd vanwege het sponsorcontract kan de woordvoerder nog niet zeggen. Vanmiddag geven Ajax en Ziggo een persconferentie over de nieuwe sponsorovereenkomst.

Bron NOS

Kees schreef:

In mijn beleving liet Pietje Polleke de club in 2007 met een schuld van zo`n 7 tot 8 miljoen achter. Polleke was één jaar algemeen directeur als opvolger van Langenbach die niet door een deur kon met Ruurd den Boer. Laatstgenoemde was als voorzitter van de Raad van Commissarissen grotendeels verantwoordelijk voor die miljoenenschuld.

Van der Kallen en in zijn kielzog Jagersma kregen toen te maken met die miljoenenschuld die nu is weggewerkt. De grote fout die ze toen hebben gemaakt is dat ze na een interview met VI met dezelfde journalisten de kroeg zijn ingedoken en zijn gaan speculeren over europese successen en de stadionuitbreding. En dat alles tezamen met een potje bier teveel op. En neem van mij aan dat dit de waarheid betreft.

Waarom doe je altijd net of je alles uit eerste hand heb? Terwijl het meeste algemeen bekend is en meestal ook op de bekende sites staat en ook op west?

Ooievaar schreef:

We waren op sterven na dood omdat de gemeente de club uitgeleverd had aan avonturiers, ijdeltuiten, luchtfietsers en slimme zakenlui. Die als gemeenschappelijke factor hadden dat het belang van de club van ondergeschikt belang was.

Vier degradaties en een zieltogend bestaan waren het gevolg in een zwaar verpauperd stadion wat nog slechts een handvol getrouwen trok. Het toekomst perspectief was uitermate somber.

Toen was daar de gemeente Den Haag, die voor de zoveelste miljoeneninjectie zorgde door eerst een loopplank financiering mogelijk te maken, en daarna daadwerkelijk een fonkelnieuw stadion op te leveren, en dit op een A-locatie.

Helaas maakte de gemeente toen weer de klassieke fout om de club weer een speelbal te laten worden van een zakenman met louter loze beloften. De gemeente had weer eens niet gehinderd door al te veel kennis van zaken - wat voorheen overduidelijk niet het geval was - zich laten inpakken door een hele slimme zakenman, die de mooiste 5 jaren luchtkastelen schetste, maar waar defacto helemaal niets van terecht is gekomen.

Gevolg wanbeleid en teleurstellende prestaties met als gevolg dat de club nog steeds een ondergeschoven kindje is in het vaderlandse voetbal.

In weerwil van alle mogelijkheden de de club met het nieuwe stadion heeft, is de groei marginaal, afgezet tegen het stadion, locatie, stad en historie. Min min.

Diezelfde gemeente mag zich zelf heel erg gelukkig prijzen, als de Chinese deal doorgang vindt, en de club met vreemd kapitaal een nieuwe bloeiperiode tegemoet kan gaan.

Moeten er eerst mensen met verstand van zaken op de sleutelposities komen. Ik prijs mezelf rijk dat een bestuurlijk zwaargewicht als Fontein de club van zijn geboortestad wil helpen om haar belofte eindelijk eens te gaan inlossen. Na tientallen miljoenen gemeenschapsgeld.

Er is nog een hele lange weg te gaan. Er vanuit gaande dat de deal binnenkort echt wordt beklonken, moeten we dan wel wat geduld betrachten.

De organisatie moet z`on beetje helemaal opnieuw opgetuigd en uitgerold worden. Door het huidige wanbeleid, is het nu vrouwen en kinderen eerst, en redden wat er te redden valt.

Hopelijk komende seizoen een organisatie die eredivisiewaardig is, met uiteraard een TD.

Wat mij betreft wordt Mark van der Kallen erevoorzitter. Prima de luxe. Zolang hij maar geen enkele invloed meer heeft. Dat dan weer wel natuurlijk.

Vooralsnog hebben de Chinezen duidelijk vastomlijnde plannen, en hebben ze plannen om de club omhoog te helpen door er in te investeren. Fontein steekt een helder en -bovenal - een realiseerbaar verhaal af.

Ik ben er dan ook een warm voorstander van. Op deze manier doorgaan is wachten op het einde. Een nieuwe degradatie werpt ons jaren en jaren terug. Zie Fortuna Sittard.

Als er dan toch een zakenman aan het roer moet staan. dan maar ééntje met de nodige middelen en goede plannen, die de identiteit van de club niet al te veel aantasten.

Een ADO wat echt breed gedragen wordt door stad en omgeving, daar gaat het mij om.

Dus einde wanbeleid en eigen gewin. Dat verdient de stad, club en haar aanhang.

15e plek in dat stadion is een regelrecht gevolg van wanbeleid. Is geen incident, dat was het Brom jaar. Het is eigenlijk al jaren zwaar onder de maat.
Dus ja. Snel afscheid nemen van Mark van der Kallen.

Daar hoef ik niemand voor om uitleg te vragen.

Gegroet,

In mijn beleving liet Pietje Polleke de club in 2007 met een schuld van zo`n 7 tot 8 miljoen achter. Polleke was één jaar algemeen directeur als opvolger van Langenbach die niet door een deur kon met Ruurd den Boer. Laatstgenoemde was als voorzitter van de Raad van Commissarissen grotendeels verantwoordelijk voor die miljoenenschuld.

Van der Kallen en in zijn kielzog Jagersma kregen toen te maken met die miljoenenschuld die nu is weggewerkt. De grote fout die ze toen hebben gemaakt is dat ze na een interview met VI met dezelfde journalisten de kroeg zijn ingedoken en zijn gaan speculeren over europese successen en de stadionuitbreding. En dat alles tezamen met een potje bier teveel op. En neem van mij aan dat dit de waarheid betreft.

Boodschap voor Feyenoord: "Uitgangspunt is dat hij niet te koop is"


Michiel Kramer lijkt een belangrijke kandidaat te zijn om de nieuwe spits van Feyenoord te worden. De goaltjesdief van ADO Den Haag zou in De Kuip op een lijstje met drie namen staan. Een snelle transfer lijkt echter uitgesloten.

Kramer is met acht doelpunten in elf wedstrijden uitstekend aan het seizoen begonnen. Hij is zelfs topschutter van de Eredivisie en dat heeft de aandacht getrokken van Feyenoord, zeker nadat de 25-jarige spits zelf ook naar een transfer hengelde.

ADO is echter niet van plan om aan een snel vertrek van Kramer mee te werken, zelfs niet als de financieel belangrijke Chinese overname alsnog afketst. "De begroting is sluitend, dus we hebben geen schulden meer", vertelt directeur Maarten Fontein in het Algemeen Dagblad.

"Dus op financieel vlak ontstaat er geen paniek. We hoeven dan bijvoorbeeld niet ineens onze topscorer Michiel Kramer in de winterstop te verkopen. Ons uitgangspunt is dat hij in de winterstop niet te koop is", aldus Fontein. Kramer heeft in Den Haag een contract tot 2016.

Dat tufus Feyenoord moet nu maar eens opsodemieteren met elke keer hier te komen winkelen, niet te koop dus..... Probeer Bas Dost nog maar eens, toedels!!!

D.H.zuid-west schreef:

Mooe invalshoek, zover had ik niet gedacht. Ik volg vooral Aad met zijn gedachtegang maar verwelkom dit soort shouts, al is het alleen maar om iedereen aan het denken te zetten. Zou niet gek zijn overigens, heb meer vertrouwen in Fontein dan die directeuren die de laatste jaren de revu zijn gepasseerd.

Ik begrijp jullie ff niet. Kan aan mij liggen trouwens.

Het is toch algemeen bekend dat zowel Wang als Van der Kallen 100 % achter de kandidatuur van Fontein staan. Is overal gepubliceerd geweest.

<FCDH> schreef:

Dit is nou een voor ingenomen standpunt waar staat het dat iemand fraser wil lozen ? Er staat als we 3 keer verliezen denk ik dat het het einde van fraser is? DENK IK staat er :-)

Was een opmerking in algemeen zin. Hij staat in het rijtje waarover geshout wordt. Zal vast niet zijn over de vraag of ie zijn contract zal verlengen

GroenGeleGroninger schreef:

Zit je een shout eerder nog te jammeren dat je nooit een discussie kan voeren omdat je constant aangevallen wordt op de box hier, doe je het een shout later nota bene zelf. Ook nog lopen kermen over herhaling en hetzelfde roepen, terwijl ik deze opmerking van je al tig keer heb moeten aanhoren van jou. Je weet ook niet wat je wilt hè

Ik heb het niet over mezelf maar de discussies hier in het algemeen!
(elkaar de grond in boren)

Jij moet je gewoon bezig houden met Groningen, is en blijft mijn mening! Van een den haag supporter ken ik meer hebben dan van jou shouts over MIJN club!

H@@GenEES schreef:

Frases moet wel want hij heeft hem willens en wetens gehaald en dan zie je vaak dat trainers de spelers die ze zelf gehaald hebben (kijk bv naar Hoesen bij Groningen) veel langer de hand boven het hoofd houden.

Maar feitelijk heeft Derijck niets te zoeken in de selectie, laat staan in de basis, ben benieuwd wat die nu weer verkeerd gaat doen, hoe dan ook, het kan ons iig geen punten kosten want tegen PSV zijn we met of zonder Derijck kansloos.

Hoesen is niet gehaald door Van de Looi. Bij Groningen is het zo geregeld dat de samenstelling van de selectie wordt bepaald door de technisch directeur. De trainer, algemeen directeur en scouts moeten de beslissing wel goedkeuren van de technisch manager alvorens een speler wordt aangetrokken. Dus min of meer kun je zeggen dat Hoesen een aankoop was van Henk Veldmate als je één persoon moet aanwijzen.
Maar dat geheel terzijde, want ik snap wel wat je bedoelt. Clubs waar de trainer verantwoordelijk is voor een deel van de aan- en verkoopbeleid hebben de neiging om hun `eigen` aankopen te beschermen. Wanneer je je eigen aankoop niet laat spelen, geef je indirect toe dat het een fout van jezelf is om die speler te halen. Of dat bij Derijck nou ook om die reden ook zo is weet ik niet. Maar het mag wel duidelijk zijn dat Derijck niet het gewenste niveau voor ADO heeft.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Twa, Alexander, Franky, ADO079, sander75 en 312 gasten.

Bekijk de topshouts