Tag: ander

Trending: geld top primeur wedstrijd bolt blij

Toon alle shouts

Kees schreef:

Velen gillen hier over onze jeugd en zijn vrijwel nooit bij het tweede of tijdens de voorbereiding aanwezig.
Nou geloof me. Onze jeugd is absoluut NIET geschikt voor de stap naar de eredivisie. Mede dankzij de geroutineerde spelers zijn we de afgelopen jaren er in gebleven.

Volkomen terecht dat Groenendijk op de ouderen vertrouwt.

Ja precies, onze jeugd is niks waard, daarom “versterken” we ons met spelers als Kuipers & Kuipers, Lorenzen, Marengo, Schet, Hooi, Goppel , Setkus, Groothuizen en alle andere toBBers. Die zijn allemaal zoveel beter....

Nooit breken spelers die wij als een baksteen laten vallen ergens anders door en/of blijken het nuttige spelers te zijn. Bij. Rodriquez, Korte, Elbers, Schouten, de Boer en Coremans was dat puur geluk.

Het is gewoon jammer dat toBBers als Setkus, Goppel oid geen vertrouwen krijgen van de fans, toppers in spé!

On a serious note: het is natuurlijk makkelijk roepen dat de een geblesseerd was, de ander speeltijd eiste en de ander gewoon prut is, MAAR WAT WE ERVOOR TERUGHALEN IS NIKS MEER!

Zoals het nu gaat (en blijkbaar met goedkeuring van een groot deel van onze supporters), kan je inderdaad H@@genees maar gelijk geven en de jeugd opdoeken, scheelt een boel geld & frustraties, plus alle ruimte voor nóg meer tobbers!

Kan nu al niet wachten op de volgende Schet

rd.. schreef:

ADO schijnt al 3 keer de prijs voor El Khayati te hebben verhoogd binnen de onderhandelingen. El K. weet het niet meer. DH lijkt op vervelende manier onderste uit de kan te willen halen, niet ok! Lekkere reclame voor eventueel nieuwe spelers...

Je doet alsof je beschikt over inside information, terwijl je dat zelf ontkracht met "Het schijnt". Neemt niet weg dat je jezelf wel een oordeel aanmatigt over de -vermeende- handelwijze van ADO ten opzichte van El Khayati. Voor hetzelfde geld heeft El Khayati uit stemmingmakerij c.q. eigen belang het gerucht verspreid dat Quatar al drie keer het oorspronkelijke bod heeft verhoogd. Maar aangezien ik een en ander niet hard kan maken, zal ik dat niet voor mijn rekening nemen. Al helemaal niet omdat ik gruw van interessantdoenerij en me pleeg te houden bij feiten.

HJ schreef:

Oneens, Schone is een klasse beter, zijn statistieken bij standaard situaties zijn verbluffend, verreweg de beste van de eredivisie. Dat gezegd hebbende is 1.5 mil weinig. Ik hoop dat we dat ook gewoon voor El K vangen.

Oneens met wie? Zeg toch dat Schöne van een ander kaliber is dan Nasser? Nasser heeft internationaal nog nooit iets gepresseerd.

FC Den Haag! schreef:

Hui Wang is volgens mij altijd wel RVC lid geworden. Manders had alleen voor de dagelijkse zaken geen contact meer via hem maar via die Felix Wu.

Wang is er al jaren niet meer. Felix Wu is een afgevaardigde van UVS die zitting neemt in de rvc.

Natuurlijk speelt er het een en ander, maar het valt mij op dat ieder seizoen wel een heel negatief vanuit de media komt. Elke keer met "inside" info. Niet alle gevallen was er echt wat aan de hand. Vorig seizoen net zo en uiteindelijk hoorde je er weinig tot niets meer over. Daarnaast stond er veelal ook onzinnige punten in. Die simpelweg met feiten werden weerlegt. Dat er in het artikel Wang wordt benoemd zwakt het verhaal af. Tevens wordt Melkert de zwarte Piet toegespeeld, terwijl hij enkel ingrijpt omdat de kandidaat niet voldoet aan alle eisen die nodig zijn voor een dergelijke functie.

Hij is blijkbaar niet bang voor zijn positie en dat moet je juist hebben. Recht is recht en krom is krom.

Het lekken van info is veelal een tactische zet. Nu is de vraag van wie het afkomt. Is het iemand die de club echt een warm hart toe draagt of is het iemand met lange tenen die loopt te stoken omdat hij zijn zin maar niet krijgt. Een JvZ bijvoorbeeld.. Die van partij wisselt zo snel als hij zijn ondergoed wisselt.

Genoeg bestuurlijk gezever.. We weten het allemaal niet wat er echt speelt. Lekker over voetbal praten en hopen op minimaal 1 punt..

hagenees abroad schreef:

Precies, het is geen stageplaats. Meer dan welke willekeurige bvo hebben juist wij behoefte aan een ervaren , kundige zwaargewicht die stevig in zijn schoenen staat. Niet bepaald een leerplek. Ik begrijp niet dat iemand dat een goed idee kan lijken.

Noem het een stage maar zn gekke of rare gedachten is dat niet. Volgends mij begon van de sar toen ook bij Ajax zo onder de vleugels van een ander

slash070 schreef:

Allemaal goed en wel, maar wat hebben wij aan een `leerling directeur` met een coach naast hem? Haal dan die coach als A.D. binnen zou ik zeggen.

Jansma deed in zijn eerste bericht anderhalve maand geleden of zo toch precies zo`n voorstel. Korte periode, 0,5 à 1 jaar,waarna een ander die meeloopt het over zou nemen.

JB schreef:

Als je de alleszeggende titel CCO (Chief Commercial Officer=eindverantwoordelijke) vervangt door de nietszeggende lege dozen titel “director” heb je je CV flink afgewaardeerd.

Verwijzingen naar algemeen management / change management zijn ook weg of afgezwakt.

Change slaat in dit verband waarschijnlijk vooral op het voortdurend binnen een jaar veranderen van werkgever...

Als je schrijft bij Infront “commercieel eindverantwoordelijk voor Euro 2016” te zijn geweest lijkt dat heel wat.
Tot dat blijkt dat je “vergeten” bent er bij te zetten dat het alleen om Nederland ging.
Terwijl Oranje niet eens meedeed aan dat toernooi en er commercieel dus weinig tot niets te doen was.

In dit licht gezien, het was al eerder gemeld ook, is het echt te licht. Wang wil het geregeld hebben, dat kan. Maar wil wellicht te snel. Melkert, of je hem nu goed vindt of niet, heeft een belang en dat is de beste keus maken. Of er in ieder geval bij helpen, dat is een deel van zijn taak. Ik vind het persoonlijk erg fijn dat hij zo kritisch is. Ik geloof niet dat hij een ander belang dient dan dat een persoon te krijgen die voldoet en aan wie hij de taken en verantwoordelijkheden met een gerust hart kan overlaten.

Petah schreef:

Jij wil maar niet snappen dat als de eigenaar iets wil dat gewoon moet kunnen omdat hij eigenaar is

Al wil hij bubbels de ex aap van Michael Jackson aanstellen t feit dat mensen als Melkert het weer tegenhouden doet niks goed want zoals je ziet staan we al jaren stil

Zo werkt het dus niet.
En al helemaal niet bij een NV die per definitie meerdere aandeelhouders heeft / kan hebben.

Wetten, regels en behoorlijk bestuur zijn net zo goed van toepassing op een eigenaar als op ieder ander.

Het feit dat de eigenaar in China zit en bij wanbestuur wel veroordeeld kan worden maar, zolang hij de EU nergens binnen komt, niet Zola’s andere wanbestuurders, de bak in draait wil niet zeggen dat hij maar kan doen en laten wat hij wil.

Zelfs de hoofddirectie van Albert Hein moest de bak in omdat ze dachten dat ze maar konden doen wat ze zelf wilden...

Kees schreef:


Ik weet niet of je dit onder leesplezier moet verstaan:

http://www.adofans.nl/article/16753/Melkert-weer-spil-in-Haagse-machtsstrijd.htm

Chinezen maken met iedereen ruzie, maar het ligt altijd aan de ander. Laten we het komisch duo Knuppe en Have maar weer terughalen 8 ton per jaar.

pajam schreef:

Wat heeft Da Cruz dan laten zien wat hem zoveel beter maakt volgens jou?

Ook Da Cruz is overigens eentje met een gebruiksaanwijzing en door Hake uit het eerste gezet.

Heeft in de Serie B alles gespeeld, gepromoveerd met Parma en na een blessure weinig gespeeld in de Serie A. Maar goed die gaat iig niet meer komen dus moeten ze een ander zoeken.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, Bhattoe 74, Dang3r, yesyes, Alexander, AussieAdo en 345 gasten.

Bekijk de topshouts