Tag: az

Toon alle shouts

JerryFC schreef:

9 gespeeld 7 verloren.
Excuus van onze hoofdtrainer; ‘top 5 allemaal gehad’.
Aankomende wedstrijden de normaal gesproken gelijkwaardige tegenstanders, onze hoofdtrainer; ‘we hebben een lastige reeks tegenstanders voor de boeg’.

Wat wil je nou gvd??!

7 verloren waarvan PSV uit, Feyenoord uit, AZ thuis, Ajax thuis en Utrecht thuis inderdaad wedstrijden zijn waar je normaal gesproken geen 3 punten haalt maar toch minimaal wel 1 of 2 punten. Als je dan tegen de kleinere club (ben je zelf ook) te weinig punten haalt zie je het resultaat.

Mooiste van alles is nog dat iedereen na AZ en na Ajax weer aanknopingspunten gevonden heeft voor betere wedstrijden in de toekomst. Maar waar is dit in godsnaam op gebaseerd? Tegen Ajax en AZ hoeven de spelers niet gemotiveerd en op scherp gezet te worden dat gaat vanzelf maar juist de wedstrijden waar dit wel moet faalt de technische staf volledig. De spelers gaan natuurlijk ook niet vrijuit met de grootverdieners in de glansrol. Dat is ook mijn hele frustratie er zit zoveel meer in dit elftal en een behoorlijk aantal spelers individueel. Dat bewijzen o.a. de wedstrijden tegen AZ en Ajax wel en ook de eindsprints 2 seizoenen, waarom kan het dan wel ineens?

Wat een groepje supporters zingt of doet heeft maar minimaal invloed op de welvaart van een club, of de supporters nou of Benoordenhout of Molenwijk komen, met k zingen of AZ klappertjes gebruiken. Ben benieuwd wat er bestuurlijk gaat gebeuren..

Zo AZ thuis en Ajax thuis achter de rug met een doelsaldo van -3 valt mee maar onderaan de streep gewoon 0 punten en heb je er echt geen klote aan.
Ergens schandalig dat heel het elftal tegen zulke tegenstanders het wel op kan brengen. Zegt ook genoeg over onze technische staf die 0,0 maar dan echt 0,0 de skills hebben om spelers op scherp te zetten en een bepaalde teamgeest en spelopvatting te creëren.
Heb vandaag wel een aantal dingen gezien die zowaar op voetbal leken. Dat is alweer een tijdje geleden en geeft aan wat een bagger het is tot nu toe dit seizoen.

De club verdiend ook wel een pluim overigens..... Stadion zou anderhalf uur vantevoren open gaan. Sta je daar om 11 uur met 10 tallen andere mensen nat te regenen voor een poort. Vervolgens gaat er maar 1 vd 2 poorten open en zitten er 2 mensen in een rolstoel gewoon minuten te wachten tot er een hek open gedaan wordt. Onbegrijpelijk om het nog maar niet te hebben over de familietribune waar weer een rij stond van een half uur en al die mensen ook zeik maar dan ook zeiknat. Zo moeilijk is een stukje hospitality nou toch ook weer niet? Zet gewoon 1 of 2 facilitaire managers in die niets anders doen dan observeren en waar nodig bij schakelen. Nee hier laten we studenten het lekker compleet uitzoeken.

Corleone070 schreef:

Toch al 2 kansen gehad, jammer weer dat ze het nu weer wel op kunnen brengen en tegen andere tegenstanders laten ze het een beetje afweten. Als ze elke wedstrijd zo spelen pak je echt wel wat punten zo hier en daar. Het doorkoppen van kramer op de lange ballen waardoor summerville met zijn snelheid in scorings positie komt lijkt te werken.

Ze pakken toch hier en daar punten RKC, VVV ... Tja Utrecht PSV Feyenoord AZ en Ajax effe niet. Emmen was een offday en Sparta soms win je soms verlies je thats ADO.. ... Wederom plek 9 t/m 13 dit jaar ... niets nieuws, wel saai.

Mag je dat zeggen?
Genoten van die wedstrijd in ONS stadion?
AZ spelend met aantal gretige jonge honden; frivool, snel, aanvallend.

Had ff een dream. Wij ook zo...........................

GroenGeelHart070 schreef:

Snap ik, maar non-EU spelers krijgen min. € 436.000 bruto salaris. Gemiddelde in de Eredivisie is momenteel € 291.000.

Hieronder de uitleg;
Hoe hoger het gemiddelde salaris, hoe meer clubs moeten neertellen voor niet-EU-spelers. Deze regel is ooit bedacht om de Nederlandse opleidingen te beschermen. Het moet voorkomen dat een golf derderangs aankopen de doorstroom van eigen talenten gaat blokkeren. Vandaar dat deze spelers minimaal 150 procent van het gemiddelde loon moeten verdienen. Komend jaar komt dat neer op 436 duizend euro bruto. Voor spelers van achttien en negentien jaar geldt een soepeler regime. Zij mogen tekenen als ze minimaal 218 duizend euro euro opstrijken. Veel Eredivisie-clubs hebben al jaren kritiek op deze regelgeving. Door de zware eisen is het in de praktijk alleen voor Ajax, PSV, Feyenoord, AZ en Vitesse mogelijk om spelers uit deze categorie te halen.

Helder, dank.
Wonderlijk dat AZ en Vitesse zich zoiets wel kunnen permitteren. Best wel kwalijk ook m.i. Geen gelijk speelveld.
Het gaat toch altijd om kwaliteit. Je ziet aan onze topclubs hoe ze profiteren van internationale inbreng, ook de Nederlandse jongens.

Helder, dank.
Wonderlijk dat AZ en Vitesse zich zoiets wel kunnen permitteren. Best wel kwalijk ook m.i. Geen gelijk speelveld.
Het gaat toch altijd om kwaliteit. Je ziet aan onze topclubs hoe ze profiteren van internationale inbreng, ook de Nederlandse jongens.

Barend schreef:

Inderdaad, San Roman had vorig seizoen zijn carrière al beëindigd. Ik wist niet dat hij nu nog een zakcentje verdient op Cyprus. Toch zou ik graag weleens wat meer Zuid/Midden-Amerikanen bij ons zien spelen. Ik ga ervan uit dat er heel goede, betaalbare jongens rondlopen.

Snap ik, maar non-EU spelers krijgen min. € 436.000 bruto salaris. Gemiddelde in de Eredivisie is momenteel € 291.000.

Hieronder de uitleg;
Hoe hoger het gemiddelde salaris, hoe meer clubs moeten neertellen voor niet-EU-spelers. Deze regel is ooit bedacht om de Nederlandse opleidingen te beschermen. Het moet voorkomen dat een golf derderangs aankopen de doorstroom van eigen talenten gaat blokkeren. Vandaar dat deze spelers minimaal 150 procent van het gemiddelde loon moeten verdienen. Komend jaar komt dat neer op 436 duizend euro bruto. Voor spelers van achttien en negentien jaar geldt een soepeler regime. Zij mogen tekenen als ze minimaal 218 duizend euro euro opstrijken. Veel Eredivisie-clubs hebben al jaren kritiek op deze regelgeving. Door de zware eisen is het in de praktijk alleen voor Ajax, PSV, Feyenoord, AZ en Vitesse mogelijk om spelers uit deze categorie te halen.

Mike schreef:

De enige reden, die ik me kan voorstellen, waarom hij het verleden aanhaalt is dat er geen geld was en er dus geen transferbedragen betaald konden worden.
Maar dat geldt voor meer clubs. Ook AZ heeft een paar jaar geen spelers kunnen halen. Daar is in die periode ingezet op de ontwikkeling van de jeugd en het inpassen van deze spelertjes in het succesvolle spelsysteem van het eerste. Het heeft ze geen windeieren gelegd. Bij ADO is weinig van een speelstijl te ontdekken, laat staan dat men dat de jeugd bijbrengt. Gevolg is dat er amper doorstroming is en we geen stap vooruit komen. Daar is een trainersstaf verantwoordelijk voor. Het gaat misschien te ver on te stellen dat ‘men maar wat doet’ maar ADO speelt naar de spelers die men heeft. Men haalt geen spelers, of leidt ze op, naar een speelstijl die we wensen.
Fons moet de hand in eigen boezem steken en tot de conclusie komen dat het op deze manier harken naar punten is en we structureel niet vooruit komen.

Ik zie vaker dat AZ als voorbeeld genomen wordt. Net als Twente hebben zij vaak in de subtop gespeeld, Europa league en zelfs CL na een kampioensjaar. Financiële ellende kwam over beiden dus moest het over een andere boeg. AZ speelde fantastisch in op het aantrekken en laten doorbreken van goede jeugd. Die verkregen zij op basis van de jarenlange prestaties. Twente komt er straks ook weer aan, een huurlingenlegioen wordt dan vervangen door jeugdige talenten.
We zijn dan wel de 3e stad van NL, maar qua achterban aan sponsors en aantal fans schat ik het in op een 15e positie van de ED. We moeten echt nog van heel ver komen!
Hopelijk kan de komst van Jansma en Van Steenis er uiteindelijk toe bijdragen dat we eens gaan inlopen op de zogenoemde polderclubs.
De 1e horde is al genomen, er zit een nieuwe directie, met vernieuwde taken. Wat die taken zijn weet nog niemand, maar ik hoop dat het grasveld tot hoge prio behoort

R.E. schreef:

Ja, maar daar gaat het niet om. Het punt is dat Fons de bestuurlijke en financiële problemen puur uit eigenbelang op straat gooit en heel doorzichtig gebruikt om zijn eigen falen (vergeefs) te nuanceren met "wees blij dat ADO nog bestaat". Het feit dat hij zijn spelers niet op scherp kan zetten, dat hij ze geen vast systeem heeft kunnen bijbrengen, dat hij slecht wisselt en falende spelers te lang handhaaft, heeft helemaal niets met die problemen te maken. En dan ook nog dat gemekker over het "zware programma", terwijl er van Sparta en Emmen verloren is.

De enige reden, die ik me kan voorstellen, waarom hij het verleden aanhaalt is dat er geen geld was en er dus geen transferbedragen betaald konden worden.
Maar dat geldt voor meer clubs. Ook AZ heeft een paar jaar geen spelers kunnen halen. Daar is in die periode ingezet op de ontwikkeling van de jeugd en het inpassen van deze spelertjes in het succesvolle spelsysteem van het eerste. Het heeft ze geen windeieren gelegd. Bij ADO is weinig van een speelstijl te ontdekken, laat staan dat men dat de jeugd bijbrengt. Gevolg is dat er amper doorstroming is en we geen stap vooruit komen. Daar is een trainersstaf verantwoordelijk voor. Het gaat misschien te ver on te stellen dat ‘men maar wat doet’ maar ADO speelt naar de spelers die men heeft. Men haalt geen spelers, of leidt ze op, naar een speelstijl die we wensen.
Fons moet de hand in eigen boezem steken en tot de conclusie komen dat het op deze manier harken naar punten is en we structureel niet vooruit komen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Mike en 74 gasten.

Bekijk de topshouts