Tag: blijf

Trending: voetbal ideho spelers contract zaakwaarnemer mwe

Toon alle shouts

Is er iemand die echt weet wat er besproken is vandaag,

...of gaan we elkaar uitdagen en bedreigen via de shoutbox?
Ff serieus, ik ben geen top shouter, ben geen beheerder hier, maar hoe sommige hier met elkaar omgaan slaat nergens meer op! Ga lekker naar 020 toe en ga daar Hava Naqila Hava zingen.... Blijf achter je cluppie staan!! Meningsverschillen mogen altijd maar elkaar continu afblaffen hoort niet bij een eenheid. die we allemaal willen zijn vanaf komend seizoen!!

haagse-Dick schreef:

Ik ben geen kenner, ik constateer alleen

Dan zien we of alles klopt wat jij al lange tijd constateerde . Ik blijf het link vinden om met Wang afspraken te maken voor dat ie ze nakomt. Ook blijf ik het walgelijk vinden dat Wigt zo is uitgescheten want er is dus ook nog helemaal niets bewezen dat hij iets fout heeft gedaan. Dat er geen klik meer was tussen Wang en Wigt is de normaalste zaak als iemand zijn afspraken niet nakomt, en ja.. Wigt is een club man en die ging in het belang van de club tegen Wang in

Bert schreef:

Mocht die weer fit zijn zie ik liever Warner Hahn komen als keeper.

Ja, ik vind het een betere keeper Dan die nu voor veel geld on deride Lat staat in rotjeknor mag zo als vervanger van Hansen gehaald worden maar ik blijf er bij dat Hansen 1 van de betere keepers van de eredivisie is

Tussen de regels door lees je duidelijk dat Wang een stap wil maken.
Manders zegt letterlijk dat Wang de ambities met ADO serieus vorm wil geven.

Ieder zijn eigen interpretatie hiervan maar ik blijf beweren dat het goed komt.
Hopelijk komt Wigt ook nog terug in welke functie dan ook.

Petah schreef:

Heb niks met die reserve Duitsers maar vind dat strijdbare wel mooi

Wat nou strijdbaar? Laat ze lekker naar de achtste afdeling van de onderbond teruggezet worden.

Al zo`n zes jaar bedonderen ze de hele boel waardoor alle BVO`s nu en in het verleden er door benadeeld zijn. En niet enkel de twee directieleden wisten ervan maar velen hebben er ook van geprofiteerd.

Nu nog zetten ze nota bene het gehele betaald voetbal op zijn kop. Volgend jaar mochten er zelfs twee ploegen rechtstreeks uit de Juup promoveren en zou de TV bijdrage voor ze niet afgeroomd worden.

Weg met dat valse sentiment en oprotten met die club. Als het ons was overkomen had geheel Nederland al de stoeltjes uit het stadion gehaald.

Wel blijf ik het voor hun vaste toeschouwers enorm rot vinden. Dat dan weer wel.

haagse-Dick schreef:

lekker argument, hij praat raar. Wat er wel toe doet is als hij voor 020 zal zijn.

Ik zien hem al zitten met Beugelsdijk in de kleedkamer. Ik blijf erbij dat die niet bij de club past. Praat met een hete aardappel in zijn bek.

Nog even los van het feit dat hij vandaag gewoon kut heeft gespeeld.

Ik hoop dat Havenaar gewoon blijft!

Kees schreef:

Toevallig heb ik Tante Nel vrijdag nog gesproken. Is er overigens allang weg, heeft ook nog ff bij SEV wat gedaan. Enthousiaste aardige vrouw. Doet nu niets meer.

Dat tenue is echt heel lelijk. Heb ik nog stevige invloed op gehad maar helaas te weinig. Meerderheid beslist.

Goed om te horen dat ze nog onder ons is, was altijd een enorm lieve vrouw voor ons als kinderen. Zag er later nog vaak in de Fluit, maar laatste tig jaar niet meer gezien.

Anyway genoeg offtopic, betreft het amateurvoetbal blijf ik van mening dat onze club er te weinig mee doet/scout. Ik kan me nog een nieuwsitem herinneren dat Fraser en Metgod een wedstrijd van Katwijk bekeken, daar zal toch ook genoeg talent rondlopen die een kans om amateurbasis verdienen. Netals die bekerheld van vvsb, die heeft er het laatste half jaar ook nog 10 gescoord als rechtsbuiten, pas 20 jaar.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Feyenoord nog niet uitgeshopt bij ADO
ADO Den Haag raakt weer een talent kwijt.
Lees het nieuwsbericht

Ik heb het al eerder gezegd maar dit gaat echt wel heel erg worden. Dagelijks lezen dat er weer een jeugdspeler vertrekt. Zo een uitloop heb ik nog nooit gezien. Blijf me afvragen of Rob Meppelink hier een aandeel in heb, had hij misschien meer kennen doen? Dat grote clubs spelers weg halen is niks nieuws maar dit gaat in rap tempo!

Jos Raaf schreef:

Ben een tijd weg geweest om dat ik hier een beetje moe werd van een paar enge shouters die het nodig vonden om mensen belachelijk te maken (ben benieuwd of ze na deze shout weer onder hun steen vandaan kruipen :-))

Dit gezegd hebbende wil ik even reageren op bepaalde shouts waar mensen het onbegrijpelijk vinden of een vorm van wanbeleid dat jeugdspelers weggekocht worden. ..

Hier doe je als ADO Den haag niets aan tegen het weghalen van spelers. De speler beslist zelf en wij kunnen hooguit een opleidingsvergoeding vragen.

Laat een ding knip en klaar wezen ADO wil helemaal niet/nooit verkopen. Maar we zijn Chelsea niet die 160 jeugdcontracten uit kunnen delen. Je kan dit ook op een andere manier bekijken. Er is niet één BVO waar zoveel jeugdspelers gekocht worden elk jaar als bij ADO. Dit betekent een aantal dingen. |
A. Er loopt een zee van talent in onze regio
B. Er wordt goed gescout
C. De opleiding is van dien aard dat we steeds uitstekende spelers weten te ontwikkelen(zie je ook aan de Oranjeselecties en kampioenschappen/standen)

Eerlijkheidshalve worden bij de grote drie ook talenten weg gehaald door o.a Engelse clubs. Dit is nu eenmaal inherent aan het voetbal. Geloof me we hebben een hele goede jeugd en er komen zelfs Haagse spelers terug uit Rotterdam etc of ze AJB bij ons in de jeugdopleiding mogen komen. En wat nog veel beter is...er gaan nog maar mondjesmaat spelers de stad uit omdat wij nu gewoon heel veel/meer te bieden hebben in onze opleiding. Het opleiding niveau, nieuw complex, het naastgelegen Sportcampus en onze resultaten maken de keuze de laatste twee jaar een stuk makkelijker voor talenten om voor ons te kiezen.


Er is één ding wat ik wel hoop. Dat de Heer Wang héél snel het contract openbreekt van Meppelink en langdurig verlengt!

Hee Jos, ouwe "rukker". Enorm leuk dat je terug en blijf nu dan ook. Ik was/ben erg blij met je positieve berichtgeving. Leest een stuk prettiger.

Dappere dodo schreef:

Misschien komt het door de drank... Maar ik zeg heel eerlijk: een sfeervak op O is leuk, maar je gaat nooit iedereen mee krijgen!

Hou me ten goede: ik zing wel bijna alles mee, ik spring omdat ik geen jood ben, ik tel af voor het Haagse kwartier en ik roep als hardste de tekst: Since i was young...
Maar hoe wil men iedereen mee krijgen? Als je niet meezingt, wordt je dan de geslagen? Ik zing bijvoorbeeld zelf nooit mee met Legia liedjes, wat ook niet altijd gewaardeerd wordt door de boys van beneden... Ik weiger dat gewoon! Maar word ik daarom de pleuris geslagen? Of kan ik de krijgen omdat ik niet zing voor mijn `kk club` ( de letterlijke woorden van de doorgesnoven Haagse Harry, thuis tegen AZ toen ik niet mee deed met Legia liedjes)
Plus ik doe NOOIT mee met liedjes waar de ziekte met K.....in voor komt. Zelf gehad, mensen aan overleden,momenteel een goede vriend en een familielid die knokken tegen die ziekte.
Moet ik dan tegen mijn wil in wel de tegenpartij gaan uitschelden met die verschrikkelijke ziekte, anders hoor ik er niet bij???

Nogmaals ik doe bijna alles mee, maar in zoverre moet je de club ook meekrijgen, aanduiden dat O en G sfeervakken zijn, is niet genoeg. Dat houdt men niet tegen! Laten we eerlijk zijn, voetbal zie je het best vanaf de middellijn, dat is ook de reden dat alle live wedstrijden vanaf de middellijn wordt gefilmd. Een supporter die ooit een keer wil gaan en die betaald voor zijn kaartje voor O zal ook willen zitten / staan op O. Die laat zich niet wegpesten door een groepje gasten... Mocht die wel weggaan, ben je die supporter waarschijnlijk kwijt voor langere tijd.

En wat gebeurd er als er een groepje gasten niet meedoet met liederen en gespring? Hoe hoger je komt op MN hoe minder ze meedoen, wordt dan dat hele groepje, die misschien wel een SCC hebben voor O, dan de krampen geslagen?
Je kan toch niet tegen iemand zeggen, die net als anderen het volle bedrag neertelt voor een SCC, dat ie voortaan maar op M of op Q moet zitten!?
Zou jij dat accepteren?? Als je naar een concert of bioscoop gaat en er zit iemand op jouw gereserveerde stoel zeg je d`r ook wat van, het is jouw recht dat je die bepaalde stoel(en) hebt gekocht / toegewezen hebt gekregen.

Sfeervak G (zoals het in de brief staat die ik als trouwe SCC bezitter heb gehad) mag niet eens sfeervak genoemd worden, sorry hoor. Ik heb daar twee keer gezeten en twee keer kon je een speld horen vallen. Nee, dat lieg niet aan de slechte prestatie op het veld, want MN hoorde je die wedstrijd wel.

Tot slot, sfeervak is leuk, maar niet iedereen heeft social media (zoals nu de gezamenlijke oproep van de supporters sites) of leest dit forum. Hoe moeten zij weten dat ze volgend jaar ineens met alle liedjes mee moeten doen anders moeten ze maar oprotten??

Nogmaals: ik ben een voorstander van meer sfeer en ben ook bereid hierin mee te helpen, maar ik heb gewoon een hoop vraagtekens bij het hele sfeervak principe: wellicht kunnen jullie die twijfels wegnemen

In de basis gaat het fout met het sfeervak omdat het sfeervak niet afgebakend is. Links op O is het fanatieker dan rechts, beneden is het fanatieker dan boven en dan heb je zelfs verschillen per rij.

Zonder eenheid blijf je bepaalde problemen houden die jij ook opnoemt.. zingen voor je club, hoe bizar is dat? Heb het gelukkig dit seizoen weinig gehoord, vorig seizoen ontzettend vaak.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070, Rob2002, bommetjebas, Superjantje, Haraldberg1, ton en 280 gasten.

Bekijk de topshouts