Tag: helaas

Trending: graafschap wedstrijd bonis ploeg ideho roda

Toon alle shouts

Red schreef:

Das ist Korrekt.

Handgemeen? in de spelerstunnel of daar ergens en contract ontbonden.

Maar goed, we houden wel van een beetje Oostenrijkse bluf....

Gold Old Ernst Happel....helaas niet mee mogen mee maken

DHFC070 schreef:

Toch heeft Ratiu zich in de basis geknokt wat ik nooit meer had gedacht. Zijn vecht -en werklust hebben toch enige vorm van meerwaarde, alleen dat balverlies af en toe is (te) risicovol. Stofzuigers heb je toch nodig en zeker met een falende Pinas op die positie.

Verdedigend hebben we nu toch wel genoeg spelers. Kan je een heel elftal van opstellen. Janmaat, van Ewijk, Ratiu, Zuiverloon, Bijen, Amofa, Del Fabro, Pinas, Kemper, Castillo, Faye.

Ik zou toch met Janmaat op rechtsback gaan spelen. Helaas voor van Ewijk maar ik zou Del Fabro centraal laten staan samen met Kemper. Castillo linksback.

Ik zal er niet teveel meer op ingaan maar het is een misverstand dat van Zweden, Jansen, enz geen interesse hadden in de aandelen maar toen bleek dat vd Kallen 9 miljoen vroeg haakte zij af omdat de club op dat moment en nu trouwens nog hooguit 3 miljoen waard is. Je koopt tenslotte zelf ook niet iets wat 25 euro waard is maar er 100 euro voor betaald moet worden. Dat uiteindelijk UVS zo gek is om er 9 miljoen voor te betalen vond vd Kallen natuurlijk heerlijk maar waren zij niet gekomen was hij nog gewoon de baas geweest of was uiteindelijk gaan zakken met de vraagprijs. Helaas zitten we er nu mee opgescheept en zullen zij bij degradatie hoogstwaarschijnlijk de aandelen van de hand doen. Bij handhaving word het weer precies hetzelfde als de afgelopen 5 jaar en komen we geen steek verder de schuld zal nog meer oplopen en de waarde op het veld zal gebruikt worden om de schuld iets te laten afnemen. Vanavond maar weer hopen dat we een ronde verder komen en dan maar weer zien wat er ze kunnen opbrengen tegen Emmen helaas is dit de realiteit van 5 jaar UVS.

BLEISWIJK-1 schreef:

En waarom is Bannis volgens jou dan beter? Die jongen staat al 2 jaar stil. Zelfs door Advocaat tot de grond afgebrand.

Valt een keer in bij Feyenoord en dcoort, maar we zien hem daarna nooit meer. Hoe komt dit? Omdat Jorgensen zo goed speelde?

Bannis zou beter kunnen zijn dan Rottier. Maar niet zoveel beter dat je het kan rechtvaardigen hem te huren. En net als bij Summervile weer voor een andere club aan het opleiden ben.

Dat zal ik je vertellen. Bannis is 18 jaar en is gewoon te licht nog voor de eredivisie, die heeft ervaring nodig net zoals onze jeugd daarom worden die ook niet gebruikt en zijn ze de nieuwe competitie begonnen voor de 021 die helaas stil is gelegd. Feyenoord baalt ook dat het tot de dag van vandaag niet jong hebben ingezet in de kkd. Advocaat heeft niet gezegd dat hij stil staat die zegt alleen dat hij nog tekort komt voor de eredivisie(met zijn lichaam is die nog een jongentje te licht). Vente kiezen ze liever omdat die namelijk al eredivisie wedstrijden in de benen heeft. Ik zeg dan ook niet dat ze bannis moeten huren ik zeg die is veel beter als rottier en heeft de potentie bij een grote club te komen.

Kees schreef:

Veel kritiek is er op het technisch beleid en voornamelijk op de aangetrokken spelers. Best logisch.
Echter zowel Brood als Jol zijn gepokt en gemazeld in de voetballerij en je mag ervan uitgaan dat zij het beter weten dan wij. En Jol is geen passant en heeft een prima verleden bij onze club. Hij doet het zeker niet voor zichzelf.

Volgen kan ik het echter totaal niet.

Ik krijg de indruk dat ze zichzelf wat te hoog inschatten. Een heel legioen brekebenen wordt naar binnengebracht en ons Technisch Hart gaat ze allemaal aan het voetballen krijgen. De Estevessen, Catic`en en Pascu`s huppelen met dikke winsten de deur uit.

Nou niet dus. Ze overspelen hun hand en overschatten hun eigen kunnen echt op een belachelijke manier. En dan kan je 1000 keer een icoon zijn en wel het vuile werk opknappen waar anderen het niet doen, maar dit is gewoon helemaal kut. En aan het einde van het seizoen kunnen we weer een enorme min bijschrijven.

Door wie wordt Martin Jol op de vingers getikt? Niemand durft het. Het lijkt helaas nergens op. Het gaat niks worden ook. Los van of we erin blijven of niet. Dit is geen beleid.

rd.. schreef:

Hij heeft denk ik zichzelf aangeboden, volgens Transfermarkt heeft hij geen makelaar.

Dat begrijp ik wel met zulke statistieken, daar kun je echt niks aan verdienen. Ik denk een contractje van 50k.

Zelf 50k hebben we niet in de hoge hoed zitten, we stevenen af op een tekort van 5! miljoen.
Als je dan zo nodig geld uit gaat geven zonder te scouten om er hals over kop in te blijven doe het dan in ieder geval aan mensen die de taal spreken en wedstrijdritme hebben.
Zo`n vreemdelingen legioen komt in een compleet nieuwe omgeving terecht, moet gehuisvest worden en is na een paar maanden alweer weg. Goed momentum om het beste in jezelf naar boven te halen met medespelers zonder zelfvertrouwen....

Lees hier allemaal teksten van we hebben spitsen nodig en we hebben geld nodig. Volgens mij hebben we continuïteit nodig en een lange termijn beleid op bestuurlijk vlak. Iets wat je van een technisch hart mag verwachten maar meer nog van een algemeen directeur. Helaas is daar nog niks van waar gebleken en viert het opportunisme hoogtij inclusief rare bokkensprongen onder het mom van "snel ingrijpen".

Bolskie schreef:

Weet je wat ik wel de grootste zorg vind. Is dat die andere clubs wel echt de kansen creëren maar ze niet afmaken, wij daarin tegen creëren amper kansen. Dus denk echt dat wij echt dosis geluk nodig hebben om dat soort wedstrijden überhaupt te kunnen winnen.

Klopt helaas.
We doen het zelfs slechter dan vorig seizoen.
Komen er geen echte versterkingen bij dan wordt degradatie heel reëel helaas.
Misschien zijn directe versterkingen wel gevonden maar willen ze niet komen.
Als dat zo is wordt het echt lastig om te handhaven.

marcellino schreef:

Omdst besuijen geen scorende spits is je zegt het zelf becker was super snel en super gevaarlijk echter scoorde hij weinig en kwamen zijn voorzetten te weinig aan.

Kijk nou naar alle jaren dat we wel een scorende spits hadden.want laten we eerlijk zijn al spelen we meer naar voren we kunnen toch niet zeggen dat kramer een goaltjesdief dief is zijn rendement is gewoon laag wat scoren betreft.(al heeft hij natuurlijk ook een top seizoen gehad maar was hij veel jonger)

Hoorde net dat grot snel is en fysiek .misschien op dit moment onze beste alternatief en gaat hij scoren tsja hij zou het in ieder geval niet minder doen dan kramer.

Iedere ploeg wil toch een scorende spits? Je kan Lewandowski bij ons neerzetten, maar als hij geen bal krijgt, gaat hij ze ook niet maken bij ons.

We staan niet voor niks waar we staan helaas. Gisteren hebben we de boel lang kunnen ontregelen, lopen we misschien teveel achteruit, maar denk ook dat het de klasse is van AZ waarom we achteruit liepen.

marcellino schreef:

Krijgen we dat weer als we echt over voetbal gaan praten en shouters kunnen daar niet in mee moet ik naar feijenoord rotten of heb ik een pispaal.word je niet moe van je zelf

Ik begrijp totaal wat je bedoeld, maar het valt wel op dat je ieder jaar een pispaal hebt. Geef je ook gelijk dat de voorhoede snelheid ala Becker mist, zodat je onder de druk uit kan voetballen. En dat hebben we helaas niet in de selectie. Maar vind wel dat Kramer iets meer credits verdiend. Wat kan die pik anders doen. Moet zelf de ballen gaan halen aangezien de vleugels zeer zwak bezet zijn.

Vooraf afstraffing verwacht.
Geknokt voor een punt of meer maar helaas.
Ben overigens niet meer zo somber als voor de winterstop.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Swaber, haguhnees87, ruudje, Jap, RF, JvDH, Mitcheldegroot89, Max, TheMariner en 222 gasten.

Bekijk de topshouts