Tag: huur

Trending: achterin centraal amofa post kalezic aanbieding

Toon alle shouts

zuid tribune schreef:

Bulykin staat op de site van Anderlecht niet eens als selectiespeler genoemd en staat ook niet op de selectiefoto......

Heb hat al zo vaak gezegt, ADO, Anderlecht en Bulykin hebben tot 31-08-2011 23.59 uur de tijd.

ADO wil hem zo goedkoop mogelijk, Anderlecht wil hem voor 1 miljoen verkopen en Bulykin wil zo veel mogelijk verdienen.

Als Anderlecht hem voor ??-??-???? niet heeft verkocht komt hij weer op huur basis naar ADO.

Bron: Mijn gevoel!

Rome schreef:

Bulykin komt NIET meer terug bij ADO. 
 

Volgens mij heb ik dat hier al talloze malen aangegeven. 

alles wat ik van buly hoor is geld dit geld dat geld zus geld zo.

stop je geld lekker hier in een nieuw contract voor derijck en een goed contact voor jens.

Huur een goede spits of huur een spits als reserve als je lex het jaar in de spits wil.

Ik ben het gezeik over buly helemaal zat.

Als die zo graag voor den haag had willen spelen had die tegen anderlecht gezegd ik wil naar den haag.

ik lever dit deel van mijn salaris in en regel het maar.

het is graag of niet en buly wil niet nou dan niet doei doei.

 

johnnyroma schreef:

uh dat zei ik net al hoor dat ze failliet waren Phanos/Midreth

 

en Jens WEsley is oud nieuws want die gaan niet te duur te hoge salariseisen of wilden niet voor Utrecht spelen maarja wie wil dat wel aandacht Utrecht is nu verlegd naar Scandinavie alle spelrs die ze wilden in Nederland gaan niet door hahahaha en met dat berichtje van Midreth wie weet zijn ze dat transfergeld ook wel kwijt nu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

als je daar tekent heb je soweiso niet de garantie dat je betaald word... dag utreg droom maar lekker verder dommestad

Dat Phanso/Midreth failliet waren, was al langer bekend en raakte Utrecht doordat het daarmee zijn shirtsponsor kwijt was.

En waarschijnlijk niet het hele sponsorbedrag van het afgelopen seizoen heeft ontvangen.

 

Het stadion is in een aparte BV ondergebracht, juist om die buiten een eventueel faillissement van Midreth/Phanos te houden en dat plannetje blijkt nu dus mislukt.

 

Doordat Midreth/Phanos het stadion had gekocht (zonder er voor te betalen naar nu blijkt) werd Utrecht ook in de huur van eht stadion "gesponsord".

Of te wel: ze betaalden eigenlijk te weinig huur.

 

Dus of ze (vS) moet nu zelf het stadion kopen, of iemand anders (evt. de gemeente) koopt het, maar dan gaat wel de huur voor Utrecht (flink) omhoog.....

ADOnieuwegein schreef:

Ik zal wel voor gek verklaard worden, maar is een constructie ala buly niet mogelijk met El Hamdaoui??

 

Zijn carriere zit nu ff in het slop. Kan met ons Europa in en scoort er bij ons ook 18 tot 24 goals (met de aanvoer ;)) Dan kan hij volgend jaar altijd weer naar een grotere club. Is hij geholpen en zijn wij weer een seizoen verder??

 

 

geloof me maar, die is niet te betalen. zelfs de huur niet.

slain schreef:

PSV heeft grond verkocht voor 49 miljoen en hoeft niks terug te betalen.

 

De gemeente LEENT geld om die grond te kopen.

psv moet het bedrag terug betalen door huur te betalen per jaar.

het s een hele vage constructie die bijna was afgekeurt door de eu commissie omdat het een verkapte vorm van staatsteun was en dat is verboden

slain schreef:

PSV leent niks maar de gemeente.

 

PSV verkoopt grond!

Bovendien zijn er nog andere "partijen" die het bedrag aanvullen tot 80 miljoen, op strikte voorwaarde dat de gemeente ie grond zou kopen.

 

Overigens moet PSV vervolgens 2 miljoen per jaar aan huur betalen.

 

Ik denk dat wij niet helemaal ongelukkig moeten zijn met deze ontwikkeling.

 

PSV, Twente en Ajax (en misschien AZ) zijn "out of our league"

 

Nu die 4 de rest van de Eredivisie leeg kopen, wordt het voor ons makkelijker "best of the rest" te zijn.

Ooievaar schreef:

Ik denk dat dat vanavond wel rond komt. Loopjongen Ted van Leeuwen zal wel met het gewenste bedrag - lees bankgarantie - komen. Onder druk wordt alles vloeibaar niet waar?  Overigens zie ik Don Kozak niet naar Arnep gaan want daar hebben ze in ieder geval die Bonny rondlopen, die ze voor veel geld hebben gehaald.

 

Anders moet Pinnikio zich ziekmelden. Wat een verschutting zou dat zijn. Drie keer raden wie daar dan weer de schuld van krijgt.

Je weet nooit wat die ruggegraatloze leugenaar flikt.

Zijn favoriete bezigheid is spelers weghalen bij zijn oude club. (ondanks in dit geval dan wel eigendom van Anderlecht).

 

Don Kozak is nog steeds bij Anderlecht, en John vdB weet wat ADO heeft betaald voor de huur van Bulykin. Daarnaast past Bulykin precies in het Bromsysteem. Aangezien Bulykin ook ''al'' 32 jaar is, zou die Oosteuropese zakkenroller hem kunnen huren. Bulykin komt volgens mij anders toch nooit weg bij Anderlecht. Echte Grote clubs die zogenaamd interesse in Bulykin hadden, gaan voor jongere spelers.

Bert schreef:

Je weet toch nog niet waar de wedstrijd plaats vindt?

 

Zat te denken om bij mijn schoonouders langs te gaan en van daaruit de wedstrijd te bezoeken. Is het nog steeds minimaal 500 km rijden.

 

Helaas krijgt mijn vrouw zelf niet vrij.

 

Wordt voor mij toch een moeilijke zaak.

Ruim boeken Bert, ik heb de hele week vrij genomen. Die luxe kon ik me toevallig permitteren dus het wordt een minivakantie. Is die wedstrijd in een andere stad dan stap ik de bus of de trein in, of huur een dag een auto voor een paar tientjes.

Mocht er geen ekele club zich gemeld hebben voor Bulykin bij Anderlecht, wat ik me kan voorstellen voor een 32 jarige speler, dan kunnen wij hem nog een jaar huur. Voordeel voor Anderlecht lijkt me ook duidelijk.... ze besparen een paar ton op de post loonkosten. 

Nijland op huur basis naar NEC bron voetbalprimeur

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r, Aad, Bleek, Ado Vakkie S, wiegah070 en 107 gasten.

Bekijk de topshouts