Tag: makkelijk

Trending: spelers voetbal scouting ideho afgelopen laatste

Toon alle shouts

Wordt ook tijd voor een liedje voor Johnsen en Becker. Moet wel lekker makkelijk zijn anders wordt het voor sommige te moeilijk. Wie heeft er nog wat ideeën?

- Er staat een Noor in de spits, zijn naam is Johnsen
- There`s only one magic Johnsen, one magic Johnsen
- Johnsen maak je een goaltje, maak je een goaltje voor mij, Johnsen maak je een goaltje en doe er ook een baco bij
- ........


Becker:
- Becker op de brommer ohohoho
- .......

Ik zelf hoop op het nog 1 seizoen aanblijven van Johhnsen; misschien tegen beter weten in, maar weer zo`n onverwacht succes uit de hoge goed toveren is niet makkelijk en een Fran Sol oid is inmiddels wel te duur.

Becker en El K. zijn nu niet op hun top. Ik denk dat je er nu niet maximaal voor krijgt. Maar verlies van 1 lijkt me vervangbaar/te overleven. Zonder hun zijn we minder... Maar een wedstrijd met matige el k. Of zonder Becker zoals we er zoveel gehad hebben kunnen we ook winnen. En wellicht kan Goossens iets betekenen ipv El K.

Verder immers en bakker, prima, gewoon proberen te houden.

Kanon; ik heb er hele seizoenen van genoten maar denk dat hij toch een keer weggaat wellicht nu. Ik hoop dat we Beugelsdijk behouden. Een goede man naast hem krijgen ipv Kanon. Kirami RB? En een talentvolle jonge LB.

Verder hoop ik dat Kishna kan blijven; mocht die in vorm komen dan heb je een absolute killer. Goppel ruimte krijgt om zich te ontwikkelen evenals Asmelash en van Kins.

Wie afgeschreven mogen worden zijn wat mij betreft Gorter, Duplan, Meijers en Hooi. Verder eventueel 1 van Becker of El. K voor de financiële gezondheid en Kanon. Dan hou je nog redelijk wat in huis.

Vlakko schreef:

ADO heeft het langst van alle eredivisie clubs op achterstand gestaan dit seizoen in eigen huis bijna 545 (!) minuten nu.

Roda is 2e hierin met 529 minuten in eigen huis achter.

Toch koploper ergens mee.

Wat een dramatische spelopvatting en tempo 1e helft.
Je roept het onheil over jezelf af. Geluklig net op tijd wakker en Johnsen red je. Ongekend en onverwacht zeg.

Zag al een NAC thuis scenario opdoemen.

Nu op naar Heerenveen sleutelwedstrijd!

En die verlies je gegarandeerd dat kan ik je op een groen/geel briefje geven! Onze mooie trots heeft niets in de play offs te zoeken als je al niet bij Sparta kan winnen en Vitesse rolt Sparta thuis even op met 7-0. Daarbij gaat het bij andere clubs maar al te makkelijk en bij ons is het huilen met de pet op.... ik kan van het spel van onze voetbal brigade niet warm of koud worden! Dat is helaas de eerlijke stand van zaken en de waarheid. Wij mogen blij zijn dat wij dit jaar geen degradatie voetbal hoeven te spelen....

supporter-noord schreef:

Het is gewoon je beste speler, al kan je dat links in het klassement niet zien. Dankzij hem sta je gewoon in het linkerrijtje.
Als we hem niet hadden gehad stonden we gewoon 15e, zo simpel is dat.

Zeker al moet je de waarde van johnson ook niet onderschaten scoord toch wel makkelijk.
je zag toen el kayati uit vorm was johnson het ook moeilijk had ,kayati heeft toch oog voor de pas op maat.
misschien op tijd zijn ze weer in vorm en kan bevker van links en goppel van rechts nog iets betekenen voor de laatste vier wedstrijden.
eerst heereveen wordt belangrijk en daarna psv pak je 4 punten uit deze twee wedstrijden zie ik ons wel de play offs spelen.

Max schreef:

Die Utrechtspeler hield `m op afstand door zijn arm uit te strekken, maar duwde niet.

Als wat Beugel deed, niet meer mag, kunnen we elke keer dat een spits met een man zijn zijn rug de bal aanneemt, wel affluiten.

Waren allebei twijfelgevallen. Vond bij de eerste dat Kanon (zoals wel vaker die wedstrijd) wel heel makkelijk ging liggen. Bij Beugel ging die spits ook heel makkelijk liggen. Tuurlijk is er contact, maar voetbal blijft een contactsport. Uiteindelijk een terechte uitslag alleen heel zuur om zo de 3-3 tegen te krijgen in de 94e minuut.

Daarnaast kunnen we zeuren op de burgemeester. En ja het is ook een heel erg eenzijdige straf. En je geeft de hooligans van Utrecht des te meer animo dit vaker te flikken. Maar ik vind ook dat we wat makkelijk oordelen. Die burgemeester is wel verantwoordelijk voor de veiligheid. En wat ga je anders doen? Iedereen weigeren? Incl die arme kinderen?

Ik hoop dat ze wel gedacht hebben aan extra politie in die wijk en een samenscholingsverbod. En dat die eikels het niet in hun hoofd halen om nu hun gram te gaan halen buiten het stadion.

gillah schreef:

Een analyse kan best hoor

Het gevaar van Utrecht zit hem vooral in de twee spitsen, Kerk en Labyad, en de man daarachter, Van de Streek. De tactiek van Utrecht dwingt je tot een keuze. Blijf je je eigen spel spelen of pas je je aan?

Het voordeel van je eigen spel blijven spelen is dat je automatismen in tact blijven. Doorgaans is van eigen kracht uitgaan het beste en geeft ook een sterk signaal af naar je eigen spelers. Groenendijk kennende zal dit ook zijn voorkeur hebben. Alleen betekent dit wel dat je met Bakker en je centrale verdedigers één op één speelt en je backs geen directe tegenstander hebben. Voordeel hiervan is dat Ebuehi alle ruimte zal krijgen om op te komen. Met een fitte Beugelsdijk kan je achterin best één op één spelen, dan is het een aanvaardbaar risico. Maar met Kuipers is het sportieve zelfmoord.

Dan aanpassen. Dat kan makkelijk door Bakker te laten uitzakken tussen je centrale verdedigers in. Dan kan je kiezen of je Gorter in het elftal brengt of Falkenburg een linie laat terugzakken, met Immers en El Khayati op het middenveld. Voorin heb je dan nog Johnsen en Goppel (of Becker). Met Falkenburg in het elftal kan je zelfs nog gedurende de wedstrijd, zonder te wisselen, switchen tussen 4-3-3 en 5-3-2.

Als je kijkt naar waar Utrecht het zwakst is, dan is het op hun backposities. Zij spelen 4-3-1-2, waardoor hun backs eigenlijk hun enige spelers op de flanken zijn. Als je er dan voor kiest om twee snelle buitenspelers op te stellen, Becker en Goppel, en je backs (die geen persoonlijke tegenstander hebben) veel laat opkomen, staan hun backs voortdurend één tegen twee en moeten hun middenvelders of centrale verdedigers constant rugdekking geven. Als je dan veel de crossbal speelt van de ene naar de andere flank kan je ze helemaal kapot spelen. Achterin neem je dan wel een risico, en ook op het middenveld sta je in ondertal.

Bedankt, hier heb ik wat aan.
Utrecht heeft maar liefst 9 punten meer dan ADO, dat zegt wel wat over de aanvalskracht van de drie door jou genoemde spelers. De ADO-aanval stelt al lang weinig meer voor. Ik zou er daarom toch voor kiezen die Utrechtse aanval te ontregelen. Dat zal al niet makkelijk zijn. En tegelijk gokken op goals uit snelle counters.

Barend schreef:

Kijk, er wordt iemand wakker...

Zelf ben ik er een beetje klaar mee. ADO heeft een onstabiel team, met om de haverklap blessures & schorsingen die niet goed opgevangen kunnen worden. Voor mij is het seizoen van deze middenmoter wel voorbij.

Er zitten hier wel veel liefhebbers met een mening, maar m.i. geen strategen. Achteraf regent het shouts over wat er allemaal misging, maar een analyse vooraf van de tegenstander (Utrecht) hoef je hier niet te verwachten. Laat staan hoe we dat gaan bespelen. Ik zeg er onmiddellijk bij dat ik dat zelf ook niet kan, maar had verwacht dat hier te vinden.

Desondanks vind ik de site toch wel de moeite waard. De zakelijke kant wordt geregeld goed belicht, en ook de nieuwtjes over spelers, transfers, e.d. lees ik graag.

Een analyse kan best hoor

Het gevaar van Utrecht zit hem vooral in de twee spitsen, Kerk en Labyad, en de man daarachter, Van de Streek. De tactiek van Utrecht dwingt je tot een keuze. Blijf je je eigen spel spelen of pas je je aan?

Het voordeel van je eigen spel blijven spelen is dat je automatismen in tact blijven. Doorgaans is van eigen kracht uitgaan het beste en geeft ook een sterk signaal af naar je eigen spelers. Groenendijk kennende zal dit ook zijn voorkeur hebben. Alleen betekent dit wel dat je met Bakker en je centrale verdedigers één op één speelt en je backs geen directe tegenstander hebben. Voordeel hiervan is dat Ebuehi alle ruimte zal krijgen om op te komen. Met een fitte Beugelsdijk kan je achterin best één op één spelen, dan is het een aanvaardbaar risico. Maar met Kuipers is het sportieve zelfmoord.

Dan aanpassen. Dat kan makkelijk door Bakker te laten uitzakken tussen je centrale verdedigers in. Dan kan je kiezen of je Gorter in het elftal brengt of Falkenburg een linie laat terugzakken, met Immers en El Khayati op het middenveld. Voorin heb je dan nog Johnsen en Goppel (of Becker). Met Falkenburg in het elftal kan je zelfs nog gedurende de wedstrijd, zonder te wisselen, switchen tussen 4-3-3 en 5-3-2.

Als je kijkt naar waar Utrecht het zwakst is, dan is het op hun backposities. Zij spelen 4-3-1-2, waardoor hun backs eigenlijk hun enige spelers op de flanken zijn. Als je er dan voor kiest om twee snelle buitenspelers op te stellen, Becker en Goppel, en je backs (die geen persoonlijke tegenstander hebben) veel laat opkomen, staan hun backs voortdurend één tegen twee en moeten hun middenvelders of centrale verdedigers constant rugdekking geven. Als je dan veel de crossbal speelt van de ene naar de andere flank kan je ze helemaal kapot spelen. Achterin neem je dan wel een risico, en ook op het middenveld sta je in ondertal.

yesyes schreef:

Je mist becker meer hoef je niet uit te leggen. Daar is alle dreiging van gekomen

echt onzin ,goppel is in alles een betere speler als becker.dus om te zeggen omdat becker er niet is je verliest is veel te makkelijk.ten eerste zijn we niet zo goed als we denken en hebben genoeg wedstrijden gelukkig gewonnen waar we ze ook ongelukkig hebben verloren.ook met becker was het vaak bagger.de reden dat het minder gaat met ado is dat sommige spelers denken dat ze jezus zijn en niet meer brengen wat ze daar voor wel konden.AZ Heeft laten zien dat je vanuit axhter simpel in drie pases een man voor het goal kan zetten.ADO laat de laatste wedstrijden zien dat onze backs denken dat ze van achter naar voor kunnen lopen de cornervlag kunnen omspelen en scoren.onze kracht vanuit de counter toe slaan is de laatste wedstrijden ver te zoeken en de reden we willen het voetballend oplossen en druk zetten en laten we nou net daar niet de spelers voor hebben.een el kayati die persoonlijk de winst uit het vuur haalt en nu hopeloos uit vorm is ,als je dan toch een speler moet opnoemen die de kanteling heeft ingezet dan is het el kayati.als hier shouters roepen dat de kanteling komt omdat becker niet mee doet dan heb je er weinig van begrepen juist omdat goppel zijn rol dubbel en dwars heeft uitgevoerd en ook nog eens over meer inzicht en werklust bezit dan becker.kijk beter alle twee in het elftal daar wordt je alleen maar beter van maar dat is de stelling niet.er wordt beweerd dat je becker mist en daarom verliest en het antwoord daarop is onzin omdat goppel zijn plek naar mijn mening beter invuld dan becker.

Ik hoop op een betere tweedehelft. Mijn analyse van de 3 doelpunten:

1. Kanon kon dit heel makkelijk voorkomen door door te lopen zoals het hoort.
2. Ebuehi stond niet scherp op zijn man; idrissi had niet aanspeelbaar hoeven zijn. Maar ja, misschien ook een stukje klasse van AZ
3. Tja... Jahanbaksh niet gedekt + waarom staat Meijers bij de tweede paal als hij zijn werk niet doet?

Verder moet ik opmerken dat ik Falkenburg helemaal nog niet gezien heb, en Kanon, Meijers en Khayati geen sterke indruk maken.

Positief vind ik Goppel. Prima maar niet uitmuntend Immers, Bakker. En AZ is gewoon een goede ploeg; een nederlaag is geen schande maar ik hoop op nog een leuke poging van ADO om er wat van te maken.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bolluhboeah, Max, frans swa en 401 gasten.

Bekijk de topshouts