Tag: meneer

Trending: graafschap vanavond afgelast winnen wedstrijd spelers

Toon alle shouts

Bert schreef:

Ado voor Altijd merkte dat al eens op Wetzel gooit oude schoenen weg voordat die nieuwe heeft gekocht. Wij zitten niet in de positie om spelers bij de vuilnisbak te zetten. 

Pascal zomaar afschrijven met de beperkte middelen die je hebt nee dat zou ik niet doen. 

Blijkbaar is Bosschaert ook een speler die persoonlijk niet in de smaak valt bij meneer Wetzel. Natuurlijk had hij hem woensdag minstens op kunnen stellen ipv dat stel jokers. Waarom geeft ie dan Milic geen kans! 
Ook hij kan het proberen naast Powel. Nee, Wetzel doet het dan tot nu toe goed qua punten en die 14e plaats. Maar die is zo weg als sneeuw voor de zon! Het ligt duidelijk op het persoonlijke vlak. Hij doet gewoon Schwiebbe weg naar Haarlem!
1 van de besten van vorig jaar en vooral de na-competitie. En hij speelde goed dit seizoen toen hij een wedstrijd speelde of inviel. Wetzel valt me behoorlijk tegen.

Geachte Meneer Wetzel,

Na de rampzalige bekerwedstrijd van gisteren ben ik van mening dat het roer resoluut om moet.
Ik zal mijn opstelling geven hoe ik vind dat het wel moet.
Mijn opstelling luid als volgt:
 
                          Swinkels

Ammi                  Derijck                Pique
                         Rankovic

                         Schwiebbe

Knopper                Buys                 Hoogendorp


                 Milic                  Powel

Waarom Hoogendorp?.
Slechter als Soltani is hij zeker niet en kan makkelijk een soort hangend linksbuiten spelen.

Waarom geen Kum?.
Laten we eerlijk wezen hij werkt zich een slag in de rondte maar is opbouwend een van de mindere.

Waarom geen Cornelisse?.
Is al weken hopeloos uit vorm en te traag in de omschakeling.

Diversen zullen dit een vreemde opstelling vinden maar ik denk dat er veel meer voetbal in de ploeg zit.

Een bekend uitspraak is nee heb je, maar ja kun je krijgen.

tegen volendam was meneer cornelisse al de minste en nu!!!!!! wat een slome

het begon al met de opstelling, wat doet die kahya daar achterin daar had ranco moeten staan en swiebbe op het middenveld,je kan zien dat we kum, dereick en pique echt missen en over waterman TJAen meneer wetzel wat heb u tegen swiebbe?????

Danny schreef:

Kan iemand in het stadion die verslaggever van rtl uit zn jasje beuken?? Wat een eikel!! De wedstrijd is slecht maar die vent is echt een drama

Ik denk dat die eikel toch wat deskundiger is dan U, meneer. De scheiods is gelukkig mild voor schoppers als Kaya en Buijs. Hadden allebei rood moeten hebben, vind ik. Of vind je mij nu ook een eikel?  

Hague City Firm
Eén doel, één streven meneer Wetzel
Geschreven door HCF Report
De media heeft grote invloed op ons doen en denken. Gerichte nieuws items in het journaal geven mensen al snel een mening over iets. Bij onze FC weten wij daar alles van. Kijk maar naar wat de media al dan niet over onze FC-supporters in de pers in het verleden geschreven hebben. 

Lees verder www.haguecityfirm.nl

Wetzel aan het huilen schreef:

http://www.ad.nl/video/2932291/Wetzel_in_tranen_door_Obama.html

Was ik de laatste weken een beetje boos op Wetzel vanwege Bosschaart, wissels en het naar de tribune sturen van afgelopen week maakt dit toch erg veel goed.

Je kwetsbaar durven opstellen, jezelf zijn en maling er aan hebben wat anderen van je denken ondanks dat je een publiek figuur bent.

Wetzel, of misschien wel meneer Wetzel, is bijzonder hoog in mijn achting gestegen.

Kees schreef:

Dat is een afspraak die gemaakt is toen Waterman werd vastgelegd. Zwinkels de competitie en Waterman de beker. Zodra Waterman ook in de competitie in de basis zou staan zou die afspraak in omgekeerde volgorde gelden.

Er was toch een clausule wat betreft Postma. Die rechtszaak heeft ie toen ook gewonnen. Ik zie het meer als zakken vullen aan het eind van je carriere. Hadden jij en ik toch ook gedaan?

Ok. Die afspraak kende ik nog niet. Ik dacht dat hij de vorige bekerwedstrijden speelde omdat er toen niet zo veel druk op stond qua tegenstand en om hem ook eens een kans te geven.

Ik snap wel dat Postma een hoop geld kon gaan verdienen in Engeland en het is logisch dat ie die kans pakte. Alleen heeft ie het helemaal verkeerd aangepakt. Nog voordat z`n contract zeker was is hij naar Engeland gegaan, zonder de trainer/club (op tijd) in te lichten. Miste ook een paar trainingen. En toen het contract toch niet door bleek te gaan kwam meneer op z`n gemakkie weer aankakken. Wat mij betreft onacceptabel en maar 1 woord voor : opzouten!

Leidschenveen schreef:

Haha, ik (en met mij nog wel meer natuurlijk) heb `m inderdaad een aantal malen op een luide en zeer duidelijke wijze kenbaar gemaakt dat ie niet goed bezig was.

En jij zei neem ik aan:

Meneer de assistent-scheidsrechter mag ik alstublieft uw aandacht voor het volgende heikele aspect:

In mijn beleving neemt u een aantal discutabele beslissingen waaraan ik mijn goedkeuring niet kan wegdragen. Ik zou het bijzonder appreciëren als u uw vaardigheden zou verbeteren. Alvast mijn onuitsprekelijke dank.

Dat heb je goed gedaan Leidschenveen. Wij zijn trots op je.

Wat een verschrikkelijke lamlul is die Bossen toch zeg. Een paar keer krijgt er eentje van ons een ram en ziet meneer niks terwijl ie er naast staat  en dan wel tot twee keer toe het gore lef hebben om het spel te onderbreken omdat er een boer op de grond ze eigen aan ligt te stellen. Die ene grens spoorde trouwens ook totaal niet. Wat een schande op dit nivo!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Brian, wiegah070, Tante Wil, Erik070, Franky, fcdh_awaydays, Dang3r, BLEISWIJK-1, Aad, Kees, JvDH, Vak_W en 339 gasten.

Bekijk de topshouts