Tag: naam

Trending: espn kalezic spelers moment joris eindelijk

Toon alle shouts

H@@GenEES schreef:

Typisch Haags?? Wat een onzin man, ben je werkelijk zo simpel dat schelden en tieren na een verloren wedstrijd iets is wat alleen in Den Haag gebeurd?

Je doet je naam geen eer aan zie ik wel weer ik bedoel het ge.

Maar over schelden gesproken. Hou je kop en ga zitten roepen tegen de tegenpartij tijdens de wedstrijd.wat is dat dan volgens jou.

Maar ben blij dat ik simpel ben en jij niet.
Pffff

Aad schreef:

Necid rechtsbuiten ....... rechts buiten het veld.

voorlopig heeft ie een doelpunt en 2 assists op ze naam staan in 6 wedstrijden.

Elftal draait gewoon nog niet, voorzetten die die krijgt zijn ook slecht én gewoon te weinig!

Ik zou weleens Becker vanaf de bank willen zien en dan Gopper de kans geven.

slash070 schreef:

Dit zouden zelfs Steijn, Fraser en Groenendijk niet gezamenlijk kunnen verzinnen om dit tijdens een interview na een verloren wedstrijd met een stalen gezicht te vertellen

Vond het vanmorgen trouwens maar knap frisjes hier, waar is die `global warming` als je het nodig hebt.

Weer eens wat anders dan dat gelul van die link(s)e oplichters (...)

Een voormalig NASA-wetenschapper heeft gezegd dat klimaatverandering ‘onzin’ is. Het is een ongegronde hypothese en het is ‘volkomen achterlijk’ om menselijke activiteit de schuld te geven van de recente overstromingen in Groot-Brittannië.

Professor Les Woodcock, een man met een lange en respectabele staat van dienst, zei ook dat er ‘geen reproduceerbaar bewijs’ is voor uitspraken dat het koolstofdioxidegehalte de laatste 100 jaar is toegenomen.

Woodcock is professor emeritus Chemische Thermodynamica aan de Universiteit van Manchester en heeft meer dan 70 academische studies op zijn naam staan. “De term ‘klimaatverandering’ is betekenisloos,” zei hij. “Het klimaat verandert al sinds het ontstaan van de aarde. De theorie van de door de mens veroorzaakte klimaatverandering is een ongegronde hypothese over ons klimaat.”

“CO2 uitgestoten door de verbranding van fossiele brandstoffen zou een ‘broeikasgas’ zijn dat ‘klimaatverandering’ in de hand werkt, terwijl water een veel krachtiger broeikasgas is,” zei Woodcock. “Er is 20 keer meer water in de atmosfeer aanwezig dan CO2. Er is geen reproduceerbaar wetenschappelijk bewijs dat het koolstofdioxidegehalte de laatste 100 jaar aanzienlijk is toegenomen.”

De term ‘klimaatverandering heeft zonder tijdschaal geen betekenis, aldus Woodcock. De temperatuur op aarde gaat al miljoenen jaren op en neer. “Als er sprake is van extremen, heeft dat niets te maken met koolstofdioxide in de atmosfeer, het is niet permanent en wordt niet door de mens veroorzaakt. Klimaatverandering is onzin.”

Bewijs dat wordt aangedragen voor klimaatverandering, zoals de overstromingen in Groot-Brittannië afgelopen winter, is volgens professor Woodcock ‘anekdotisch’ en heeft dus geen wetenschappelijke betekenis.

De enige reden waarom we vaak horen over het meest extreme weer sinds de metingen zijn begonnen, is dat we nog maar 100 jaar metingen bijhouden over het weer. “De reden waarom records verbroken lijken te worden is simpelweg dat we nog maar 100 jaar metingen verrichten,” zei Woodcock. “Het is volkomen achterlijk om klimaatverandering de schuld te geven van de overstromingen, zoals de [Britse] minister-president onlangs deed. Ik geef politici niet de schuld, maar de zogenaamde wetenschappelijke adviseurs.”

Ondanks een gebrek aan bewijs ontstaat er een enorme groene industrie en bedenken overheden steeds meer regels die het leven moeilijker en duurder maken. “De schade die de klimaatlobby aanricht aan de economie heeft een destructieve werking op het leven van onze kleinkinderen. Het wordt steeds duurder om warm te blijven en dat allemaal door de idiote beslissingen die onze politici de afgelopen jaren hebben genomen over de opwekking van groene stroom.”

Professor Woodcock is de zoveelste wetenschapper die zegt dat klimaatverandering onzin is. James Lovelock zei eerder deze maand dat klimaatwetenschappers maar wat ‘gokken’ en dat niemand precies weet wat er gebeurt.

Vakkie-G schreef:

Nou zondag leek het geen voetbal hoor
Het leek wel of het bejaardenhuis in de buurt op het veld stond en dat krijgt dan dik betaald elke maand

FF serieus. Ik hoorde van enkelen welke ook in Venlo waren dat het daar in verhouding tot bij ons in Den Haag veel en veel warmer was. Met name in dat stadion daar blijft de warmte, ondanks de naam, wel hangen.

Zoiets heeft wel degelijk invloed op je inspanningen. Zeker bij intensieve activiteiten zoals sporten.

Zuurkool met spek schreef:

Goppel blind paard

Er was vandaag een blind paard wat met de rust al gewisseld had moeten worden zijn naam is becker

Petah schreef:

Mooi al die zelfbenoemde kenners o er goppel die het allemaal zo goed weten maar hij heeft in 21 wedstrijden tot nu toe 1 assist

Het ziet er allemaal leuk en frivool uit maar het heeft nul rendament

Als je de naam Goppel in je shout zou veranderen voor Becker dan klopt de omschrijving verder ook

Lekker Pinas en Goppeltje in de basis knallen.. Die jongens verdienen wat mij betreft zeker een kans..

Barend schreef:

Dank voor de uitleg. Ik zal me erbij neer moeten leggen dat gedane zaken geen keer nemen. Maar "FC Den Haag" krijg ik niet uit mijn strot.

Graag gedaan Barend.

Ook voor jou dan. Veelvuldig - als kind - gehoord toen. Ho ho ho. Geen andere naam dan ADO (...)

Barend schreef:

"vastgelegd" zegt me niks. Onder druk wordt alles vloeibaar.

Wat voor belang de gemeente heeft bij -kleuren- (rood-geel/groen) is niet uit te uitleggen.

Het heeft iets te maken met de fusie met Holland Sport, maar ik ben er niet bij geweest en ik kan me moeilijk voorstellen dat dat nu nog van enige betekenis is. Gewoon weggegeven.
Ik zie het rood-groene shirt trouwens door ADO nog wel eens gedragen worden.

Beste Barend,

De kleuren van de gemeente Den Haag zijn nou eenmaal geel groen. Dus dat is statutair vastgelegd, net zoals de speelstad altijd Den Haag zal zijn. Ook dat is in beton gegoten. Gaat echt niet vloeibaar worden. Ook niet onder Chinese druk.

Vandaar dat ADO in de kleuren van - FC- Den Haag speelt. Het opgerichte FC Den Haag mocht natuurlijk niet in het rood groen blijven spelen, dat lag natuurlijk veel te gevoelig voor de club en achterban van Holland Sport, die al moesten verhuizen naar het voor hun weinig geliefde Zuiderpark. Vandaar dat de gemeente de nieuwe club met dito naam in de gemeentekleuren liet spelen.
Het hele vehikel FC Den Haag is achteraf een verschrikkelijke blunder geweest.

Ben persoonlijk altijd ADO blijven zeggen, al wekte dat echt wel de nodige verbazing zeker uit als ik ADO stond te schreeuwen. Dus ben i.i.g. erg blij mee met het feit dat de club weer -bijna- zijn eigen naam heeft.

Natuurlijk speelt ADO soms in een andere kleur als de huiskleuren voorschrijven, maar dat is toch echt incidenteel. Wegens reden voornoemd. Sparta zal ook best wel eens in het blauw spelen.

De gemeente heeft het scenario van 1971 als het ware weer herschreven c.q. uit de kast gehaald.

En daar hebben ze natuurlijk het volste recht toe. Capice?

bimboembam schreef:

Qua reclame valt het bij Den Haag nog wel enigszins mee, zeker als je het vergelijkt met hoe volgepropt bepaalde Belgische clubs hun tenue verneuken.

Maar, ik snap niemand bij FCDH denkt van, "Ziet dit er wel uit" en/of "Willen mensen hier mee rondlopen"?
Ik vind 2x Cars Jeans voor op het shirt verschrikkelijk. Ziet er echt niet uit.

2 keer de naam van de sponsor is inderdaad apart, maar daar is een reden voor, wat je er ook van vind...

Namelijk dat je ook tijdens de spelers interview`s de sponsornaam ziet.

Ooievaar schreef:

VVV staat te hoog, en wij te laag. Als je dat tegen elkaar wegstreept, met het gegeven dat VVV het spel niet kan maken thuis, dan kom je al snel uit op een overwinning voor ons.

Al vind ik wel onderhand dat Maurice Steijn het hartstikke goed doet daar in Venlo.

pfff....als ik de naam GARY MENDEZ RODRIGUES (inmiddels al Champions League!!) voorbij zie komen krijg ik meteen Steijnpijn......niet goed genoeg volgens deze ziener.....#Fail

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow, BigMac, haguhnees87, S.upporter, Steef070, malle eppie en 355 gasten.

Bekijk de topshouts