Tag: salaris

Trending: supporters team kalezic spelers wedstrijd stadion

Toon alle shouts

https://www.youtube.com/watch?v=OJPQLIrAr4A

Ach ach ach, ze moesten al om 040 bij het stadion wezen, is een vermoeiende dag
Zeg Fons, weet jij hoeveel mensen in nederland al aan het werk zijn om 040 voor een KUT salaris

Everton achter. Marcel Brandts komt voor El Khayati. Zal me niets verbazen.
Bij Everton weinig creativiteit en Khayati inclusief salaris is een koopje. Al is het maar voor zo`n 10 wedstrijden.

Als er geen concrete belangstelling of goed bod voor El Khayatti komt, zou ik zeggen: breek zijn contract open, verbeter zijn salaris, leg hem nog een jaar langer vast en schrap in ruil daarvoor de gelimiteerde transfersom. Dan kun je hem in de zomer voor een nog betere prijs verkopen.

Kamikaas schreef:

Hij heeft vaak genoeg gezegd dat hij in eerste instantie nog voor het sportieve gaat, maar dat een stap voor geld wel steeds dichterbij komt, aangezien hij bijna 30 is.
Zie ook bij Andy van der Meijde in de auto. heel open en zeker interessant
Deel1
Deel2
Hij geeft daarin ook aan wel naar Feyenoord en PSV te willen, maar niet naar Ajax

Ik zie het probleem niet. Dit is toch wat elk normaal mens wilt. Kan je hem dat kwalijk nemen?
Als er een club komt die die 1.5M op tafel legt dan kan hij gewoon weg.
Helaas voor ons.

Ik gun hem t allerbeste hoor maar de top in Nl wordt m niet
1. ajax; gewoon veel te goed en die kopen geen 30-er meer
2. psv; hebben ook n middenveld en n bank die beter is dan hij
3. feijenoord: werkvoetbal; kan hij niet
4. utrecht: wellicht,niet direct een verbetering qua salaris, wel petrovic, flirt ie beetje mee
5. az wellicht: denk dat ze na t johnsen verhaal en de trainerswissel ook ff klaar zijn met ado

Ik zet mn geld op el shabaab of n andere club in de zandbak.

Die 1,5 afkoopsom zou ik weleens bevestigd willen zien.

Ik denk dat ie gewoon bij ADO blijft, er zal een tonnetje salaris bijkomen met behulp van deze of gene. Salarisplafond is echt niet heilig voor die Chinezen.

Jurriën schreef:

Gorter?

Ja gorter, die krijgt ook nog steeds salaris voor jaren niets doen

Aad schreef:

Je hebt helemaal gelijk, maar ik zou toch wel eens willen weten of de kosten voor spelers zo zijn toegenomen. Gisteren werd hier al gesteld dat er toch een aantal dure contracten waren verlaagd of beëindigd.

Ik heb namelijk sterk de indruk dat de overhead (rest personeel en dan met name de top) is gegroeid en verantwoordelijk is voor de grootste stijging. Maar dat zijn cijfers die ze angstvallig binnenboord houden.

Ik denk dat de kosten voor de spelers van de eerste selectie niet zozeer de grootste stijging veroorzaakt.
De nieuwe staf werkte het eerste seizoen voor een veel lager salaris en heeft nu een gangbare beloning.Daarnaast hebben we meer contractspelers en is het tweede elftal opgewaardeerd met bijbehorende staf.
Mogelijk is er ook een toename van kantoorpersoneel?

Bolskie schreef:

Volgends mij klopt het ook niet dat je zegt dat Manders volledig Carte blanche heeft gehad want dat hadden de 2 van de ondernemingskamer lijk mij? Die keken mee over de schouders van Manders of zie ik dat verkeerd?

Nee, dat zie je niet verkeerd. Probleem was en is dat die 2 net zo min verstand hebben/hadden van het leiden van een BVO dan Manders.

Het leiden van een bedrijf in de bedrijfstak waar de waanzin van de dag regeert is echt wat anders dan een onderneming in (bij voorbeeld verzekering- of bankwezen) waar structuren veel duidelijker zijn en de salaris-hiërarchie niet op zijn kop ligt.

DHFC070 schreef:

Dan te bedenken dat de 7 ton salaris voor die twee nog nieteens in het "3,2 tekort miljoen jaarverslag" staat. Kortom niet het volledige bedrag van die 1,8 miljoen gaat naar de club maar enkel de 1,1 miljoen. Laat me raden dit wordt volgend jaar weer gebruikt als 1 van de argumenten van slang Manders waarom we weer zoveel verlies lijden.

Waar ik vooral benieuwd naar ben is wat die 2 gasten eigenlijk gedaan hebben behoudens een aantal keer een handtekening ergens onder gezet?

Dat staat er niet. Die 7 ton zit WEL in het resultaat maar is niet gespecificeerd genoemd in het jaarrapport "op basis van privacybescherming".
En bovendien is het bedrag van 7 ton een eigen vrije berekening van VI. Kan hoger of lager zijn.

Maar je laatste alinea slaat de spijker op zijn kop. In feite bepalen die lui (net als accountants en juristen overigens) hun eigen salaris. De uren dat ze bij ADO op kantoor zijn zijn nog te controleren maar veel van hun uren maken ze, naar je moet geloven, buiten de deur.
Alles op basis van vertrouwen. Alleen ben ik mijn vertrouwen in dat soort beroepsgroepen al lange tijd geleden verloren.

Petah schreef:

Hetzelfde wat Manders doet zoveel mogelijk lullen met zo weinig mogelijk inhoud en daar zat voor krijgen

Nou inderdaad ja!

Ik doet het voor 1/3 van het salaris van Manders & weet zeker dat ik betere resultaten kan halen

Dan te bedenken dat de 7 ton salaris voor die twee nog nieteens in het "3,2 tekort miljoen jaarverslag" staat. Kortom niet het volledige bedrag van die 1,8 miljoen gaat naar de club maar enkel de 1,1 miljoen. Laat me raden dit wordt volgend jaar weer gebruikt als 1 van de argumenten van slang Manders waarom we weer zoveel verlies lijden.

Waar ik vooral benieuwd naar ben is wat die 2 gasten eigenlijk gedaan hebben behoudens een aantal keer een handtekening ergens onder gezet?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Alle ballen op Jort, Langebach2, Sjaakie, Rob2002 en 215 gasten.

Bekijk de topshouts