Tag: scouting

Toon alle shouts

MTB schreef:

@ooievaar

waar komt dat negativisme vandaan?
vind je echt dat het nu zo verschrikkelijk slecht gaat?

De financiën hebben er nog nooit zo rooskleurig voor gestaan en ook sportief gaat het niet (heel) slecht.
Waarom zou DH niet bezig zijn met goeie vervangers voor normale prijzen? alleen maar omdat je dat niet in de krant leest? Het gaat toch helemaal niet slecht met de club? VD Kallen en co hebben nog niets fout gedaan. Vanwaar die paniek?

Beste MTB,

Omdat in weerwil van alle jubelverhalen het afelopen succes seizoen nog steeds met bijna een miljoen verlies is afgesloten. Dit seizoen zal beduidend minder succesvol zijn, tenzij er wonderen gebeuren. Dus...

De club tot op de dag van vandaag door de gemeente onvereind wordt gehouden.

Er nog steeds geen A-sponsor aanwezig is, geldt ook voor scouting in diepe slaap, jeugdopleiding is gewoon zwak, om het over de klantvriendeijkheid maar niet te hebben.

De TV Gelden zullen teruglopen, evenals de scc`s want het voetbal is goeddeels matig, over de hele linie.

Er geen totaal geen technisch know how aanwezig is.

De selectie van dit seizoen aantoonbaar stukken zwakker is dan dit seizoen.

Ik verwacht dat de selectie nog veel zwakker zal worden komend seizoen. Wegens gebrek aan know how en financiën. Dus die bestorming van het linkerrijtje zie ik er niet van komen.

Ik een plek in het rechterrijte brandhout vind, in weerwil van al die mooie 5 aren plannen, die ik vele jaren hoor. Zeker met een nieuw stadion.

Ik het bezopen vind dat een passant de hele club in handen heeft, met alle gevolgen van dien.

En ik vier degradaties heb meegemaakt.

Zo, mijn lunchpauze zit er weer op.

Gegroet,

- Waar we vorig jaar , na een voorsprong, nog verloren van het altijd lastige roda spelen we nu gelijk. (ramzi, malki,junker..echt wel een goede voorhoede)
- Meijer kon ik niet, maar bleek een betere gemiddelde score te halen dan onze jens . Hoezo worden we daar niet beter van?

- We hebben de talenten vogel en beste speler jupilerleaque hocher binnen gehaald. dat het niet klikt kun je niet wijten aan het beleid.

Dat zijn argumenten waar NIET op wordt gereageerd en ja dat irriteert me als we dan weer met zo`n lulverhaal over slechte scouting en beleid komen.

En als daarvoor het licht uit mijn ogen geslagen moet worden om je gelijk te krijgen is dat pas een zielige reactie.

groeten en een fijne dag!

Ooievaar schreef:

Kees en ook AdoLAAK Dat jullie het niet met mij eens zijn dat is jullie goed recht, en het siert jullie dat jullie dan ook met argumenten aankomen.

Het aankoopbeleid baart mij ernstig zorgen. Jongens als Meijer, Wormgoor en die fin die blijkbaar door niemand is gescout en een amateur op leeftijd van Spakenburg ga je geen stappen mee maken, althans niet vooruit. En dat is toch wel de bedoeling, anders had je dat stadion mede van mijn dure geld niet hoeven neer te zetten. Had je lekker in het Zuiderpark in het rechterrijtje kunnen blijven meepillen. Het hedendaagse ned.voetbal stelt dusdanig weinig meer voor dat dat daar ook nog wel was gelukt.

Ik vrees met grote vreze dat na dit seizoen de beste spelers worden verkocht, en dat geld niet wordt geherinvesteerd in de selectie, de gevolgen laten zich dan raden.

Geen club kan zonder gemeenschapsgeld, maar we moeten de zaak niet omdraaien, De club bestaat omdat de gemeente daar voor heeft gezorgd. De rol van van der Kallen wordt schromelijk overschat.

Als de man zo betrokken is dan had hij een td aangesteld met kennis van zaken, een goed scoutingapparaat opgezet en er voor zorgen dat er mensen met kennis van zaken op de jeugdopleiding rondlopen.

En of ik hier de popularitetsprijs win laat me koud, Ik heb geen dubbele agenda.

Overigens heb ik helemaal niets tegen de persoon Mark v.d. Kallen, ik hoop dat hij honderd en drie wordt in een hele goede gezondheid. Als bestuurder hoop ik dat hij vanavond nog door de gemeente - de echt sponsor - gewipt wordt.

Met welgemeende groet,

Beste ,

Inhoudelijk ben ik het met je eens dat de Gemeente een grote sponosor (is geweest), echter zonder VdK hadden wij niet de doorstart kunnen maken zoals wij nu hebben gedaan.

De toekomst zal uitwijzen dat het maatschappelijk steeds onverantwoordelijker zal worden om gemeenschapsgeld te (blijven) pompen in de BVO`s, dus ook ADO. Dus reken hier niet meer op.

Wij (ADO) MOETEN dus op eigen benen gaan staan.

Op de gebieden van sponsorship, scouting, jeugd(fciliteiten) is er nog veel te winnen, om maar niet te spreken over de catering...

Emoties mag shouters; speel het niet op de man en onthoudt alle shouters loves ADO

ADO LAAK ADO4 ever
MAAR, ik denk dat VdK juist DE stuwende positieve kracht is op dit moment en ik heb hem niet kunnen betrappen op een dubbele agenda tot nu toe. Hij vindt het simpelweg een leuke hobby ofzo.

Mijn zorgpunt is hoe ADO een stap voorwaarts kan maken qua organisatie en de kwaliteit en het personeel en de faciliteiten.

Dan komen de structurele stapjes richting TOP EREDIVISIE sneller dan je denkt.

Wat betreft je emoties als iemand je verkeerde dingen toedicht, dan help ik wel een handje haha. Ik ben het vaak niet met je eens maar heb liever dan toch een pittige discussie met een paar

Over Haagse jongens en scouting gesproken. Robert van Koesveld, komt van Quick, 17 jaar, nu bij Heerenveen en net geselecteerd voor Oranje -18.

Haagse Roel schreef:

Goeie shout !! Blijkbaar wordt nu alles over gelaten aan de Schoenmakertjes. Oh oh daar heeft Steijn toch zoveel aan.

wat er allemaal voorbij komt vanaf juli afgelopen jaar en wat er op de planning staat : Horvath , Luksik , J. Verhoek , Boussabon , Mulders , Hocher , De Vogel , Wormgoor Meijers , Omureru , Rodriques ( FC Boshuijzen ??)....... pff

Tsjonge zeg......ik zou die 2e ring er voor komend seizoen maar vast op gaan zetten.

Kijk, die mening deel ik. Ik vind ook dat er geld vrij gemaakt zou moeten worden voor een TD. De aankoop / werving van spelers lijkt nu wel schieten met hagel.
Hopen dat er eentje tussen zit die de kar kan trekken en goud waard wordt. Lijkt op een god-zegene-de-greep-beleid.

Niet echt een beleid met een technische visie. Van de hele rits spelers die gekomen zijn vinden de meesten Cherry de enige die kan slagen (zelfs van hem moet ik het nog zien). Als argument tegen kun je aanvoeren dat een aantal van deze spelers niet eens een kans heeft gehad. Met kans bedoel ik minimaal 3 basisplaatsen.

Meijers en Wormgoor zeggen mij niets maar ook Huntelaar leek oorspronkelijk niet echt een wereldvoetballer.

Wil je echt betere spelers hebben dan zal je geld moeten investeren en niet zo`n klein beetje ook. Ik wacht met spanning op de shouters die met een idee komen hoe dat geld binnen te brengen.

Over de scouting kan ik niets zeggen. Wanneer ik de diverse namen zie zeggen die mij niets maar dat betekent nog niet dat ze geen verstand van voetbal hebben.

Prutser 070 schreef:

Dat zijn zeker 2 dingen die beter kunnen, alhoewel ik de scouting wel weer een kans wil geven. Ik heb meerdere keren aangegeven dat ik huren niks vind. De enige andere optie die er dan voor ons over is is dat je jonge talentvolle spelers haalt. Die worden op dit moment gehaald, met een Toornstra, Chery die iets toevoegen. Als Meijers en Wormgoor beide komen moet je altijd nog maar afwachten hoe ze het doen maar qua beleid zijn dit betere keuzes dan. Berry Powel, Andes Oper, Mark de Vries en nog meer van die oude spelers die niks toevoegen en ook geen potentie hebben.

Dat er nog geen TD is vind ik onbegrijpelijk en moet er in mijn ogen zeker komen en begrijp ook niet dat van der Kallen die niet aanstelt. Bij elke grote Europese top club zit een TD die en die zitten daar echt niet voor niks. Een goede TD voegt zeker iets toe aan een club.

Scouting de voordeel van de twijfel? Ik weet het niet hoor. Chery was het grootste talent van de Jupiler, daar had je geen scout voor nodig. Denk dat Toornstra hier via Jansma is gekomen. Höcher, volgens mij een fout om hem weer te laten vertrekken was de beste speler van de Jupiler. Meijers en Wormgoor ken ik niet goed, maar of dat nou iets met goede scouting te maken heeft..
Maar goed, inderdaad beter jong dan het rijtje wat je opnoemt uit het verleden.

oodh schreef:

Zorgen dat je een goede TD krijgt?
Zorgen dat je een goed scoutingsnetwerk krijg?

Dat dit geld kost begrijp ik, maar het tweede zou ook (veel) geld moeten kunnen opleveren (zie Heerenveen, Groningen, Twente). Die clubs zijn veel verder dan wij maar als je daar wil komen moet je daar wel naar toe.

Dat zijn zeker 2 dingen die beter kunnen, alhoewel ik de scouting wel weer een kans wil geven. Ik heb meerdere keren aangegeven dat ik huren niks vind. De enige andere optie die er dan voor ons over is is dat je jonge talentvolle spelers haalt. Die worden op dit moment gehaald, met een Toornstra, Chery die iets toevoegen. Als Meijers en Wormgoor beide komen moet je altijd nog maar afwachten hoe ze het doen maar qua beleid zijn dit betere keuzes dan. Berry Powel, Andes Oper, Mark de Vries en nog meer van die oude spelers die niks toevoegen en ook geen potentie hebben.

Dat er nog geen TD is vind ik onbegrijpelijk en moet er in mijn ogen zeker komen en begrijp ook niet dat van der Kallen die niet aanstelt. Bij elke grote Europese top club zit een TD die en die zitten daar echt niet voor niks. Een goede TD voegt zeker iets toe aan een club.

oodh schreef:

Dan moet je me die laatste zin toch eens uitleggen.

Clubs hebben vaak de overtuiging dat spelers van ver beter zijn. Ze zien nu in korte tijd bijvoorbeeld bij VVV een Nigeriaan en een Japanner voor veel geld weggaan. Het zelfde gebeurd regelmatig bij Groningen. Vroeger was Heereveen succesvol met Scandinaviers. Dit kan je alleen doen als je scouting op dit gebied professioneel is. Helaas is dit bij ADO nog niet het geval.

Maar los van dit succes gaat het vaker fout dan goed. Spelers komen in een ander land. Hebben moeite om zich aan te passen. Of dienen in een heel ander systeem te gaan voetballen. Het niveau wat ze in hun eigen land hadden komt er dan ook vaak niet uit.

Als je daarom kan kiezen uit Nederlandse voetballers die nagenoeg hetzelfde niveau hebben als de buitenlanders die je op het oog hebt, moet je daar altijd voor kiezen.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Poepon reageert lauw op interesse ADO
ADO Den Haag wil hem hebben, maar Rydell Poepon hoeft niet zo nodig weg bij De Graafschap.
Lees het nieuwsbericht

Kan ik die jongen met de beste wil van de wereld niet kwalijk nemen. Zo groot is de stap van De Graafschap naar ADO nou ook niet bepaald.
De Graafschap speelt om plek 15 en wij om plek 11 als het niet tegen zit. Dus(...)

De interesse in Wormgoor wordt ik op mijn beurt niet enthousiast van.
Met dat soort jongens maak je natuurlijk geen enkele progressie. Zie ik liever Beugelsdijk terugkomen. Anders heeft het project Dordrecht ook geen enkele zin.

Dus snel een TD aanstellen, en zwaar inzetten op jeugd en scouting. Kan je een jongen als Poepon - zal toch wel weer te duur zijn - zelf opvissen.

Of het nou v.d. Brom, Bulykin of het samenwerkingsverband met Chelsea is, het is louter toeval er zit geen enkele vorm van beleid achter.

<FCDH> schreef:

Toch blijft het gek dat een club als vvv iederekeer klappers maakt en ado niet? daar moeten ze bij den haag is bij zichzelf te rade gaan hoe dat komt?

Kwestie van goede scouting EN goed gokken.

Zij zijn bereid de gok te nemen en die afrikanen en japanners de verplichte hoge salarissen voor niet-EG`ers te betalen. Daar hebben ze tot nu toe steeds mazzel mee gehad en er dik aan verdiend.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Eeuwig Den Haag, LemonHaze, Robbie, Johannes en 337 gasten.

Bekijk de topshouts