Tag: tegenstander

Trending: trainer kalezic helmond ideho wedstrijd sport

Toon alle shouts

Petah schreef:

kanon immers meyers speelde prima kanon maak een foutven daar ben je weer

meyers speelde prima.heeft niemand door dat na zijn goal myers denkt dat hij ook kan voetballen en drie man voorbij wil wat gevaarlijke momenten opleverd.heeftcniemand gexien dat immers normaal er in kletst en nu een paar keer te laat was omdatc ij het voetballend wil oplossen. en ja kanon scoord altijd en voldoende en waarom omdat hij er 100 % voor gaat en fysiek een sterke speler is maar laat hem niet voetballen of meedenken.en de kopbal was even een meedenk moment.dat doe je bij de pupillen nog niet panklaar neerlegen voor je tegenstander.werd er trouwens ook uitgelopen door muhren en dat gebeurd hem ook niet vaak.

Kamikaas schreef:

Vergeet Bakker niet, zonder Immers en Bakker kan El Khayati zijn eigen spelletje niet spelen.
Dat is ook meteen de rede dat Khayati het niet gaat redden bij de top 3 in Nederland. Daar gaat niemand alleen in zijn dienst voetballen.

Eens mbt Bakker en Immers knappen beide veel vuil werk op waardoor andere spelers beter kunnen spelen en met name El Khayati minder hoeft mee te verdedigen wat hij ook niet kan. Iets van het middenveld is in de juiste balans...
Toch denk ik dat El Khayati het bij een top 3 club wel zou redden juist omdat je daar 9 vd 10 keer meer balbezit hebt dan je tegenstander en in balbezit juist zijn kracht ligt.

Valt mij dit seizoen op dat de ploegen die laag staan allemaal proberen vooruit te voetballen ipv de boel dicht te spijkeren en zo punten te sprokkelen. Dat maakt ze ook kwetsbaar, ze staan niet voor niks laag op de ranglijst. Maar de verschillen zijn niet zo groot in de eredivisie, het kan ook een keer goed vallen natuurlijk voor die ploegen, zie dat Nac gisteren.

Als wij met dezelfde instelling als vorige week tegen ajax-uit het veld in gaan komt het goed vanmiddag, bovendien komen we tegen Sparta wel zelf aan voetballen toe, vorige week niet Maar ook tegen deze tegenstander is een punt in een uitwedstrijd een goed resultaat. Volgende week Roda – Sparta trouwens hoor ik net bij Fox, misschien houden ze dat daar in hun achterhoofd vanmiddag ivm kaarten en zo.

Aad schreef:

Het uitvallen van David was zo`n beetje het omslagpunt. Die deed het aanvallend en verdedigend prima. Hooi was een heel stuk minder en daardoor kon die schopper (linksachter) in de wedstrijd komen.

Valt mij op dat Hooi in balbezit altijd naar de grond blijft kijken waardoor hij het overzicht enorm verliest. Ook bij het geven van een voorzet kijkt hij niet naar de zestien maar naar de bal/voeten van de tegenstander.

Valt zoiets nog te trainen of heb je dat van nature of niet?

Aad schreef:

Dus jij vond die omhelzing van Hooi geen penalty?

Dan nooit meer zeuren wanneer een van ons in het strafschopgebied bij zijn shirt/arm/nek wordt gegrepen en de scheids het wegwuift.

Kees, laten we met zijn allen wel alles in de juiste proporties blijven zien. Blij zijn met dat punt maar wel inzien dat dat met mazzel gepaard ging.

Tegen één tegenstander ben ik altijd bevoordeeld. Kan ik niets aan doen. Misschien wel een soort Calimero-gevoel.
En vandaag heb ik enorm mijn werk gemist en zeker de ruimte rondom de koffieautomaat.

Een oudere supporter schreef:

Dat vind ik ook.
Die gele kaart toont hij aan de speler en of het publiek dat nou wel goed ziet of niet, het gaat erom dat de speler het ziet. Het was trouwens lang genoeg in beeld. Daarna gaat de speler nog even te keer, wat ook een gele kaart waard was
en hem ook getoond werd. Per saldo twee gele kaarten in 2 minuten is ook rood.
Onana had trouwens geen geel, maar rood moeten krijgen.

En degenen die zeuren over de `overtreding` van Hooi. De speler waarop de `overtreding` werd gemaakt, had niet eens meer op het veld mogen staan.

Dus wanneer Beugelsdijk in het strafschopgebied van de tegenstander onderuit wordt gehaald moet de scheids geen strafschop geven omdat Tommie eerder in de wedstrijd geel kreeg voor een doodschop waar rood op zijn plaats was geweest.

Wat een krom inzicht in de regels van het voetbal hebben sommigen toch wanneer het ADO betreft.

yesyes schreef:

Geniepig goaltje 2de helft. Ik voorspel falkenburg de 0-1

Moeten ze eerst wel wat meer lef gaan tonen. Ballen die ze voor kunnen zetten, spelen ze naar achteren. Teveel ontzag voor de tegenstander.
0 schoten, 0 schoten op doel, 0 keer in de zestien, slechter kan niet.

jajoh schreef:

Heerlijk. Toekomstige spelers weten waar de club staat en de rust die nu heerst zal spelers ook eerder over de streep trekken.

Lang geleden dat we weer eens trots kunnen zijn pff na al die jaren ellende. Het is eigenlijk jammer dat we nu niet een wat mindere tegenstander krijgen dan konden we echt in een flow komen bij winst. En wil iedereen er weer bij zijn. Maar goed wie weet ik
Zie veel vergelijkenissen met het Vd brom jaar en ik kan mij nog een Wesley Verhoek 0-1 herinneren denk dat iedereen ontploft in denhaag

Zelden ADO zoveel beter gezien dan de tegenstander de afgelopen jaren. Heel vreemd dat je dan toch een strafschop in de blessuretijd nodig hebt om de 3 punten binnen te halen. Want Willem II kwam er niet aan te pas. ADO won elke bal zo weer terug, de opbouw was goed, gewoon een prima wedstrijd.

supporter-noord schreef:

Totaal geen opbouwers. Simpele lange ballen naar voren.

het ligt niet aan je opbouw je speelt willem 2 compleet weg.
maar het gaat nog altijd om scoren en daaar heb je 8 keer de kans voor gehad tsja dan scoord de tegenstander uit hun eerste kans.

en over johnson ka hij kan niet kopen maarchij heeft ook benen en deze jongen heeft nog geen bruikbare bal gehad.ja immers maar die moet juist niet in stelling gebracht worden.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Ran1972, rh_vakm, 070FCDH070, M1905, LemonHaze, Edje en 171 gasten.

Bekijk de topshouts