Tag: tegenstander

Trending: ideho sparta vrijdag volendam voetbal weg

Toon alle shouts

slash070 schreef:

Klopt wat je zegt, Haagse Kelt zei ook al zoiets gisteren. Iedereen kan vinden van Becker en Ebuehi wat men wil, maar die twee bespelen normaal gesproken onze hele rechterkant. Ze zijn een belangrijke schakel in onze speelwijze om op de helft van de tegenstander aan voetballen toe te komen. Op links is dat minder, en zeker met de pech met Kishna.

En wat de mindere wedstrijden van Khayati betreft, we hebben ook nog te maken met een tegenstander, die komen ook met een strijdplan om bij ons de angels eruit te halen. Alle kritiek alleen op Hooi is ook niet helemaal eerlijk, de hele ploeg kon het niet opbrengen gisteren, wat kan gebeuren met deze selectie.

Maar best een prima shout van je, mag ook weleens gezegd worden

Niet mee eens slash070. Wel mbt ebuehi maar niet met becker op rechts.
Zomaar wat vraagjes over ons spel en de afgelopen 2 wedstrijden.
Wie is gevaarlijker op rechts? Becker of Goppel?
Aan wie kan sneller een bal worden gespeeld. Zowel diep (achter de laatste linie) als in de bal? Becker of Goppel?
Met welke speler heb je meer diepgang? Becker of Goppel?
Wie heeft een betere passeerbeweging? Becker of Goppel?
Wie krijgt dubbele dekking? Becker of Goppel?
Wie houd het spel breder?
Wie houd zijn verdediger meer in zijn eigen laatste linie Becker of Goppel?
Enige waar goppel nog aan moet werken is de voorzet! Niet onbelangrijk natuurlijk. Maar geloof mij...die gaat nog heel wat assists leveren.

Rojas scoort gisteren 2x, wie was zijn directe tegenstander? -> Meijers. Staat meijers op links of op rechts? Ado gemiddeld pass nauwkeurigheid 60-65%
Heerenveen 75-85% Links was onze zwakke kant gisteren. Meijers aan de bal dan weet je het al. Een lange bal door de lucht die 10 minuten onderweg is. Kijk eens hoe vaak hij balverlies heeft of door zijn pass een ander in moeilijkheid brengt. Moeilijkste oplossing kiest, niet 1e mogelijkheid kiest. Het zichzelf onnodig moeilijk maakt door perse de eindpass te willen geven. Spel trager maakt. Net as elk die veel balverlies lijd, en vaak op een positie wanneer hele elftal naar voren gekanteld staat.

Gisteren (balbezit 58 om 42%). Niet slecht zou je denken. Maar kom je niet onder de druk van je tegenstander uit. Zelfs tegen een twente niet afgelopen zaterdag 1e helft.
Je passing is onnauwkeurig. Zie doelpunt twente.
Hele spel ado is reactievoetbal met snelle diepgang en omschakeling. Zag je gisteren goed..staan verdedigend compact, fysiek sterk met kanon-beugelsdijk-Immers-johnson en snelle spitsen hooi en goppel. Soms zag je immers en beugelsdijk de voetballende en diepte oplossing zoeken ipv breed of terugspeelbal. Zie ook 1e doelpunt johnson tegen twente. Maar 1e prio is diepe bal achter laatste linie heerenveen. Prima hoor. Als we zo de punten pakken, gezegend. Beter dan jupiler vrijdag avond voetbal in een kil en koud regenachtig zuiderpark.

Maar kap nou eens met Becker en verwijzen naar rechter kant. Links zit je probleem!! Meijers, El k en Hooi gisteren. En afgelopen zaterdag tegen twente. Daarom is Becker op links wel een betere oplossing dan hooi. Dan kan hij naar binnen snijden zonder echte passeerbeweging. Krijgt hij wel dubbele dekking in balbezit. Hoewel ik nog niet begrijp waarom lorensen en falkenburg niet spelen op links. ipv hooi-elk. Alfons weet dit wel! En voorop gesteld. Alle respect voor alfons hoor....hij heeft de kennis. Maar misschien is iets meer balans in deze wedstrijden wat betere keus. Met lorensen/falkenburg.

Waar was Heerenveen het gevaarlijkst? Ik dacht vanaf rechts met Rojas en van Amersfoort. Voor ons dus Links en niet rechts....
El k kan een thorsby niet aan. Een kobiejassie, 69balcontacten/ 51 passes en nauwkeurigheid passes 80,4 % zoekt elke keer onze linker kant. Thorsby 72/63/84,1% fysiek sterk zoekt elke keer immers op rechts. Amersfoort 50/36/75%, dumfries 64/39/74,4% allen op rechts. Ondanks dat ze matig speelden zijn dit prima resultaten. Dat is voetbal. Slim creatief op onze li kant, en fysiek op onze rechterkant. Dat is geen toeval. Dat heeft streppel goed gezien.

Op welke kant waren wij het meest gevaarlijk (heatmap) rechts en niet op links!! Het zwakst, op links en niet op rechts!

gillah schreef:

Ik heb gisteren alleen het eerste kwartier gezien want ik moest vanochtend vroeg uit de veren. Op basis van dat eerste kwartier had ik niet verwacht dat we zouden verliezen. Een halve kans voor Goppel en twee mogelijkheden uit de corner daarna. Zag er best hoopvol uit.

Teleurstellend dat we dan toch verliezen. Bij winst waren de play offs bijna binnen. Maar om het even in perspectief te zetten: iets meer dan een jaar geleden stonden we op de plek van Twente. Van As en vooral Groenendijk hebben hier gewoon goed werk verricht.

Het euvel van de laatste weken ligt vooral voorin. Met Kishna, Becker en inmiddels Goppel heb je drie eredivisiewaardige buitenspelers. Daarvan zijn er nu twee geblesseerd. Hooi, Falkenburg, Lorenzen en Duplan halen niet het niveau wat nodig is. Daardoor hebben we nu niet de kwaliteiten om van Heerenveen uit te winnen.

Nu lees ik allemaal namen die er uit zouden moeten, maar wie zou je er dan in zetten? We hebben geen goede bank en dat breekt ons op als er twee wedstrijden zo kort achter elkaar zijn. Pech dat we op dinsdag al moesten spelen.

De enige omzetting die ik zou willen zien in wedstrijden waarin het niet loopt en ik helaas nog niet heb gezien is El Khayati naar voren en Falkenburg op het middenveld erbij. Dan win je meer duels op het middenveld en staat El Khayati vaker in de zone waar hij iets gevaarlijks kan doen.

we beginnen altijd de eerste 10 minuten goed,maar daarna denken we dat we er al zijn.we zakken dan te ver terug en laten de tegenstander voetballen.en het verleden heeft uitgewezen dat we meestal dan een goal tegen krijgen.
ik zou el kayati op links zetten en goppel op rechts.en falkenburg op het middenveld samen met bakker en immers.el kayati op het middenveld is leuk als wij naar voren spelen en dat doen we al 4 a 5 wedstrijden niet meer ,ja als we achter staan.

Petah schreef:

Je mist becker en ebuehi gewoon heel erg dit is al een tijd duidelijk

Tegen twente waren we helemaal niet zo best de uitslag verhuld dat misschien maar wat mij meer stoort is een groot deel van de shouters als we winnen is alles geweldig en als we verliezen dan moet el kayati naar de bank hooi naar wik 6

Feit is als el kayati constant was geweest in ze presteren had ie niet tegen eind 30 pas naamsbekendheid gehad en zeker niet bij ons gezeten

Hooi heeft ook beslissende dingen gedaan je heb met kanon becker johnson el kayati immers kishna waar we gewoon veel pech mee hebben ebeuhi een heel redelijk elftal maar bij blessures of wisselvalligheid komt dat boven

We staan 9e hebben nog kans op europees voetbal geniet gewoon van waar we staan en wees is realistisch

Klopt wat je zegt, Haagse Kelt zei ook al zoiets gisteren. Iedereen kan vinden van Becker en Ebuehi wat men wil, maar die twee bespelen normaal gesproken onze hele rechterkant. Ze zijn een belangrijke schakel in onze speelwijze om op de helft van de tegenstander aan voetballen toe te komen. Op links is dat minder, en zeker met de pech met Kishna.

En wat de mindere wedstrijden van Khayati betreft, we hebben ook nog te maken met een tegenstander, die komen ook met een strijdplan om bij ons de angels eruit te halen. Alle kritiek alleen op Hooi is ook niet helemaal eerlijk, de hele ploeg kon het niet opbrengen gisteren, wat kan gebeuren met deze selectie.

Maar best een prima shout van je, mag ook weleens gezegd worden

kako schreef:

Hij had David geblesseerd er uit moeten halen en Goppel rb. Slecht gewisseld. Eerste actie laat Kuipers Zanelli al weglopen

Nee, hij had na de 1-0 met een verdediger minder moeten gaan spelen. Hij kan nog iets leren van zijn tegenstander, die zelfs bij een 1-0 voorsprong een (bovendien slim getergde) aanvaller inbrengt, die vervolgens de beslissing voorbereidt.

Dappere dodo schreef:

Heeft die Lorenzen eigenlijk al iets goeds gedaan dit seizoen?
Kan me ook niet echt bekoren namelijk

Is voor het grootste gedeelte geblesseerd geweest geloof ik?
Aanvallers kan je deze wedstrijd niet zo heel veel verwijten want krijgen werkelijk geen enkele bal.
Slag op het middenveld verlies je zoals vaker dit seizoen als je tegenstander met 4 en een verkapte 5e middenvelder speelt.

Niet te lang blijven hangen bij deze pot wat mij betreft.

Kritiek van Maurice Stein was terecht. Een van z`n spelers wordt zwaar geblesseerd en moet zich laten behandelen. BUITEN DE LIJNEN. Tegenstander (Cuevas) krijgt gele kaart en voetbalt vrolijk verder. Op dat moment, tegen 10 man van VVV, scoort Heerenveen de winnende treffer.

Ook naar mijn mening klopt dat niet. Maar welke hotemetoot doet er eens z`n mond open? Waarom horen we Marco van Basten nou nooit es? Die gaat hier toch over (spelregels)?

PS.Over het verbieden van kopballen haalde Van Basten ook z`n schouders op.

gillah schreef:

Net even op mijn gemak de reacties teruggelezen. De kritiek (van een enkele shouter) op Kanon verbaast me. Natuurlijk was hij betrokken bij de tegengoal maar dat vind ik vooral de fout van Groothuizen die Kanon nooit daar moet inspelen met een man in zijn rug. Verdedigend was hij echter ontzettend goed en daar gaat het vooral om. Zie deze statistiek:

"CV: Wilfried Kanon (ADO Den Haag), statistiek: 79% van de persoonlijke duels gewonnen - Kanon won tegen FC Twente zeventien keer het balbezit, het hoogste aantal voor een veldspeler van ADO in een Eredivisieduel sinds Opta de data volledig bijhoudt (2010/11)."

Zelf heb ik me compleet vergist in Johnsen. Ik zag het talent totaal niet in hem maar wat een heerlijke opportunistische spits is hij zeg!

Dat vind ik ook. Je behoort tegenwoordig als keeper opbouwend te voetballen en vooral niet hard naar voren te schieten. Met als gevolg dat spelers een bal krijgen waar ze helemaal niets mee kunnen omdat er een tegenstander vlakbij is.

Natuurlijk is de vergelijking met Ajax altijd makkelijk. Maar zo`n Siem de Jong deed zijn best om de achillespees van zijn tegenstander de tribune in de schoppen. Die zal de zeven bij lange na niet halen.

H@@GenEES schreef:

Als het een Ajacied was geweest dan waren het er vier waarvan twee voorwaardelijk

Maximaal en in hoger beroep vrijgesproken.

Makkelie had de tegenstander, Buttner, rood gegeven en voor Kramer een directe vrije trap in zijn voordeel. Tsja, scheidsrechters en de tuchtcommissie. Aparte figuren.

Kees schreef:

Zo bijzonder was die overtreding ook weer niet. Wilde enkel zijn been strekken i.v.m. een krampaanval.

En normaal gesproken help je dan je tegenstander van de kramp af in plaats van dat je gaat liggen rollebollen...

Maar zonder gekheid. Natuurlijk een achterlijke actie. Maar zeven duels? Zal vooral aan de naam Kramer liggen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

10, ADOZoetermeer, vakkiel, GGH, Joost70, Twa, Marcie en 210 gasten.

Bekijk de topshouts