Tag: vast

Trending: spelers peupion kalezic ideho contract vanavond

Toon alle shouts

Haagse Kelt schreef:

Ik wilde vanwege het wanbeleid ook gaan afhaken, maar je club in nood laat je niet in de steek. Hamdi verdient nog een kans. Zijn voorgangers deden het niet beter, want de eventuele degradatie kan je net zo goed op hun conto schrijven.
Ja, dat invliegen vh Engelse zooitje is een farce, maar het is in de aanloop van dit seizoen al fout gegaan en toen zat Hamdi er nog niet.
Ik ga er vanuit dat we komend seizoen hoe dan ook een frisse start maken met Nederlandse trainers en dat er meer op eigen jeugd gericht gaat worden. Verder hoop ik dat ze eens goed gaan scouten in de eerste divisie. Daar hebben clubs als AZ en Utrecht ook veel baat bij gehad.

Op zich helemaal met je eens maar mocht je eruit vliegen, en alle oude spelers met langdurige contracten geen degradatieclausule hebben, dan kun je amper spreken van een frisse start want zit je nog aan tonnen salaris vast voor spelers die dit.... ahum... niet terugbetalen in prestaties.

Ben blij dat ik niet in de schoenen sta van de KNVB want die zitten hier natuurlijk ook niet op te wachten en is het ook overkomen. Vanuit eigen parochie spreken is de competitie nietig verklaren de beste optie. 20 clubs is bijna niet te doen met het nu al overvolle programma en een latere start in september waarbij het ook maar de vraag is of er dan gespeeld kan worden zonder publiek.

Waar ik niks meer over heb gelezen is hoe de opinie ervoor staat t.o.v. medewerkers die nu (nog) in dienst zijn. Degradatie betekent namelijk ook de must om inkrimping van de organisatie.
Ik hou mn ?? vast om de beslissing morgen

BLEISWIJK-1 schreef:

Loten of de nummer drie naar de eredivisie mag. En fortuna degradeerd. Of als Fortuna de loting wint, dat zij in de eredivisie mogen blijven.

Zo kan je ook RKC, ADO, de Graafschap en Cambuur in een pot stoppen. En er twee clubs uittrekken die dan eredivisie gaan spelen.

Dan zit er vast 1 HEEL WARM balletje bij

Voor wat het waard is, hoorde op de radio dat er ergens diep verstopt in de knvb regelementen is vast gelegd dat als een competitie niet kan worden uitgedeeld, de huidige stand bepalend is.
Dus Ajax kampioen etc. Dat heeft maar één reden, geld. Deelname aan de CL levert namelijk 40 miljoen op.
Dat zou dus ook automatisch beteken dat ado degradeert.
Echter, er kan ook coulance zijn: wel een kampioen, maar geen promotie / degradatie. Dat schijnt in Duitsland te gebeuren.
Maar door dat achterlijke gedoe van de knvb met het willen inkorten van het aantal clubs in de eredivisie zullen we wel weer hard achterlangs genaaid gaan worden.
Ajax gratis kampioen en ADO failiiet

pajam schreef:

Waar heb je het over RD?

Jip en Janneke taal:

Club A heeft 10 thuiswedstrijden gespeeld & 6x tegen clubs met het laagste budget
Club B heeft 3 thuiswedstrijden gespeeld & 2x tegen clubs met het laagste budget

Club C heeft 8 thuiswedstrijden gespeeld & nog geen enkele keer tegen een club met het laagste budget

Kan je o.b.v. van bovenstaande zeggen dat alledrie de clubs terecht staan waar ze staan en om die reden de competitie als afgerond gezien kan worden?

Zal ik antwoord voor je geven? NEE, dat kan je niet. Want de omstandigheden waaronder deze clubs (weliswaar evenveel) wedstrijden hebben gespeeld zijn NIET gelijk.

De omstandigheden zijn NOOIT gelijk. Ik kan nog 80 voorbeelden noemen waarom het niet eerlijk is. Ploegen die de ene week spelers sparen ivm CL-verplichtingen. AZ die x-aantal wedstrijden op kunstsprieten speelt omdat het dak van hun stadin instort. Windkracht 8 op het Kasteel. Het is nooit gelijk. Daarom ben ik bang dat jouw theorie geen stand houdt en heb je dus ook geen argument, je zal met iets beters moeten komen voor de rechter. Wees maar blij dat je ADO Den Haag niet bent.

Waar ik het over heb is dat de rechter objectief naar de belangen en overwegingen gaat kijken en niet mee zal gaan in theorietjes van eerlijk of niet eerlijk. ADO en KNVB komen met hun verhaal en de rechter beslist.

Je kan zeggen dat ze terecht staan waar ze staan ja, immers er is gespeeld. Hoe het er nu voor staat is een feit. Je kan níet zeggen dat dit ook een afspiegeling van de eindstand zou zijn en dat het redelijk is dit als eindstand te hanteren. De redelijkheid valt niet aan te tonen, dus zal je voldoende aannemelijk moeten maken dat het niet redelijk is om dit als eindstand vast te stellen en de rechter daarvan te overtuigen. Als corona er niet was geweest had je dit probleem nu niet. Nogmaals bijzondere situatie, bijzondere problemen, bijzondere oplossingen en daarom ben ik er niet zeker van dat dit goed afloopt voor ons. Zeker niet als de juristen van de KNVB hier al naar hebben gekeken en met dit voorstel lijken te komen. Word ik niet vrolijk van.

Degene die knopen door gaat hakken is de KNVB en niemand anders. Dat levert stront op. Daarvoor gaan we naar de rechter toe. ADO zal mogelijk met jouw verhaal komen. KNVB met een ander verhaal. Afwachten.

rd.. schreef:

Dat is absoluut een punt. Het zijn echter wel zo twee aparte takken van sport. Kijk, wat ze ook doen bij de KNVB, het gaat gelazer geven. En het gaat rechtszaken geven. Ze hebben aardig diepe zakken voor schadevergoedingen, want die gaan ze ook uit moeten keren. Ik denk wel dat op dit moment het meest behoefte is aan duidelijkheid, zodat je beleid kan gaan maken. Is dat in de ere, dan weet je wat moet doen... is dat in de eerste? Gaan we rechtszaak krijgen, maar dan weet je nu ook wat je moet doen.

Het feit dat er andere belangen zijn, zou dus juist niet moeten meewegen. Want hoe weeg je de belangen? Degraderen is erger dan promoveren bijvoorbeeld. Hoeveel kans had een periodetitelhouder t.o.v. de nummer 16 van de ED? Aangezien je dit soort dingen niet objectief kan vaststellen, kan je niet anders dan nietig verklaren.

Of je moet dan achteraf zeggen, de argumenten die we bij de amateurs hebben gebruikt zijn uit onze duim gezogen. Immers er werd gesteld dat nooit meer vast kon worden gesteld hoe het verloop verder zou zijn gegaan en hoe dus de standen er uiteindelijk uitgezien zouden hebben: DUS nietig en als niet gespeeld beschouwen.

Des te opmerkelijker was dat die mail heel snel volgde en de amateurtak eigenlijk mogelijk al eerder zou mogen hervatten dan de proftak (toen was dat namelijk 28 april t.o.v. 1 juni).

Bolskie schreef:

En zeker geen reactie gehad of wel? Nee die heb ik helaas niet.

Nee, geen reactie. Manders gaat er vast zelf mee aan de haal ...

Bolskie schreef:

Wel als het zonder publiek word gespeeld en die kans is groot dat er dit jaar niet meer gevoetbald word met publiek. Ook zal je meer wedstrijden krijgen doordeweeks dus ook dat zal ongetwijfeld meer kijkers/leden trekken lijk me?

Ik denk dat er wel publiek gaat komen, een stuk minder en vaste zitplaatsen met ruimte ertussen etc, want men kan niet anders straks. Dat is de bvo hun inkomstenbron. Of fox moet meer gaan betalen, maar die hebben al een meerjarencontract afgesloten met vast bedrag.

En NL is niet echt een land van Fox kijkers die betalen voor hun voetbal. Die kijken lekker bij Studio Sport de samenvattingen.

rijswijk hoekpolder schreef:

Eerst Ff afwachten wat KNVB zegt hoe ze het gaan afhandelen .

Inderdaad, KNVB vind vast wel weer een weg om ons eruit te kieperen.... even afwachten op het antwoord en maatregelen van Zeist

Fcdh-frans schreef:

De Chinezen hebben ook Manders aangesteld. Je kan veel zeggen over Manders maar hij had wel schijt aan de Chinezen.

Hamdi dus niet, die doet alles wat ze willen. Dat rijtje bij de VI bijvoorbeeld? Alles vanuit de Chinezen naar buiten gebracht door Hamdi, niks is waar. Hamdi heeft Khayati en Kanon verkocht en niet Manders. Die betalingen naar zaakwaarnemers? Allemaal door China. Kanon en Khayati daar hebben de chinezen aan verdiend.

Open je ogen mensen! Hamdi is puur slecht voor de club, de Chinezen dat wisten we al dat ze slecht zijn.

Manders heeft met die rechtszaak zijn baan gered maar na een jaar als directeur bij de eredivisie willen ze hem ook al weg hebben dus tja wat een kunde

Maar zolang China niet uitgekocht gaat worden moeten we er maar t beste van maken
Het is natuurlijk je goedrecht om je box op te zeggen maar feiten zijn nu eenmaal we zitten aan uvs vast

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

opper, adorob, Mr. FC DEN HAAG, Ronaldo, Max, Johan vakkie M, Jurriën, Dang3r, supporter-noord, buurmanBrutus, lernst, MikeDH, Advocado, Madmax, broodjebal070, TheMariner, FC Den Haag!, GroenGeelHart070, Aad en 204 gasten.

Bekijk de topshouts