Tag: verkeerde

Trending: voetbal spelers mwe zaakwaarnemer talent ideho

Toon alle shouts

Middenveld wordt aan alle kanten voorbij gelopen. Zuiverloon is gewoon een Centrale Verdediger en geen links of rechtsback. Je beste spelers op de verkeerde pkaats neerzetten. Van Duinen als buitenspeler en idemdito met Gerth. Aalberg brengt veel meer voetbal op het middenveld ipv Bakker en Malone. De zoveelste blunder mbt de opstelling. Had godverdomme 0-1 moeten zijn ook!

"De ploeg en steijn kan niets aan deze rangschikking doen het geluk zit ook niet mee. Maar het is geen top team en dan weet jw dat de weegschaal ook de verkeerde kant uit kan vallen en je Zo maar kan degraderen."

Marcellino, deze denkwijze leidt ons alleen maar slaapwandelend de juup in. Dan kunnen we Steijn lekker laten zitten en achteraf zeggen: Tja Steijn en de ploeg hebben alles goed gedaan. Het team was gewoon niet top en het zat ook zo tegen.

Nee, Steijn is geen capabele trainer, hij maakt geen eenheid van het team, hij zet de poppetjes niet op de juiste plaats, hij inspireert het team onvoldoende tot eenheid en vechtlust, hij komt steeds met excuses buiten zichzelf waarom het niet draait, en supporters als jij verzinnen ook steeds excuses voor hem! Verder mag jij je mening hebben, respect, maar ik zie het echt 100% anders dan jij. De gebeurtenissen van de komende maanden zullen uitwijzen of jij of ik gelijk heb. Wat mij betreft draagt Steijn (en ook VdKallen, door het blijven aanhouden van Steijn) de belangrijkste verantwoordelijkheid voor de slechte resultaten. Dit team is kwalitatief goed genoeg voor de 11e plaats. Het komt er echter absoluut niet uit, en dat is de schuld van de spelers maar ook van Steijn die niet het potentieel uit zijn ploeg kan halen, al 2 en een half jaar niet.

Haagse Kelt schreef:

Ik ben pro Steijn en pro vd Kallen zo lang er geen beter alternatief is. Ideaal zou zijn als Jol erbij komt, want Steijn alleen heeft het (te) moeilijk. En dan hoop ik dat Maurice eieren voor zijn geld kiest en aanblijft als assistent trainer/veldtrainer, net hoe je het noemt.
Verder hoop ik (tegen beter weten in) dat er meer vermogende mensen centen in ADO willen stoppen. Dat gebeurt niet, maar ligt niet aan vd Kallen. Tuurlijk zal Mrk niet makkelijk zijn om mee samen te werken, maar er is nog nooit een serieus en concreet alternatief geweest. Dus we kunnen er van alles van vinden, maar zo lang er niks beters is zullen we het er mee moeten doen.
En iedereen gaat anders met een teleurstellend team om, ik veroordeel iemand niet als hij niet meer naar t stadion komt. Het enige waar ik moeite mee heb zijn mensen die nderen neersabelen of belachelijk maken en hier dus een grote bek hebben, maar zelf geen cent aan ADO besteden. Zulke mensen kan de club missen als kiespijn. Wie de schoen past trekke hem aan. Fijn weekend allemaal!

Ik zie dat vele deze shout als top shout betitelen?

Mensen die niet naar het stadion komen mogen geen mening hebben?
Vraag me toch afwaarom niet.als ik het op mij zrlf projecteerd ben ik 39 jaar lang geweest met meer downs dan ups en voor vaak 3000 toeschouwers.
Deze mensen kan de club missen als kiespijn?
Is dat zo volgens mij komen er telkens minder toeschouwers met de laatste wedstrijd 7500 waar er zeker 1000 voor genodigden waren.
En denk je dat de 4500 afvallers zeer positief over ado zijn?
De ploeg en steijn kan niets aan deze rangschikking doen het geluk zit ook niet mee.
Maar het is geen top team en dan weet jw dat de weegschaal ook de verkeerde kant uit kan vallen en je Zo maar kan degraderen.
Stelselmatig linker rijtje hebben wij dat als supporter gezegd of de hoge heren bij ado .
Je kan niet stelselmatig in het linker rijtje voetballen als je een opkeiding instituut bent en jonge en mislukte spelers een kans geeft in de hoop dat hij geld waard wordt.
Wie neemt wie nu in de maling.
Veel supporters blijven weg omdat ze het gevoel hebben dat ze in de maling zijn genomen.
En probeer deze toeschouwers maar weer terug te krijgen.
Kan ado deze supporters missen als kiespijn ik denk het niet anders zitten we heel snel in de jupiler

BLEISWIJK-1 schreef:

Wie geeft advies. Ik heb al een hele lange tijd een SCC. Ga ook nog steeds met grote regelmaat naar het stadion. Ik zit zelf nu echter in een splagaat. Ik vind namelijk dat het bestuur (lees: vd Kallen, Beijersbergen etc.) de club kapot laten gaan door Steyn NIET te ontslaan.

Nu vind ik het echter hypocriet om te blijven gaan, terwijl ik mij helemaal niet kan vinden in het aanblijven van Steyn. Als je deze mening hebt ben je dan juist WEL of NIET een supporter door te blijven gaan?

Het spreekuur is geopend!

Hebben ze bij ADO een klantenservice ? Anders stuur je een brief waarin je e.e.a uiteenzet. Misschien helpt het ook door je hoofd leeg te maken door dingen op te schrijven. Volgens mij pest je jezelf door niet te gaan. Stuur dan een klachtenbrief.

V.w.b. MS : eigenlijk is het natuurlijk onwijs jammer dat het niet lukt. Het idee voor een soort van Haagse Ferguson is natuurlijk prachtig. We hebben alleen de verkeerde man aangetrokken.

MS heeft bewezen van aankopen geen verstand te hebben dus heb je m.i. een TD nodig (Jol?). Als trainer krijgt hij een zesje, ik kan hem nooit betrappen op een geniale zet maar vind hem wel weer erg eerlijk.

Probleem ligt ook bij MvdK. De club is gered maar verder gebeurt er weer niks. Als je hogerop wil moet er geïnvesteerd worden. Een beruchte shouter zij vroeger altijd dat de kosten voor de baat uitgaan en zo is het. We zijn gered om weer degradatievoetbal te mogen spelen.

Johanbestevriend schreef:

sorry maar ik vind de haaglanden tribune niet eerste rang.
dat is gewoon lange zijde. De eretribune is rang 1. En eigenlijk heb je verder weinig keuze voor kaarten. De kidstribune kom je niet zomaar op en anders zit je op vak G, en niet iedereen wil daar zitten vanwege wat de club zomooi de `intensieve wedstrijdbeleving` noemt. En achter het goal.

overigens: ik heb een extra kaartje gekocht op mijn scc en dat was 32,95 geen 29 euro. (ok klein verschil wellicht)
Voor een (bijna) degradatie kandidaat de afgelopen tien jaar, vind ik de kaarten voor reguliere wedstrijden op de lange zijde voor 24 euro en dan tegen grote clubs 33 euro veel en veel te duur.

Denk dat je dan via verkeerde link je heb besteld. Heb ook bij besteld met SCC en betaalde idd €29,95.

Haagse Roel schreef:

1-1 thuis tegen een subtopper , terechte uitslag.

Die Bakker vind ik wel een aardige voetballer, verdedigend prima voor zijn leeftijd , moet wel meer rust aan de bal hebben zodra die hem veroverd heeft , peert hem nu constant naar voren. Maar ja niet zo vreemd met leermeester Wormgoor naast je..

@ Marcellino : Natuurlijk moeten we bij Kallen zijn , roep ik al twee jaar.
Maar goed Steijn is erin gestapt en het is inmiddels toch echt zijn team dus is hij mede verantwoordelijk. Niet recht lullen wat krom is.

Ach , de meningen zijn inmiddels wel helder , en vallen toch echt steeds meer in het putje van de criticasters die nooit wat mochten zeggen hier. Triest maar waar ,het spel wordt steeds beroerder , de sfeer was al niks maar zit op niveau grafstemming. Nog ff en Woudensteijn is sfeervoller.

Groningen en PSV uit kan je schriftelijk afdoen. RKC thuis mag je hopen dat daar toch echt 3 pnt tegen gepakt worden. Echter ook dat is hoogst onzeker , want dat RKC heeft een link ploeggie met die Sno , vervelende gastjes als die Duits en Braber en welicht Castelen en die gekke Luxemburger in de spits.

En in DH dutten ze maar door....

RKC ga je ook verliezen Roel. Dit is zo onthutsend zwak, daar is geen kruit tegen gewassen. Heerenveen was heel erg zwaar onder hun normale niveau en waarschijnlijk de slechtste wedstrijd van hun in dit seizoen. Ook daar ben ik van geschrokken. En dan hadden wij nog het voordeel van dit "kunstveld". Ik ben na een heel lange tijd weer eens geweest. Ik ben me dood geschrokken over de sfeer, de ongezelligheid en ik heb werkelijk medelijden met de supporters die elke keer weer gaan. Dat meen ik oprecht. Ik ga in ieder geval zeker niet meer kijken zo lang deze man trainer blijft. Ben besodemieterd!! Ook als hij nog 3 jaar blijft zitten. Haalt hij trouwens niet want dan is ADO allang opgeheven of failliet. Daarom begrijp ik het niet meer. Iedereen ziet dat het de verkeerde kant op gaat, en het bestuur doet niks!! Niks!! Niks!! En geloof me, Jol komt ook niet. Wie het ook van de daken schreeuwt, ik geloof het niet.

Groningen en PSV hoef je niet eens te gaan kijken. Je krijgt alleen nog maar een keer de deksel op je neus. Ik kan dit niet meer verdragen. Dat kon ik niet meer in het stadion, en de paar wedstrijden dit jaar die ik live heb gezien waren ook vreselijk. Daarom: Bestuur, doe iets!!!!! Dit kan zo niet langer!!!!

D.H.zuid-west schreef:

Thanks Bert,

Je mag er een paar missen en dan nog is het goedkoper om een scc te hebben. Jij en ik kunnen het toch niet laten om te gaan dus dat geld haal je er wel uit. Ben er morgen wel bij.... maar of dat nu zo`n feest is weet ik nog zo net niet.

Eigenlijk ben ik nog niet bij gekomen van de wedstrijd tegen Ajax.

De gelatenheid qua sfeer op de tribunes is tekenend. Zelden zo`n slappe Ado Ajax meegemaakt. Zelfs geen protest van de spelers bij die handsbal van Duarte.

Zelfs toen we subtop eerste divisie speelden en dat was al in het Forepark was de sfeer fanatieker. En dat met een man of 5000 in het stadion. Dat was onder die Vloet die nou zelf de een na de andere trainer eruit flikkert bij Sparta. Met zijn trouwe hondenogen zoals de snor dat altijd zo mooi zegt. Toch vond ik dat geen verkeerde trainer.

Laten we maar hopen op de drie punten.

R.E. schreef:

Wat een kleinzielig mannetje is die Steijn toch! Hij is blijkbaar zo wanhopig dat hij nu steun zoekt bij de (helaas vele) fans die geheel ten onrechte altijd denken dat ADO niet eerlijk wordt behandeld; zeg maar: het calimero-gevoel. Hij weet natuurlijk dat dat argument bij veel fans (helaas) altijd in goede aarde valt, maar ik vind niet dat hij dat soort gevoelens nog eens moet aanwakkeren. Even een paar tegenargumenten op een rijtje:
1. Steijn heeft toch wel gelezen dat de scheidsrechter de gele kaart gaf voor het doorlopen op Cilissen (zeg maar: een actie met de benen) en dat hij de elleboogstoot niet had gezien? Hoe erg die overtreding van Rekik inderdaad ook was, die kon niet in tweeën worden geknipt. Dat is voor velen misschien moeilijk te begrijpen, maar Steijn moet dit natuurlijk weten.
2. De regels zijn helemaal niet aangepast; dit kon altijd al, maar alleen als er sprake is van een meervoudige overtreding, zoals in dit geval.
3. PSV is sowieso het verkeerde voorbeeld, want dat werd afgelopen zondag tegen Feijenoord juist heel zwaar benadeeld door de scheidsrechter.
4. Volgens mij gaf Kramer in dezelfde wedstrijd nog een elleboogstoot (volgens mij tegen Veldman), maar die kwam niet in de samenvatting terug. Dat zou bij een topclub nooit gebeuren. Misschien het verschil tussen een topclub en ADO?
5. Ik meen me te herinneren dat Steijn aan het begin van het vorige seizoen stoer aankondigde dat spelers die onnodige kaarten en schorsingen opliepen, ook door de club zelf zouden woren bestraft. Nooit meer iets van gehoord, terwijl ook vorig seizoen meerdere malen spelers van ADO oliedomme gele en rode kaarten opliepen. En ook nu hoor je hem daar niet meer over.
6. Ik heb even rondgekeken: op fora van de zogenaamde topclubs (sowieso bij iedere club) lees je precies dezelfde soort berichten. Blijkbaar ziet men dus overal reden om zich achtergesteld te voelen. Ik pik daar één opvallend voorbeeld uit: Feijenoord heeft de afgelopen 49 wedstrijden maar liefst 20 strafschoppen gekregen en Ajax (dat toch echt aanvallender speelt dan Feijenoord) slechts 3. Tja, zulke keiharde cijfers geven meer reden voor achterdocht dan de ongefundeerde verdachtmakingen van Steijn!

Goed betoog, waar ik grotendeels in mee kan gaan. Alleen is het wel weer ongelooflijk dat juist bij ons dit voor de eerste keer wordt toegepast. De vergelijking met Rekik gaat idd volledig mank. Er zal heus wel vaker een dubbele overtreding niet extra bestraft zijn omdat er al geel is gegeven, maar juist wij hebben weer de primeur. Noem me maar een calimero, maar dit is mij te toevallig.
Net als dat doorjanken in de media over een spreekkoor wat a) onverstaanbaar was b) zeer kortdurend te horen was. Ik had een Feyenoordfan meegenomen naar de wedstrijd en die was stomverbaasd hoe rustig het bleef tijdens een frustrerende kansloze wedstrijd. Hij verzekerde me dat er bij Feyenoord de hele 2e helft vervelende liedjes te horen zouden zijn geweest en dat voor een miljoenen tv publiek.
Dus ja, Steijn pakt t verkeerde voorbeeld, maar het is wel duidelijk dat ADO weer gezocht wordt.

haagse-Dick schreef:

Steijn: `Bij Rekik heb ik geen aanklager gehoord`

Dat Michiel Kramer zondag rood had moeten krijgen voor zijn actie tegen Ajax-doelman Jasper Cillessen, dat zal ADO-trainer Maurice Steijn niet ontkennen. Maar het zit de coach desondanks wel dwars dat de aanklager van de KNVB een vooronderzoek begint naar de elleboog.

`Die actie van Kramer was absoluut een rode kaart`, meent Steijn. `Ik zeg al jaren dat het gek is dat een gele kaart normaal gesproken niet teruggedraaid kan worden als het eigenlijk rood had moeten zijn. Maar pas die regels dan aan het begin van het seizoen aan.`

De trainer signaleert bovendien een zekere mate van willekeur in de besluiten in Zeist: `Ik kan me een doodschop met twee benen vooruit van PSV`er Karim Rekik herinneren, waar hij ook geel voor kreeg in plaats van rood. Toen heb ik geen aanklager gehoord. Misschien het verschil tussen een topclub en ADO?`

Kramer erkende zondag zelf ook dat hij rood had moeten krijgen. De 25-jarige aanvaller dacht goed weg te komen omdat de regels voorschrijven dat een gegeven gele kaart niet teruggedraaid kan worden. Voetbalbond KNVB maakt nu echter een uitzondering.

Wat een kleinzielig mannetje is die Steijn toch! Hij is blijkbaar zo wanhopig dat hij nu steun zoekt bij de (helaas vele) fans die geheel ten onrechte altijd denken dat ADO niet eerlijk wordt behandeld; zeg maar: het calimero-gevoel. Hij weet natuurlijk dat dat argument bij veel fans (helaas) altijd in goede aarde valt, maar ik vind niet dat hij dat soort gevoelens nog eens moet aanwakkeren. Even een paar tegenargumenten op een rijtje:
1. Steijn heeft toch wel gelezen dat de scheidsrechter de gele kaart gaf voor het doorlopen op Cilissen (zeg maar: een actie met de benen) en dat hij de elleboogstoot niet had gezien? Hoe erg die overtreding van Rekik inderdaad ook was, die kon niet in tweeën worden geknipt. Dat is voor velen misschien moeilijk te begrijpen, maar Steijn moet dit natuurlijk weten.
2. De regels zijn helemaal niet aangepast; dit kon altijd al, maar alleen als er sprake is van een meervoudige overtreding, zoals in dit geval.
3. PSV is sowieso het verkeerde voorbeeld, want dat werd afgelopen zondag tegen Feijenoord juist heel zwaar benadeeld door de scheidsrechter.
4. Volgens mij gaf Kramer in dezelfde wedstrijd nog een elleboogstoot (volgens mij tegen Veldman), maar die kwam niet in de samenvatting terug. Dat zou bij een topclub nooit gebeuren. Misschien het verschil tussen een topclub en ADO?
5. Ik meen me te herinneren dat Steijn aan het begin van het vorige seizoen stoer aankondigde dat spelers die onnodige kaarten en schorsingen opliepen, ook door de club zelf zouden woren bestraft. Nooit meer iets van gehoord, terwijl ook vorig seizoen meerdere malen spelers van ADO oliedomme gele en rode kaarten opliepen. En ook nu hoor je hem daar niet meer over.
6. Ik heb even rondgekeken: op fora van de zogenaamde topclubs (sowieso bij iedere club) lees je precies dezelfde soort berichten. Blijkbaar ziet men dus overal reden om zich achtergesteld te voelen. Ik pik daar één opvallend voorbeeld uit: Feijenoord heeft de afgelopen 49 wedstrijden maar liefst 20 strafschoppen gekregen en Ajax (dat toch echt aanvallender speelt dan Feijenoord) slechts 3. Tja, zulke keiharde cijfers geven meer reden voor achterdocht dan de ongefundeerde verdachtmakingen van Steijn!

Kees schreef:

Nee, dat is absoluut niet correct. Alhoewel ik de schijn tegen heb. Dat begrijp ik ook wel.

Toen Brom wegging heb ik altijd beweerd dat je een assistent geen opvolger moet maken. En natuurlijk zie ik ook de tekortkomingen van Steijn en het vertoonde kutvoetbal.

Echter nu hij voor lange tijd is aangesteld krijgt hij van mij de volledige ondersteuning (voor wat het waard is natuurlijk als supporter) en vind ik niet dat je met een trainerswisseling het lek boven heb. Wel mogelijk met een TD waar ik allang voor pleit. Ik probeer een situatie (is mijn werk overigens) altijd van twee kanten te bezien.
Sommigen (zoals Roel) noemen dat geen standvastige mening. Jammer dan, maar ik vind het wel zo correct naar de persoon toe. En in dit geval is dat Steijn.

Wat kan een TD nu halverwege het seizoen betekenen, wat voor een ommekeer zorgt in het veld. Daar blijft dan toch de trainer de baas. ik heb niet de wijsheid in pacht, maar weet het eigenlijk zelf ook niet waar we goed aan zouden doen, als je het, zoals jezelf zegt, van twee kanten bekijkt. Wat bereik je met ontslag, wat brengt het je, wat kost het je om erin te blijven, wat kost degradatie, wat kost teruglopende toeschouwersaantallen.? JL: Daar zijn we echt "te goed" voor. Zoek het momenteel echt bij mentaliteit bij de spelers. De agressie ligt op verkeerde zaken. Het veld opvreten is er niet meer bij, maar elk varken schreeuwt en strijdt meer als hij naar de slachtbank gaat, dan dat de heren gister hebben laten zien. Strijd voor elke meter kan ook op plastic. En dan heb ik ook met verlies tegen Ajax vrede.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Martgroen, BLEISWIJK-1, Aad, Brian, Erik070, Bleek, R*M*O, Langebach2, Vak_W, Baco070, guru, Johan vakkie M, JvDH, Raoul88 en 239 gasten.

Bekijk de topshouts