Tag: versterking

Trending: graafschap spelers absurd zoveel dijkhuizen afgelast

Toon alle shouts

H@@GenEES schreef:

Antwoord 1: Goed jij je zin niemand zei top, blijft toch frappant dat men dat als bron gebruikt terwijl er volop op gekotst wordt zodra West een scheet laat.

Antwoord 2: Derijck fanboys als Dick/<FCDH>

Antwoord 3: doe ff de afgelopen paar 100 shouts teruglezen

Antwoord 4: ik

ik ben geen fan van derijck, vond en vindt hem een versterking tegen over wormgoor en een goeie aanwinst voor de club.

Nee ben geen Derijck fan zoals jij Visser fan ben!

marcellino schreef:

nou als je zelf niet met argumenten komt doe ik het wel.
Je hebt twee kop sterke spitsen en Schet aan de zijkant ,de meeste buitenspelers kunnen een bal om de speler heen krullen schet kan dat niet hij moet altijd zijn man voorbij.en als hij dat dan ook nog eens doet zonder snelheid en body wordt je van de bal gelopen of geblokt.
hij heeft de snelheid en de pass maar je moet het wel gebruiken.
dat ligt enerzijds aan hem zelf en anderzijds aan de technische staf.

ik ga hier niet roepen dat het een slechte voetballer is laten we het er maar op houden dat hij nog niet brengt wat we hopen dat hij kan brengen.
dan houtkoop is pas nieuw bij ado en moet wennen wisselt te vaak leuke momenten af met slechte en helaas schiet de meter op dit moment naar de slechte kant.
Derijck jouw favoriet heeft een penalty veroorzaakt waar het er geen een was. heeft verder de lijnen uitgezet achter bij ado en zat overal tussen, opbouwend rustig en veel inzicht en ja het is geen top voetballer maar die voetballen ook niet bij ado.
keuze wormgoor,kano of dereijck dan is de keuze snel gemaakt dus hoe slecht jij hem ook vind(en misschien is hij dat ook)dan nog is hij beter dan deze twee spelers dus een versterking.

Dat jij Dereijck een versterking vindt ben ik het ook niet mee eens.
Wormgoor en Dereijck ontlopen elkaar niet heel veel maar dat is mijn mening. Dat Dereijck een topsalaris verdient (boven de ADO norm) is wat mij betreft ongelofelijk en slokt een aardig bedrag weg.

Om welke 2 kopsterke spitsen gaat het eigenlijk. We hebben 1 kopsterke spits en dat is Kramer. Van Duinen kreeg gisteren een passje van Kramer 100% op een presenteerblaadje en kopte hem precies in de handen van de keeper.
Verder wint van Duinen zelden een kopduel dus weet niet wie die 2e kopsterke spits moet zijn. Buiten het over de kwaliteiten van van Duinen te hebben kan hij zeker niet koppen.
Shouters die zeggen dat v Duinen gisteren niet slecht was hebben het ook verkeerd gezien naar mijn idee. Ja hij heeft lekker hard gewerkt maar als dat inhoud dat je niet slecht speelt is er iets loos toch?
Van Duinen ken niet combineren, heeft geen overzicht, kan niet koppen, kan geen bal vasthouden. Kwaliteiten: knokt hard en een typische klutsvoetballer ala Andre Hoekstra vroeger.
Maar goed dat is mijn mening.

H@@GenEES schreef:

Wat ben jij toch een ongeloofelijke hypocriet zeg, mij de maat nemen omdat ik Derijck niet beter vind dan Wormgoor maar zelf geen kans ongemoeid laat om Schet af te branden.

Die doet het lang niet zo slecht als hier door de *kuch kuch* "kenners" beweerd wordt, maar het is de populaire mening op de box en meningloze ja knikkers als jijzelf loopt graag achter de meute aan.

Blijkbaar zijn bepaalde spelers vogelvrij en zijn andere die jaren geleden is een goed seizoen hebben gedraaid heilig verklaard, iig niet door mij Schet was niet best maar Derijck was op zijn positie niet beter, de verdediging is niet sterker geworden met zijn komst,en dat is een FEIT.

nou als je zelf niet met argumenten komt doe ik het wel.
Je hebt twee kop sterke spitsen en Schet aan de zijkant ,de meeste buitenspelers kunnen een bal om de speler heen krullen schet kan dat niet hij moet altijd zijn man voorbij.en als hij dat dan ook nog eens doet zonder snelheid en body wordt je van de bal gelopen of geblokt.
hij heeft de snelheid en de pass maar je moet het wel gebruiken.
dat ligt enerzijds aan hem zelf en anderzijds aan de technische staf.

ik ga hier niet roepen dat het een slechte voetballer is laten we het er maar op houden dat hij nog niet brengt wat we hopen dat hij kan brengen.
dan houtkoop is pas nieuw bij ado en moet wennen wisselt te vaak leuke momenten af met slechte en helaas schiet de meter op dit moment naar de slechte kant.
Derijck jouw favoriet heeft een penalty veroorzaakt waar het er geen een was. heeft verder de lijnen uitgezet achter bij ado en zat overal tussen, opbouwend rustig en veel inzicht en ja het is geen top voetballer maar die voetballen ook niet bij ado.
keuze wormgoor,kano of dereijck dan is de keuze snel gemaakt dus hoe slecht jij hem ook vind(en misschien is hij dat ook)dan nog is hij beter dan deze twee spelers dus een versterking.

miq72 schreef:

Derijck scoorde natuurlijk een ruime voldoende maar om je gelijk te krijgen wat betreft Derijck kom je weer met deze shout .Maar was natuurlijk te verwachten van verreweg de slechtste shouter op deze box . (daveDH)

Derijck speelde helemaal niet goed, zoals ik al zei liet hij een paar keer zijn man lopen waardoor het gevaarlijk werd, e je kunt niet anders concluderen dan dat de verdediging er niet op vooruit is gegaan met de komst van Derijck.

Maar goed ik begrijp wel dat jij als "echte supporter" op je pik bent getrapt als je met feiten om de oren wordt geslagen, jij (en andere) heb nu eenmaal zwaar ingezet dat Derijck een versterking is waar het salaris plafon voor verhoogd moet worden.

Ik heb dat niet, ik zou dolgraag willen dat ik ongelijk had en hier door het stof zou moeten gaan, ik heb namelijk niets te winnen bij mij gelijk. Derijck is niet beter dan Wormgoor dat is misschien niet leuk om te horen/lezen, maar het is wel realiteit helaas.

GroenGeleGroninger schreef:

ADO is wel een stabiele middenmoter, 3 jaar op rij in het linkerrijtje geëindigd. Plekken 9-14 is een beetje de middenmoot. Je speelt niet voor degradatie en ook geen Europees voetbal, qua begroting ligt ADO ook in de middenmoot.

Idd op klompen lopende K`nols koek etende aardbeving bewoner

We zijn idd de laatste jaren een redelijk stabiele middenmotor, gelukkig net op tijd Steijn er uit gegooid anders werd het lastig! Voor mij kan het alleen maar beter en op alle fronten is de club bezig met versterking en die spelers komen ook nog wel in de winterstop. Na de winterstop sluiten we aan bij de eerste 8 denk!

pajam schreef:

dat ging over de 8 miljoen (aandelen), voor investering in de spelersgroep zijn er ook andere wegen te bewandelen.

Vansen hadden binnen 1 week een sponsorcontract kunnen tekenen en ADO had met dat geld versterking(en) kunnen halen.

Vansen had een speler kunnen halen en bij Den Haag stallen (veel minder gunstig voor ons, maar het had gekund), a la Boekhoorn met Jahanbakhs.

Vansen hadden binnen 1 week een sponsorcontract kunnen tekenen en ADO had met dat geld versterking(en) kunnen halen.


^^ DIT^^

haagse-Dick schreef:

En er waren toch veel signalen dat er nog aankopen zouden worden gedaan

Er is duidelijk vertelt dat het geld misschien niet op tijd zou komen!

dat ging over de 8 miljoen (aandelen), voor investering in de spelersgroep zijn er ook andere wegen te bewandelen.

Vansen hadden binnen 1 week een sponsorcontract kunnen tekenen en ADO had met dat geld versterking(en) kunnen halen.

Vansen had een speler kunnen halen en bij Den Haag stallen (veel minder gunstig voor ons, maar het had gekund), a la Boekhoorn met Jahanbakhs.

marcellino schreef:

nou noem op dan pajam

ik weet alleen dat dereijk is gehaald en dat wilde we allemaal.
en dat van duinen is gebleven .

waar heb je het over
leg mij toch maar uit waarom ik het niet begrijp

dat is een herhaling van zetten beste Marcellino en van mij mag jij geloven wat je wilt, maar zaken die jij als feiten presenteert, dat zijn ook geen feiten, maar zaken die jij geloofwaardig acht.

andere roepen hier steeds populair; "knap dat iedereen hier weet hoe het werkt om 8 miljoen vanuit China over te maken" , maar de essentie is dat er genoeg supporters zijn die weleens zaken doen met grotere getallen, ja ook met China.
En feiten vertellen ons in dit soort gevallen dat er van alles mogelijk is met bijvoorbeeld bankgaranties e.d.

andere feiten zijn dat Fraser erop stond dat er in iedere linie een versterking zou komen(na Hansen en Christensen voor de duidelijkheid!), dat hij niet uit de school klapt en tandenknarsend doorgaat met de selectie, dat kan je dan opvangen als; "er was toch helemaal niet doorgeselecteerd omdat er nieuwe spelers bij zouden komen??"

kortom, we zien wel, maar al die "feiten" die made in China aanhangers propageren, die zijn net zo feitelijk correct als een reclamecampagne van een afslankmiddel.

zit er nog een versterking aan te komen?

Ricky schreef:

Baal toch ook wel dat er niets bijkomt. Hopen op transfervrije spelers NA de deadline dan maar....

Zal ook heus gebeuren en in de winterstop echte versterking

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

JB96, ADOZoetermeer, Dang3r, Erik070, buurmanBrutus en 291 gasten.

Bekijk de topshouts