Tag: vervanger

Trending: ideho spelers zaakwaarnemer contract weg voetbal

Toon alle shouts

haagse-Dick schreef:

Waar lopen wij hier veilig rond dan, is 1 grote tering bende in nederland de kontelikkers van amerika. En kan nog wel veel meer argumenten noemen maar vind dit de moeite niet waard

Dat van dat pikkiezuigen bij Amerika ben ik met je eens, en dat moet ook gisteren afgelopen zijn. Maar van het Korps moeten ze afblijven. En kom op, zoooo`n teringbende is NLD niet. En de krijgsmacht is er niet om het binnenland in toom te houden hé. Als die flikkers van de burgerlijke politie niks anders uitvoeren dan verkeersboetes uitdelen ipv op straatterroristen -van elke kleur en gading- en ander tuig te jagen is dat niet het pakkie an van de krijgsmacht.
NLD als in Europa centraal gelegen, economisch open en maritieme natie heeft juist fundamenteel belang bij veiligheid op zee en landinwaarts gericht vanaf zee. Als het op zee/langs kuststreken (waar wereldwijd toevallig de meeste mensen wonen) een bende is komt er niks Rotterdam binnen of uit en ligt NLD plat. Zonder Marine (dus Vloot én Korps) wordt het pas een teringbende! Land -en Luchtmacht zijn er in de hele EU zat (en nog veel beter dan in NLD, kijk maar eens naar die van Duitsland, Frankrijk, Spanje, Italië, Zweden, Denemarken, UK en Polen). Het heeft dus voor NLD helemaal geen zin om die staande te houden. Ook uit oogpunt van financiële rendabiliteit niet. De politiek wil graag met de krijgsmacht "wereldwijd en veelzijdig inzetbaar" zijn, maar dat gaat dus niet met 4 krijgsmachtdelen als ze tegelijkertijd naar een Defensiebegroting van 6 á 5 miljard willen. Met nog maar 1 krijgsmachtdeel is dat wel haalbaar. En dan ga je dus kijken waar je een niche op hebt. De Marine dus. Er zit heel veel gevestigde/ervaren industrie en kennis op het gebied van scheepsbouw in NLD, dus dát moet je in stand houden. Alle andere krijgsmachtdelen zijn `import`. Als je doorgaat met de Marine heb je grote kans dat er op de begroting meer ruimte is om het onderzoeksbudget te concentreren op maar 1 krijgsmachtdeel. Wat weer zorgt voor wetenschappelijke dynamiek (zet Damen, KIM, MOC, TNO en de technische universiteiten en hogescholen maar eens bij elkaar) en innovatie in zowel als een aanjager voor de economie. En dat hebben we heel erg hard nodig. Omdat dat waarschijnlijk weer eens werkgelegenheid oplevert ipv afbreekt zoals nu... Die JSF is bullshit, dat levert echt geen werkgelegenheid op. NLD heeft maar 2% van de voor NLD bestemde F-35`s. (de bedrading, dat mag Stork doen... De rest is allemaal Made in USA). Dus die knuppels van de KLu moeten niet zo dom lullen. Kontlikkers van Amerika...

En weer on topic over FCDH: bizar dat Wasilewski niet onze kant op is gekomen. Ik dacht écht dat `ie met ons bezig was. Wordt een hele zoektocht naar een vervanger voor Wormgoor!

Voetballer Roland Alberg doorstaat medische keuring ADO Den Haag


DEN HAAG - Voetballer Roland Alberg is de medische keuring van ADO Den Haag goed doorgekomen. De aanvallende middenvelder tekent in Den Haag een contract voor een seizoen met een optie voor nog twee jaar.
De in Hoorn geboren middenvelder werd op de slotdag van de transfermarkt overgenomen van het Turkse Elazigspor. ADO Den Haag probeerde de voormalig speler van Excelsior eerder naar Den Haag te halen. In de winterstop moest Alberg de vervanger van Jens Toornstra worden, maar toen koos hij uiteindelijk voor de Turkse club. ‘Het is daar helaas niet geworden wat ik gehoopt had. ADO toonde al een tijdje interesse en nu heb ik een contract getekend’, reageert Alberg.

In Turkije speelde Alberg het afgelopen half jaar slechts drie wedstrijden. ‘Ik heb een goede voorbereiding gehad bij mijn club. Ik ben fit en kan er hopelijk volgende week gelijk staan’, zegt Alberg. ‘Ik verwacht dat we punten gaan pakken en het publiek gaan vermaken.’

Oké dus dan hebben we de vervanger voor Jansen en een nieuwe cv. Klaar dan toch?

Leuke speler, maar ik zou graag een vervanger voor Wormgoor zien ipv een aanvallende middenvelder, wie weet wat de laatste 1,5 uur er nog bij komt

Kees schreef:

Mijn eigen poll.

De resultaten zijn tot nu toe uiterst teleurstellend omdat:

A - Maurice Steijn bewijst al 2.5 seizoen dat hij de ploeg niet aan het voet-
ballen krijgt.

B - Er is geen balans in het elftal i.v.m. onder meer foutieve aankopen. We
missen met name een linkervleugelverdediger en een loper op het
middenveld.

C - Deze selectie heeft tijd nodig om ingespeeld te geraken. Zeker met de
nieuwe spelers zoals Zuiverloon, Gehrt en mogelijk Kanon. Aan het
eind van de competitie staan we rond plaats 9.

D - Deze competitie is een loterij en het heeft niet bepaald meegezeten.

E - Een combinatie van A, B, C en D.


ps Mijn eigen keuze is C.

Ik denk eerder B omdat we gen creatieve speler meer hbben die een opening kan forceren. In mijn ogen kon Cherry dat wel en is er voor hem niet een echte vervanger gekomen.

C klopt altijd met zoveel nieuwe spelers maar......... daar zou iedere ploeg last van moeten hebben.

Max schreef:

Wat hadden ze doen moeten zeggen? Contracteer me maar niet want ik kan er geen klote van.

Nee maar de kritiek is wel erg eenzijdig op de trainer gericht, terwijl het toch echt de spelers zijn die het moeten doen en die presteren gewoon zwaar onder de maat, en dat zou ook wel eens gezegd ipv elkaar maar na te papegaaien dat het allemaal de schuld van Steijn is.

Het valt mij gewoon op dat die collectieve woede alleen op de trainer is gericht en niet op de spelers, zelfs niet op de dragende spelers , dat bevreemd mij, het heeft een hoog pek en veren gehalte, het gaat slecht dus er moet een kop rollen.

Maar ik heb nu al een paar keer gevraagd en dan, en dan blijft het opvallend stil, de mensen die het hardst roepen om Steijn zijn vertrek hebben geen vervolg strategie, ook opmerkelijk.

Van mij mag die weg, maar ik zie geen vervanger die dit zooitje waardeloze voetballers aan het ballen krijgt en die DH kan betalen

<FCDH> schreef:

Wat ik voor ado ook een hele goede trainer zou vinden en dan zouden ze hier zeggen waar heb je het over? Ik zou Gert Jan Verbeek als trainer hier graag zien vind ik persoonlijk een hele goeie en echt een trainer voor ado hard dynamisch en eist strijd en fitheid van ze team

Top trainer voor ons; maar die zit lekker bij AZ dus helemaal geen optie. Heeft Hiddink trouwens al een club?

Bij HCF gaan stemmen op voor Cor Lems. Maar die heeft geen betaald voetbal coach ervaring. Ik ben geen Steijn fan, maar geef die man nog een paar wedstrijden om het om te draaien. Als we na tien, vijftien wedstrijden van trainer wisselen is het nog vroeg genoeg om de boel te redden. En dan moet je ook een geschikte vervanger hebben klaarstaan, geen Fräser of paniek-keuze. En Steijn ook niet vervangen door een Groenendijk die ook nooit aansprekende resultaten heeft geboekt.

De verantwoordelijkheid ligt zowel bij Steijn en Fräser als bij de spelers; beide falen. Goede trainers als Mourinho, en Brom (in het ADO jaar, nee hij is geen niveau Mourinho dat weet ik) kunnen hun spelers motiveren om boven zich uit te stijgen en het gras op te vreten voor hun club en trainer. Steijn kan dat niet. Zoals ik zei, ik wil graag dat hij nog één keer de kans krijgt om zich nog een aantal wedstrijden te bewijzen, maar dan moet er echt een ommekeer komen. Ik kan me met deze selectie niet voorstellen dat we gaan degraderen, er zit in potentie veel kwaliteit, dus kan je het risico nemen om Steijn voorlopig aan te houden. En je moet een goede vervanger hebben, geen Fräser of Adelaar-achtige interim. Dat zou regen in de drup zijn.

Steijn en spelers succes de volgende wedstrijden!

Kees schreef:

Stel je voor dat je via die doorverkoop clausule zo`n twee miljoen voor Toornstra ontvangt.

Daarnaast voor een Van Duinen ook twee miljoen, dan zeg ik doen. Tezamen is dat vier miljoen en bijzonder veel geld voor ADO.

Vind Van Duinen een sympathieke gozer, hardwerkend maar om nou te zeggen dat ie een heel bijzondere spits is. Nou nee. Heeft weinig passeerbewegingen, koppend onvoorstelbaar zwak en ook geen schot.

ps Ik ga me nu ff verstoppen

Ik vind 8 miljoen voor Van Duinen nog te weinig. Niet in deze fase van de competitie.

Zie maar een vervanger te halen. Hij heeft bovendien alweer diverse malen gescoord.

Wat mij betreft wordt de vraagprijs op 10 miljoen gezet. m.a.w. niet te koop.

MikeDH schreef:

En dan? Niemand wil regeren met de PVV en als er een wetsvoorstel door de tweede kamer komt dan heb je altijd nog de eerste kamer waar geen meerderheid is.

Tel je winst maar uit.

PVV en VVD kan wel maar dan moet die Rutte opdonderen. Ofschoon ik Wilders te rellerig vindt

Overigens is mijn favoriet Pim Fortuijn gewoon neergeknald. Dat alles omdat hij de nertsenfokkerij wilde handhaven in Nederland.

Dergelijke bedrijven maken een hoop winst en betalen een hoop belasting. Maar de regering heeft het erdoor. Vanaf 2020 gaan ze nertsen fokken in Duitsland en daar belasting betalen
Heeft die moordenaar van Fortuijn toch nog zijn zin gekregen.

Maar goed wie wordt de vervanger van Jansen. Ik zet mijn kaarten toch in op die andere Jansen. Anco Jansen.!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 191 gasten.

Bekijk de topshouts