Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: voorstellen

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 143
Volgende pagina

BLEISWIJK-1

D.H.zuid-west schreef:

In aanvallend opzicht had ik Kramer eruit gelaten, 4-4-2 gaan spelen met Alberg achter v. Duinen en Gehrt.

Zwakste schakel vandaag is waarschijnlijk Malone, die is echt volledig uit vorm.
Alberg in een vrije rol, zonder verdedigende taken kan ik mij ook wel iets bij voorstellen.

Ik heb ook mijn twijfels over Malone. Pakt ook veel te snel gele kaarten.
0
Zondag 8 december 2013 om 13:51 uur

gillah

D.H.zuid-west schreef:

Een voorbeeldje : We staan op plek 16 en spelen gelijk daar waar je de 3 punten nodig hebt (zeker na ook al verloren te hebben tegen Ajax) Wat lezen we in de krant: "Toeschouwers laten ADO niet in de steek" Een lulverhaal van heb ik jou daar met allerlei redenen waarom het tegen Ajax niet vol zat. De echte reden, vertoonde spel / plek op de ranglijst e.d. worden niet benoemd. Als er een echt interview was geweest dan zou de verslaggever toch minstens hebben gevraagd of de uitslagen en stand op de ranglijst niet mede oorzaak zijn geweest. Uit dit stukje maak ik dan ook op dat het een vooropgezet PR stukje is want de inhoudelijke informatie heeft 0,0 waarde.

Met dit laatste stukje in de krant heeft Piet voor mij trouwens volledig afgedaan, mijn stille hoop dat hij anders was dan de rest is vergeefse hoop gebleken. Ook Piet gaat mee in het mooi weer spelen van de club waar eerlijkheid en open communicatie nu juist de gewilde elementen zijn waar wij, de supporters, op zitten te wachten.

Zo dat is eruit......
Het bericht over de toeschouwersaantallen is opgesteld na een onderzoek van AD Sportwereld naar toeschouwersaantallen in de hele eredivise. Ik kan me niet voorstellen dan ADO Den Haag bepaalt wanneer het AD een onderzoek presenteert. De club heeft er natuurlijk wel de hand in hoe de cijfers later worden geinterpreteerd. Maar ja, dat lijkt me logisch toch? De club in een kwaad daglicht zetten wordt al vaak genoeg gedaan.
0
Vrijdag 6 december 2013 om 16:56 uur

H@@GenEES

D.H.zuid-west schreef:

De club leest mee op de forums, sterker nog ; ze proberen druk uit te oefenen op mensen die iets met de club te maken hebben / werken voor de club. Alle negatieve zaken moeten de mond worden gesnoerd, interessante info mag niet naar buiten komen en men doet er alles aan om een positieve beeldvorming te schetsen, zelfs wanneer je op plek 16 staat en er toch sprake is van de nodige onrust. Opvallend of niet, als er weer meer onrust komt op bv CADD dan is het toch geen toeval meer dat er opeens weer een positief bericht uitgebracht wordt?
Persoonlijk denk ik dat je de invloed van de 30/40 mensen op de shout ietwat overschat, er zal wel mee gelezen worden maar ik kan me niet voorstellen dat ze bij het bestuur warm of koud worden van de mening van (met alle respect) een zeer klein percentage van de supporters op een fansite.

0
Vrijdag 6 december 2013 om 16:12 uur

fcdh17

pajam schreef:

Omdat je je club dagelijks volg, omdat je meeleeft met je club.
Omdat je blij, boos, teleurgesteld en in extase kan raken door je club.

Alsof ik dat niet heb.. ik kan me niet voorstellen dat een supporter geen zin in een wedstrijd heeft..
0
Vrijdag 22 november 2013 om 08:40 uur

BLEISWIJK-1

Bert schreef:

Ik ben geen expert op transfergebied maar als de verhuur alleen in gang is gezet om de transfersom te verlagen is dat wel handig zaken doen.

Maar erg netjes tov Emmen vind ik het niet. Stel je voor dat Utrecht een zelfde constructie bedenkt met Toornstra.

Dan zijn wij ook des duivels op Utrecht.
Volgens mij is er geen vinger tussen te krijgen. Je weet gewoon niet wat er van de transfersom is afgesnoept door de verhuurperiode.

Laat Emmen dit maar bewijzen. Dat zal niet lukken. Sterker nog....ik kan mij voorstellen dat ADO uiteindelijk Emmen kan aanklagen. Want door Emmen worden onze bestuurders in een kwaad daglicht gesteld. Dan dienen zij ook te bewijzen dat de transfersom kunstmatig naar beneden is gebracht. ADO zal waarschijnlijk aangeven dat dit gedaan is omdat we toen nog in cat. 1 zaten.
0
Woensdag 13 november 2013 om 12:40 uur

Kees

Jacco schreef:

Veld ziet er gewoon goed uit, stand 2-1
Bedankt, kon het me al niet voorstellen.

Beloftes met 5-0 gewonnen.
0
Dinsdag 5 november 2013 om 20:41 uur

Madmax

``Erop of eronder tegen Cambuur`` lees ik.
Wat moet je je daar bij voorstellen ? Als je wint heeft Steijn dan weer 3 of 4 wedstrijden verlening met door modderen. Of als je gelijk speelt of verliest is het dan einde oefening voor Steijn ?
Ik zelf denk zelf dat Steijn minimaal blijft zitten tot de winterstop, zelfs als ze van Cambuur verliezen. Wat ik overigens niet denk 3-1
0
Maandag 4 november 2013 om 16:07 uur

Haagse_Aad

H@@GenEES schreef:

Is gewoon volledig terecht dat Steijn hem op het matje roept, als jij een grote bek tegen je chef/baas heb wordt het jou dan wel in dank afgenomen? (ook al heb je misschien gelijk)

Niemand hier op de box weet wat er precies gebeurd is, maar één ding staat vast en dat is dat die een grote bek heeft opgezet in de groep, en dat kun je als trainer niet accepteren want dan lopen allemaal ze over je heen.

Het zijn gewoon de laatste stuiptrekkingen van een trainer in het nouw..

Kan me voorstellen dat een deel van de selectie het vertrouwen in hem kwijt is.. hij probeert nu door z`n gezag te laten gelden (Alberg uit de selectie zetten) zijn positie weer wat te verstevigen..

Je zal zien dat dit averechts voor hem gaat werken en dat steeds meer spelers hem zullen laten vallen..
0
Maandag 4 november 2013 om 11:21 uur

Advertentie

<FCDH>

Bleek schreef:

Steijn doet het net zo goed als Adelaar, Atteveld en Wetzel maar heeft wel een hoger budget dan deze mannen..

Voor mij onbegrijpelijk dat ze Steijn maar laten aanklooien!
Wetzel had 250.000 per jaar ik kan me echt niet voorstellen dat steijn hoger zit
0
Vrijdag 1 november 2013 om 21:18 uur

pajam

Kees schreef:

Dat is volslagen onzin. Toen bekend werd dat Jol mogelijk op de nominatie stond heb ik direct geschreven dat het de club qua sponsoring een enorme boost zou geven. Ook heb ik deze week nog na de absurde nederlaag tegen MVV nog aangegeven dat er iets moet gebeuren (o.i.d.).

Eveneens vond ik het vreemd en niet juist dat Steijn Brom opvolgde. Heb ik toen hier ook op de shout vermeld. Echter nu hij er zit krijgt ie de credits van mij.

Ik vind juist, met alle respect, dat jij een ware kruistocht tegen Steijn voert. Vandaar dat ik enige weken geleden hier heb geschreven dat zowel jij en ik niet helemaal objectief zijn. Ik sla misschien soms door maar daar staat tegenover dat je een heel goeie tweelingbroer van me zou kunnen zijn. Maar dan de andere kant op!
daar heb je op zich gelijk in ; )

maar kom op Kees, ik kan me gewoon niet voorstellen dat dit spel dat wij onder Steijn spelen niet pijn aan je ogen doet
0
Vrijdag 1 november 2013 om 20:25 uur

Nu online

Momenteel geen shouters online en 148 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 143
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Kilian Nikiema Juho Kilo Steven van der Sloot

Laatste wedstrijd

Logo MVV Maastricht Logo ADO Den Haag
1-4
23 februari 2025

Volgende wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo FC Den Bosch
2 maart 2025 om 12:15 uur
Bingoal Stadion

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Volendam + 27 - 55
2 FC Dordrecht 27 - 50
3 Excelsior 27 - 49
4 ADO Den Haag 27 - 49
5 SC Cambuur 27 - 46
6 Graafschap 27 - 43
7 Den Bosch + 27 - 43
8 FC Emmen 27 - 41
9 Helmond Sp. 27 - 39
10 Telstar 27 - 38
11 Roda JC 27 - 38
12 FC Eindhoven 27 - 35
13 MVV Maastr. 27 - 33
14 Jong AZ 26 - 30
15 Jong Ajax 26 - 28
16 TOP Oss 27 - 27
17 VVV-Venlo 26 - 26
18 Jong PSV 26 - 21
19 Jong Utrecht 25 - 17
20 Vitesse -27 27 - 1