LeoH schreef:

ADO heeft volkomen gelijk dat ze niet toegeven. Ik lees hier van vele shouters veel kritiek over het feit dat ADO steeds een hoger transfereerden wil, maar dat is natuurlijk kolder.
El Kayatti heeft 3 jaar geleden een contract voor 3 jaar getekend, waarbij zowel ADO als hijzelf ieder een belang hadden: El Kayatti speelt zich via ADO dusdanig in de kijker dat de zandbak langs zou komen, en ADO om na twee jaar te cashen voor hem.....heel simpel.
Nu komt de zandbak langs en veracht El Kayatti dat ADO met kwart genoegen neemt van het gevraagde?

Spelers mogen de dienst niet uitmaken, dat moet altijd de club zijn.

Het moet toch ook ADO duidelijk zijn dat je voor een 31 jarige speler, hoe belangrijk voor jouw club ook, geen miljoenen meer kan ontvangen. Dat was mij en een flink aantal andere shouters al duidelijk toen eind vorig seizoen al over een transfer werd gesproken en zich niemand meldde.
Ik heb hier een bedrag gelezen van 850.000 euro en daarmee had ADO zijn handjes dicht moeten knijpen.

Wat niet wegneemt dat ik ook El Khayati een enorme flapdrol vind. Luid roeptoeteren dat je niet alleen naar de poen kijkt maar ook sportief er op vooruit wilt gaan en dat je met alle plezier bij ADO blijft wanneer dat niet lukt.


Even van die 850.000 uit Quatar uitgaand: Quatar betaalt dat bedrag en ADO gaat met El Khayati aan tafel zitten en onderhandelt met hem over een afkoopbedrag van zijn contract. Zeg 1 ADO-jaarsalaris. ADO meer dan 1 miljoen en Nasser die dat jaarsalaris binnen een paar maanden heeft terugverdiend.
(Als hij tenminste zijn beloofde salaris daar in Quatar krijgt want daar zijn ook wel wat negatieve verhalen over terug te vinden.)

haguhnees87 schreef:

Guus til 20 miljoen.
St juste 12 miljoen.

En ado krijgt voor el khayati met zulke statistieken nog geen miljoen.

Wat is dat toch altijd bij ado dat de betere spelers geen drol opleveren en bij andere clubs voor de hoofdprijs weg gaan.

Omdat bij andere clubs de spelers zich op hoger aangeschreven niveau hebben laten zien. Als we 4e of 5e worden en interesse volgt in spelers, dan heb je het over andere bedragen dan wanneer je 9e wordt en het betreft een speler van 31 jaar

Aad schreef:

En wanneer die paniekaankopen tegenvallen ook de wedstrijden daarna niet.

Ik heb mij buiten de discussie over de nieuwe directeur gehouden, behalve dat ik de CV van Hamdi wat dun vond. Maar na het lezen van het stuk van de NRC denk ik dat zowel Hamdi als Rimmer een foute keus zou zijn.
Hamdi inderdaad te beperkt in kennis en ervaring en Rimmer een financiële man die zijn beperkingen zou moeten kennen. Bovendien: welke gek zet er 2 kapteins op 1 schip. Dat is vragen om controverses bij moeilijke beslissingen.
Op de longlist van de headhunter stonden meerdere kandidaten met ervaring in de voetbalwereld. Ik zou die toch nog maar eens benaderen en kijken of ze nog voor de baan "in" zijn.

Melkert is, in mijn ogen, in ieder geval volkomen ongeschikt voor wat voor een functie dan ook bij de club. Laat die maar lekker naar Feyenoord gaan kijken. Geen enkele kennis van het reilen en zeilen van een voetbalclub. Zoals elke politicus besluiteloos (en onbetrouwbaar!). En bovendien duur.
Bij de meeste clubs is het lid van een RvC zijn een erebaantje met af en toe een etentje en eens per jaar een rijkelijk gevuld kerstpakket. Onze Ad incasseert (volgens de NRC) 30 ruggen per jaar exclusief overuren. Het lijkt mij sterk dat er geen Haagse coryfee met ADO-hart zou zijn die de functie van voorzitter van de RvC graag en gratis voor niets op zich zou willen nemen.

Dat is nog steeds de politicus in Ad hè, op deze manier probeert hij de functie van AD te slijten als Melkertbaan en alle onbekwame figuren kunnen voorlopig blijven zitten.

Wanneer komt er eens een uitgebreid interview vanuit UVS. Wat is hun standpunt hierin? Wat zijn blokkades voor hun? En nog het belangrijkste: welke kant willen ze op met onze club en wanneer volgt er aktie?!

KR96 schreef:

Onder het mom dat hun geduld weer beloond is. Beetje jammer dat we alleen in de tussentijd geen punten gaan pakken.

En wanneer die paniekaankopen tegenvallen ook de wedstrijden daarna niet.

Ik heb mij buiten de discussie over de nieuwe directeur gehouden, behalve dat ik de CV van Hamdi wat dun vond. Maar na het lezen van het stuk van de NRC denk ik dat zowel Hamdi als Rimmer een foute keus zou zijn.
Hamdi inderdaad te beperkt in kennis en ervaring en Rimmer een financiële man die zijn beperkingen zou moeten kennen. Bovendien: welke gek zet er 2 kapteins op 1 schip. Dat is vragen om controverses bij moeilijke beslissingen.
Op de longlist van de headhunter stonden meerdere kandidaten met ervaring in de voetbalwereld. Ik zou die toch nog maar eens benaderen en kijken of ze nog voor de baan "in" zijn.

Melkert is, in mijn ogen, in ieder geval volkomen ongeschikt voor wat voor een functie dan ook bij de club. Laat die maar lekker naar Feyenoord gaan kijken. Geen enkele kennis van het reilen en zeilen van een voetbalclub. Zoals elke politicus besluiteloos (en onbetrouwbaar!). En bovendien duur.
Bij de meeste clubs is het lid van een RvC zijn een erebaantje met af en toe een etentje en eens per jaar een rijkelijk gevuld kerstpakket. Onze Ad incasseert (volgens de NRC) 30 ruggen per jaar exclusief overuren. Het lijkt mij sterk dat er geen Haagse coryfee met ADO-hart zou zijn die de functie van voorzitter van de RvC graag en gratis voor niets op zich zou willen nemen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Zullen ze meelezen!!??

In de regel spreken de clubs altijd onderling wie en wanneer het bericht als eerste brengt. Of tegelijkertijd natuurlijk.

Wie wordt de nieuwe perschef?

Wanneer hebben we voor het laatst een linksbuiten gehad die er wat van kon? Kishna voor een half uurtje?

Fcdh-frans schreef:

Schijnt heel veel gelogen te hebben. Ik weet er het fijne niet van, maar dit is niet even iets snel aanpassen.

Je weet het fijne er niet van maar durf wel te garanderen dat het niet even snel iets is.

Jou punt en kant is wel duidelijk. Mijne zeker niet en het stinkt aan alle kanten. Wanneer je dat stuk goed en rustig leest zit de heer hamdi helemaal niet zo fout, en ook uit mail verkeer blijkt dat uvs plannen heeft die wederom
Niet gehoord word of willen worden en het de groei belemmert en ook weer negatief in het nieuws komt door deze onzin.

Wie lekt er? Jawel mensen binnen de club. Waarom word er gelekt? Goede vraag wie weet bang voor de zak van jut?

Hamdi wel of geen goede kandidaat laat ik in het midden, ken de beste man niet. Wat ik wel concludeer is dat het stinkt aan alle kanten. Men mag weer als kudde achter elkaar aan lopen of zich staren op het stukje “dingen” aangepast aan zijn CV of sommige zoals hier beweren zelfs gelogen moeten zij zelf weten maar ik lees het heel anders.


Maar ga vooral door met je pro melkers campagne zou ik zeggen

Bolskie schreef:

Ja die zit ook echt op ons te wachten. En denk je dat hij voor 2ton komt voetballen bij ons. Volgends mij zijn sommige echt de realiteit kwijt of zien ons als een subtopper die zo makkelijk spelers binnen trekt en iedereen graag wilt spelen voor ons. Buiten dat is er nog een struikelblok en dat is het kunstgras

Ik sta soms verbaasd dat men met dit soort spelers komt aanzetten. Spelers met salariseisen die die van ADO ver te boven gaan.
Anderzijds net zo verbaasd over het gemak waarmee andere genoemde spelers als waardeloos worden afgedaan.

Als ADO mag je blij zijn als je een speler kunt strikken die beter is dan de spelers die al bij de club spelen. Iedere speler (en zijn zaakwaarnemer) zijn bekend met de feiten: Geen geld, geen topsalarissen, kunstgras, altijd onrust.
Wanneer ze echt gewild zijn (zoals bv van Ewijk) en ze kiezen voor ons mogen we allebei de handen dicht knijpen. En zelfs als het een speler is die ergens anders uit de boot valt.

Beoordeel spelers op hun daden en niet op hun naam. El Khayati is hiervan wel een voorbeeld. Kreeg hier voordat hij ooit een bal voor ons had getrapt veel kritiek ("goed voor de breedte" en nu hebben we er allemaal de schurft over in dat hij weg gaat. Ik tenminste wel.

Bolskie schreef:

Hoor ik weer over de 10e begroting, nu zou ik graag willen weten van je hoeveel geld er bij ons in de spelers selectie zit tot vergelijk met de club die bijv de 12 of 15e begroting heeft. Ik hoor graag van je?

Dat zal nagenoeg bij elkaar in de buurt liggen. Alles zit daar vrij dicht op elkaar dus daar zitten geen miljoenen tussen. Dat geloof ik niet. Het gaat er bij mij om dat er al tijden geen transfersommen worden betaald. Waar is dat verdiende geld heengegaan? Wanneer kunnen we zelf de broek ophouden? Wat is er loos? Tekorten blijven ontstaan, hou je ogen maar dicht dan. Waarom kan een Emmen met de laagste begroting spelers kopen en wij niet? Ze zijn alleen maar met huurspelers bezig. Er gaat gewoon iets helemaal mis maar je mag het ontkennen of niet zien.

BLEISWIJK-1 schreef:

Geen slechte indruk....

Als voetballer. Maar als mens?

Lijkt mij een moeilijk jochie dat veel te vroeg op een voetstuk is gezet. Hij is er inmiddels vanaf gevallen maar het lijkt dat hij zich nog niet genoeg heeft bezeerd.
Voetbaltechnisch weet ik niets van hem. Als mens ken ik hem ook niet maar als ik zo de verhalen lees krijgt Fons zijn handen vol aan hem. Ten zij hij, wanneer hij in de fout gaat, even door Beugelsdijk op zijn plaats wordt gezet.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 481 gasten.

Bekijk de topshouts