Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: aantrekken

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 144
Volgende pagina

miq72

BLEISWIJK-1 schreef:

Miq, je slaat door! Maar laten we het anders stellen. Wat gebeurd is is gebeurd. Wat zou er nu moeten gebeuren dan?

Een nieuwe trainer aanstellen? Welke trainer kunnen wij halen en zorgt gegarandeerd voor succes? In het verleden is het bewezen dat het ontslaan van een trainer zelden voor betere resultaten zorgt.

We moeten het bestuur en de scouting eruit gooien? Want die hebben hopeloos gefaald.

We moeten alles op alles stellen om VoH binnen te halen? Zodat we zeker weer punten gaan halen.

Of moeten we het gewoon nog even aankijken en de rust bewaren?

Ik ben benieuwd hoe jij het zou doen!!!




Dat is een leuke Aad ,wat ik nu zou doen .Ik heb gezegd welke spelers ik bijv.had gehaald en welke niet .Ook heb ik vermeld dat je niet altijd voor een dubbeltje op de 1e rang moet willen gaan zitten .Om het nu recht te breien is moeilijk omdat je geld aan spelers heb besteed wat er nu niet meer is en je nu met de gebakken peren zit .(luksik,Vogel,Hocher ,mulders en Verhoek).Ook een speler aantrekken voor de toekomst en hem stallen bij Dord terwijl je zelf een matig elftal hebt is waanzin .

Toch zal ik een poging wagen om te vermelden wat ik nu zou doen .

Het geld wat word uitgespaard door het ontslag van Manders zou ik spenderen aan een td .Het is overduidelijk dat dit bestuur voetbalverstand mist .

Van mij hoeft Steijn niet ontslagen te worden maar een ervaren coach naast hem lijkt me een must .

Wat betreft het elftal zullen er op korte termijn op wat voor een manier dan ook 3 versterkingen moeten worden aangetrokken .Er moet nog wat geld over zijn en krijgt de club nog het geld van Elia .Natuurlijk moet er een spits van enig niveau worden binnengehaald en geen noodverbandjes en een degelijke linksback want hoewel vele shouters het vorige week niet me eens waren kan Luksik er echt geen pepernoot van .Heeft niets met aanpassen te maken .Hij dekt aan de verkeerde kant ,heeft elke wedstrijd wel een slechte terugspeelbal en kan dit niveau simpelweg niet aan .Ook een linksbuiten van eredivisieniveau is geen overbodige luxe want geen van allen is op dit moment al goed genoeg .

Natuurlijk besef ik dat hier weer op gereageerd gaat worden met het verhaal dat er geen geld is .Geloof me ,als er niet word geinvesteerd gaat het nog veel meer kosten.Niet alleen in euro s maar in de reputatie van je club bijv .Om wat geld terug te halen lijkt het me zinvol om een handvol spelers in de winterstop te verhuren aan jupiler clubs .

0
Maandag 12 september 2011 om 17:29 uur

B1905

haagse jr schreef:

Waarom zou je een spits veranderen die 2 keer heeft gescoord in 3 wedstrijden?
Nou blijkbaar was steyn niet dermate tevreden dat hij verhoek haalde. Je gaat toch geen speler halen die je niet nodig hebt? Den haag heeft geen bakken met geld. Ik vind persoonlijk dat steyn een andere spits had moeten aantrekken, maar om nu verhoek op de bank te zetten terwijl die zoveel geld kost zou ik echt van een laag niveau vinden.
0
Zondag 4 september 2011 om 15:23 uur

marcellino

Haagse_Aad schreef:

Maar als ADO 750.000 euro heeft geboden aan Anderlecht als `huursom` dan hadden ze dat toch op het moment dat Bulykin transfervrij werd gegeven aan hem kunnen bieden?
Denk dat ie in Amsetrdam echt niet veel meer zal verdienen...
juist.

ook ado wist dat anderlecht bulykin op het laatst transfervrij liet vertrekken.


alleen hadden ze de hoop bij ado allang opgegeven.
die twee miljoen of misschien een miljoen die anderlecht wou hebben
kon niet betaald worden ze hebben er nooit rekening mee gehouden dat hij gratis de deur uit liep.

je trekt dan verhoek aan omdat je niet kan wachten en bulykin is uit beelt
jammer op het verkeerd paard gegokt.

als je alle interviews op tv enop internet leest van steyn of wie dan ook bij ado,waren ze echt heel duidelijk dat bij het aantrekken van verhoek de aanvalslinie klaar was.
endat er alleen nog maar naar verdedigers gekeken zou worden.

en wie het probleem is scouting of weet ik het wie ze hebben gewoon zitten slapen.


020 had europees voetbal en misschien kampioen

ado heeft warmte en zekerheid voor bulykin dat hij in het elftal past.
ik geloof niet in het spel dat hij bij ons komt kijken maar echt al 100%
wist dat hij naar 020 ging.

ergens is het gewoon fout gegaan.

ado moet maar eens eerlijk zijn welke constructie ze in gedachte hadden voor bulykin want ik kan er niet met mijn ped bij dat als ado 750.000 voor hem over had externe geldschieters willen zijn salaris betalen en ik denk dat ze toch wel zijn uitgegaan van minimaal 6 ton.

dat ajax echt geen 1 mijoen heeft betaald hoogstens 7 ton
en ik denk dat dat zelfs niet betaald is.

dus ado had genoeg geld om hem over te halen maar ja dan zat je met verhoek in je maag.






0
Vrijdag 2 september 2011 om 11:08 uur

marcellino

070 schreef:

vreemd allemaal dit.
Als hij transfervrij is, en DH kan inderdaad zoals wordt aangenomen zijn salaris betalen, dan wil hij toch liever bij ons basisspelers zijn dan reserve bij Ajax?
Jongens stop er nu gewoon mee,
Bulykin of hij nou transfervrij is of niet
Heeft aangegeven liever naar PSV of 020
Te gaan en heeft ADO afgezegd.

Hoe duidelijk moet je het hebben
En eerlijk gezegd geef ik hem geen ongelijk

Ik denk dat ADO zo een jonge had moeten koesteren
Tot het sluiten van de markt

Hij komt niet voor niets weer kijken bij
ADO mocht het niet lukten om hem alsnog weg te halen bij
Anderlecht mag je het weer een amateuristische
Zooitje noemen bij den haag

Lekker verhoek halen die moet spelen
Anders had Rennes hem niet verhuurd aan ADO

Was toch wel heel toevalig dat na het aantrekken van verhoek
Bekend werd dat bulykin van ADO afziet
0
Woensdag 31 augustus 2011 om 13:15 uur

Zeo

ronnieg schreef:

Denk dat Bulykin echt niet gaat komen ondanks deze naaistreek van Anderlecht...
Denk dat Buly een deal heeft gemaakt...verkoop me voor de laatste dag anders wil ik transfervrij vertrekken...

Ik denk wel dat er nog een spits bij moet komen...al is het maar voor de breedte...Van duinen en brouwers op huurbasis weg en dan nog een spits erbij voor de concurrentiestrijd...
Ik zou persoonlijk gaan voor Calabro...Haagse jongen...jaarcontract met een optie erin voor verlenging...
Om calabro niveau spelers te halen dan kun je beter investeren in je eigen jonge spelers. Ms door vrijgekomen gelden alsnog afonso halen? Waar is Rob friend gebleven? Of eindelijk een zuid Amerikaans supertalent aantrekken?
0
Woensdag 31 augustus 2011 om 13:11 uur

Advertentie

miq72

Psv is klaar op transfermarkt na aantrekken matavs!!!!!!!!!!!!
0
Woensdag 31 augustus 2011 om 10:50 uur

Bleek

Aad schreef:

Ik begrijp het gezeur over de komst van Bulykin niet zo heel erg goed.
Goede spits daarover geen discussie maar hij staat, als hij komt, de ontwikkeling van jongere spelers in de weg.
Bulykin voor 2 jaar zou 2 jaar stilstand betekenen in de verdere groei van die spelers.
Nee Buly, bedankt, maar ik zet mijn geld liever op van Duinen
eens Aad! Ik zie de noodzaak van Buly ook niet na het aantrekken van Verhoek heb je voor de spitspostitie Verhoek, van Duijnen en als stand in Immers..

Zou liever nog een keeper erbij zien maar aangezien dat niet ter sprake is hoop ik dat die Morec nog erbij komt..
0
Woensdag 31 augustus 2011 om 08:34 uur

Poemba99

BLEISWIJK-1 schreef:

En hij zij dat er een ervaren aanvaller bij moest komen!

Alle berichtgevingen nu zijn dubieus. Ook uit de `inner circle`!!!
Na Vitesse thuis zij hij dat er ook niets bekend was. Toen hadden ze al een overeenkomst met Engeland. Dus daar moet je zeker niets van aantrekken.
0
Dinsdag 30 augustus 2011 om 13:42 uur

BLEISWIJK-1

Vakkie G 079 schreef:

Van Seumeren blokkeert komst Toornstra naar Utrecht

30/08/2011 080

Grootaandeelhouder Frans van Seumeren heeft hoogstpersoonlijk de komst van Jens Toornstra van ADO Den Haag naar FC Utrecht tegengehouden. Hij beoordeelde de gevraagde afkoopsom als te hoog.

Trainer Erwin Koeman had de afgelopen dagen graag Toornstra nog aangetrokken, maar Van Seumeren besloot de hand op de knip te houden. Eerder had de 22-jarige middenvelder geen trek in een overgang naar de Domstad. Nadat zijn club zich niet had geplaatst voor de poulefase van de Europa League, stond hij er wel voor open.

Technisch directeur Foeke Booy meldde zich daarop bij de Haagse directie. `De afkoopsom die zij vroegen, was voor ons niet haalbaar. Financieel kon het niet meer, het houdt ergens op. Maar ons elftal is nu ingevuld en als de geblesseerde spelers terug zijn, hebben we een mooi team. Daar kan onze trainer prima mee uit te voeten.`

Ook dit seizoen zal FC Utrecht overigens nog rode cijfers schrijven. De voorgaande jaren kampte de club met forse tekorten met als dieptepunt de vijf miljoen euro over het vorige seizoen. Puur dankzij grootaandeelhouder Van Seumeren bleef Utrecht overeind. Hij speelde tijdens de voorbije transferperiode ook weer een cruciale rol door negen miljoen euro beschikbaar te stellen voor acht nieuwe spelers.

Het verlies van de ambitieuze subtopper blijft volgens de directie wel beperkt door de transferinkomsten over de afgelopen periode. Utrecht verkocht voor in totaal twintig miljoen euro Dries Mertens, Kevin Strootman, Michel Vorm en Ricky van Wolfswinkel. Daarvan bleef er na aftrek van kosten en makelaarscommissies zestien miljoen euro over.

Dit is dam wel weer jammer... gaat mijn waardering voor toornstra iets van naar beneden..
Kijk dat Utrecht denkt dat ze door zo`n persbericht de prijs bij ADO kunnen laten zakken. In Utrecht gaan ze er nog steeds vanuit dat ADO moet verkopen om te overleven. Hallo.......wakker worden!!!

Nog 1x voor Utrecht dan. Want die jongens lezen ook mee. Wij hadden over vorig jaar geen schuld van 2 miljoen, maar circa 1 miljoen. Daarbij zijn bij ons dure jongens als Buijs, Rankovic, Pique en Bosschaart weggegaan. En we hebben ruim een miljoen binnen gekregen met de transfers van Derijck en vd.Brom.

Ook met het aantrekken van Verhoek en Horvath is er gewoon nog geld over. Verhoek en Horvath nemen in eerste instantie gewoon de salarispost van Derijck en Bulykin over. Er is daarom totaal geen noodzaak om Toornstra te verkopen.

Ik denk dat ADO best wel Toornstra wil verkopen. Maar niet voor een aanbiedingsprijsje. Ik zou zeggen minimaal 4 miljoen euro!!!

0
Dinsdag 30 augustus 2011 om 09:22 uur

rien1

ahj215 schreef:

Dankje voor het vertrouwen, Horvath was een beetje laat. Morec is in afwachting op een contract in eigen land. Hij is zondagavond terug gevlogen. Als ik meer nieuws heb laat ik het weten.
Vandaag neemt de club een besluit over morec . Het aantrekken van horvath hoeft de komst van nog een CV niet in de weg te staan.
Overigens wilde nac deze horvath ook al kopen, maar konden de transfersom niet betalen.

Iemand die iwn ieder geval niet terugkeert is bulykin. De rus heeft volgens de club al aanbiedingen ontvangen die het bod van ado ver overschrijdt.

Bron AD.
0
Dinsdag 30 augustus 2011 om 08:47 uur

Nu online

Langebach2, fcdh-middennoord, superfcdenhaag2 en 122 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 144
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Kilian Nikiema Juho Kilo Matteo Waem

Laatste wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo De Graafschap
2-1
25 oktober 2024

Volgende wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo SC Cambuur
Morgen om 21:00 uur
Bingoal Stadion

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Helmond Sp. 12 - 27
2 Den Bosch + 12 - 24
3 Excelsior 12 - 23
4 Graafschap 12 - 22
5 FC Volendam 12 - 22
6 FC Dordrecht 12 - 22
7 FC Emmen 12 - 18
8 Telstar 12 - 18
9 SC Cambuur 12 - 16
10 Roda JC 12 - 16
11 ADO Den Haag 12 - 15
12 FC Eindhoven 12 - 15
13 Jong PSV 12 - 14
14 Jong AZ 12 - 14
15 Jong Ajax 12 - 12
16 TOP Oss 12 - 12
17 MVV Maastr. 12 - 11
18 VVV-Venlo 12 - 8
19 Vitesse -6 12 - 5
20 Jong Utrecht 12 - 5